原告：李某某，女，漢族，住所：海城市。
委托訴訟代理人：陳利鋒，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳陽(yáng)，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，住所：鞍山市鐵西區(qū)。
被告：鞍山市順通出租汽車客運(yùn)有限公司，住所地：鞍山市鐵東區(qū)南勝利路68甲7號(hào)。
法定代表人：梁玉紅。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市鐵西區(qū)民生西路3甲-S-6。
負(fù)責(zé)人：孫福鵬。
委托訴訟代理人：張哲銘，該公司員工作人員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市鐵東區(qū)219路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人：田澤濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳祥非，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告王某某、鞍山市順通出租汽車客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱順通出租汽車公司）、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)保鞍山中心支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保鞍山市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月21日受理后，依法組成合議庭審理，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某委托訴訟代理人陳利鋒、被告紫金財(cái)保鞍山中心支公司委托訴訟代理人張哲銘、被告人保鞍山市分公司委托訴訟代理人吳祥非到庭參加了訴訟。被告王某某、被告順通出租汽車公司經(jīng)合法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，其余待鑒定后再予確定，原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求至113726.53元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月12日，被告王某某駕駛遼Ｃ×××××號(hào)車在“南地號(hào)小學(xué)”門前發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院，此次事故由被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。肇事車輛在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告順通公司是車輛的登記所有人。
被告王某某未到庭，亦未作答辯。
被告順通出租汽車公司未到庭，亦未作答辯。
被告紫金財(cái)保鞍山中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，原告是在車內(nèi)受傷，不在我公司承包的范圍之內(nèi)，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保鞍山市分公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，在事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，我公司只在保險(xiǎn)范圍內(nèi)合理部分承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害慰問(wèn)金不在理賠范圍內(nèi)，其他詳見(jiàn)質(zhì)證意見(jiàn)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、住院病歷及收據(jù)、用藥明細(xì)、戶口本、司法鑒定書(shū)，對(duì)被告紫金財(cái)保鞍山中心支公司提供保單、對(duì)被告人保鞍山市分公司提供的保單、投保人聲明、保險(xiǎn)條款，原、被告均沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月15日08時(shí)40分，被告王某某到事故大隊(duì)報(bào)案稱，2017年5月12日06時(shí)30分左右，其駕駛的遼Ｃ×××××號(hào)大型普通客車在行駛到千山區(qū)“南地號(hào)小學(xué)”門前路段時(shí)，因躲避一輛轉(zhuǎn)彎車輛，造成車內(nèi)一名乘客摔傷。接到報(bào)警后，事故大隊(duì)立即安排警力處理。經(jīng)調(diào)查，2017年5月12日06時(shí)30分左右，王某某駕駛遼Ｃ×××××號(hào)大型普通客車，沿千山區(qū)由東向西行駛，當(dāng)行駛至“南地號(hào)小學(xué)”門前路段時(shí)，由于王某某遇險(xiǎn)采取措施不當(dāng)，為躲避一輛轉(zhuǎn)彎車輛，致使乘坐遼Ｃ×××××號(hào)大型普通客車乘車人李某某摔倒，造成李某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。
另查，原告李某某受傷后，被送至海城市正骨醫(yī)院治療至2017年10月27日，共計(jì)住院168天。經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心司法鑒定，李某某左股骨粗隆間閉合粉碎性骨折經(jīng)治療后留有髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限的后果評(píng)為十級(jí)殘。
再查，遼Ｃ×××××號(hào)大型普通客車登記所有人為被告順通出租汽車公司，王某某為被告順通出租汽車公司雇傭的司機(jī)，遼Ｃ×××××號(hào)大型普通客車在被告紫金財(cái)保鞍山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，在被告人保鞍山市分公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)。

本院認(rèn)為，公民在道路交通事故中受到人身或財(cái)產(chǎn)損害的，有權(quán)向事故責(zé)任人請(qǐng)求損害賠償。本案王某某駕駛大型普通客車，遇險(xiǎn)采取措施不當(dāng)，致使乘車人李某某摔倒，造成李某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。肇事車輛所有人為順通出租汽車公司，王某某系順通出租汽車公司的工作人員，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條的規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。又因肇事車輛在被告人保鞍山市分公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)，故應(yīng)由人保鞍山市分公司在該承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，若有不足部分，由順通出租汽車公司予以賠償。故對(duì)李某某要求賠償?shù)暮侠聿糠郑瑧?yīng)予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)55318.45元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”原告提供了相應(yīng)的票據(jù)，證明其支出55318.45元，各被告均無(wú)異議，故對(duì)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55318.45元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)18070.08元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！痹胬钅衬彻灿?jì)住院168天，對(duì)護(hù)理費(fèi)用參照2017年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)為39261元年÷365天×168天=18070.08元，故對(duì)原告護(hù)理費(fèi)損失為18070.08元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16800元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！痹婀沧≡?68天，每天補(bǔ)助100元，故對(duì)原告伙食補(bǔ)助費(fèi)損失為16800元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車的費(fèi)用，其住院期間其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用及門診隨診的交通費(fèi)用，原告主張的交通費(fèi)1000元在合理范圍內(nèi)，故對(duì)原告交通費(fèi)損失為1000元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償傷殘賠償金16438元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！痹嬉涯隄M75周歲，為海城周正村居民，海城周正村現(xiàn)已劃歸為城鎮(zhèn)，因原告為十級(jí)傷殘，故原告應(yīng)得的傷殘賠償金為32876元年*5年*10%=16438元，故對(duì)原告的傷殘賠償金損失為16438元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來(lái)了一定的精神損害，故對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，精神損害撫慰金5000元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費(fèi)1100元一節(jié)，原告提供的票據(jù)證明其花費(fèi)鑒定費(fèi)1100元，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)55318.45元、護(hù)理費(fèi)18070.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16800元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金16438元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1100元、，共計(jì)113726.53元，故被告人保鞍山市分公司應(yīng)在客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某108726.53元（醫(yī)療費(fèi)55318.45元、護(hù)理費(fèi)18070.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16800元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金16438元、鑒定費(fèi)1100元），被告順通出租汽車公司賠償原告李某某精神損害撫慰金5000元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告李某某108726.53元；
二、被告被告鞍山市順通出租汽車客運(yùn)有限公司于判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告李某某5000元。
如未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2575元（原告已預(yù)交），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司負(fù)擔(dān)，此款項(xiàng)于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告李某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 崔敏
人民陪審員 張雪冰
人民陪審員 潘妍卉

書(shū)記員： 蘭竹