原告李某某，男，生于1986年4月7日，回族，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。
委托代理人撒某某，海原縣海城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告楊某某，男，現(xiàn)年40歲，回族，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。

原告李某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月5日受理后，依法由審判員馬春明擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員黃宗玉、李國(guó)組成合議庭，于2016年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人撒某某到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年8月1日，被告以承包工程急需缺錢為由向原告借款3.6萬元，約定于2013年12月1日一次性返還。到期后，原告多次催要，此款至今未還。現(xiàn)請(qǐng)求判令被告立即返還原告借款3.6萬元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，除本人陳述外，提供的證據(jù)有欠條一份，擬證明被告楊某某向原告借款3.6萬元未還的事實(shí)。
被告楊某某缺席未答辯，亦未提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告提供的欠條，名為欠條實(shí)為借條，該欠條上有被告的簽名捺印，系被告楊某某為原告出具，其內(nèi)容真實(shí)，來源合法，能夠證明原告的證明目的，故對(duì)其證明效力予以認(rèn)定。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，可以認(rèn)定以下事實(shí)：
2013年8月1日，被告以承包工程急需缺錢為由向原告借款3.6萬元，約定于2013年12月1日一次性返還。到期后，原告多次催要，此款至今未還。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的債權(quán)受法律保護(hù)。本案原告主張被告楊某某欠其借款3.6萬元，有被告楊某某出具的欠條為證，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，可以認(rèn)定被告楊某某借原告現(xiàn)金3.6萬元未還的事實(shí)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條"借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。"之規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限即2013年12月1日一次性返還借款，故對(duì)原告要求被告楊某某返還3.6萬元借款的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利，依法可缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效之日起15日內(nèi)返還原告李某某借款3.6萬元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬春明
人民陪審員 黃宗玉
人民陪審員 李國(guó)

書記員： 田曉飛