原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。委托代理人：閆某某，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。委托代理人：張某某，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。

原告李某某訴稱，原告經(jīng)朋友介紹與被告楊某某相識，被告楊某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告借款。原告經(jīng)濟條件尚可，且顧及人情世故，同意向被告楊某某借款。2017年5月24日原告與被告楊某某簽訂借款合同，被告楊某某向原告李某某借款20000元，借款期限為2017年5月24日至2017年8月24日，借款期限為3個月，借款協(xié)議約定以被告楊某某所有鏟車提供抵押，被告王某某自愿為該筆借款提供保證，簽訂借款合同后，原告給付被告楊某某現(xiàn)金20000元，被告楊某某出具了收款證明。2017年5月27日原告與被告楊某某簽訂借款合同，被告楊某某向原告借款20000元，借款期限為2017年5月27日至2017年8月27日，借款期限為3個月，借款協(xié)議約定被告以楊某某所有鏟車提供抵押，被告王某某自愿為該筆借款提供保證，簽訂借款合同后，原告給付被告楊某某現(xiàn)金20000元，被告楊某某出具了收款證明。被告楊某某在約定的時間內(nèi)，未能償還原告的借款40000元，經(jīng)原告多次催要，被告仍不償還。原告為維護自己的合法權(quán)益訴至法院，請求：一、判令被告楊某某償還原告借款40000元，被告王某某承擔(dān)連帶責(zé)任；二、原告對楊某某所有的鏟車享有優(yōu)先受償權(quán)；三、訴訟費用被告承擔(dān)。被告楊某某辯稱，原告所說與事實不符，我不認(rèn)識原告李某某，更沒有從原告手里拿過現(xiàn)金或者轉(zhuǎn)賬，更沒有通話記錄，我所借款針對王某某一人。另外，我借款簽訂合同后付給王某某十筆還款，有微信轉(zhuǎn)賬證明。被告王某某未答辯。經(jīng)審理查明，原告李某某向本院提交有被告楊某某、王某某署名的借款合同及證明各兩份，借款合同1中記載：“第一條、借款金額：（大寫）貳萬元，小寫20000元。第二條、借款期限自2017年5月24日起，至2017年8月24日止。第五條、如到期乙方（被告楊某某）不能歸還借款，丙方（被告王某某）以名下全部資產(chǎn)作為保證，承擔(dān)該筆借款的無限連帶清償責(zé)任，直至還清借款本息?！苯杩詈贤?中記載：“第一條、借款金額：（大寫）貳萬元，小寫20000元。第二條、借款期限自2017年5月27日起，至2017年8月24日止。第五條、如到期乙（被告楊某某）方不能歸還借款，丙方（被告王某某）以名下全部資產(chǎn)作為保證，承擔(dān)該筆借款的無限連帶清償責(zé)任，直至還清借款本息?！痹胬钅衬撤Q，原告通過被告王某某向被告楊某某出借款項，并由被告王某某提供連帶責(zé)任保證,保證期限為直至還清借款本息，要求被告楊某某償還借款本金40000元，并主張對楊某某所有的鏟車優(yōu)先享有受償權(quán)。被告楊某某對原告李某某提交的借款合同及證明真實性無異議，稱自己所借借款40000元，已經(jīng)微信轉(zhuǎn)賬償還王某某17000元左右，剩余欠款我只針對王某某，只償還王某某，我不認(rèn)識原告，原告無權(quán)跟我要錢；為證實其主張，被告楊某某提交其與被告王某某的微信及手機轉(zhuǎn)賬記錄。經(jīng)質(zhì)證，原告李某某認(rèn)為微信轉(zhuǎn)賬記錄應(yīng)提供原始載體，否則無法核實真實性，且認(rèn)為該轉(zhuǎn)賬記錄與本案無關(guān)聯(lián)，不予認(rèn)可；主張根據(jù)最高院民間借貸司法解釋第二條規(guī)定，借款合同以及證明雖未寫明出借人，但原告持有債權(quán)憑證，被告楊某某也無異議，原告有訴權(quán)；被告王某某本人也是擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，被告楊某某沒有理由向被告王某某支付款項，二被告之間的問題與本案無關(guān)聯(lián)，應(yīng)另行解決。原告李某某主張對楊某某所有的鏟車優(yōu)先享有受償權(quán)，但該車輛未進行抵押權(quán)登記。上述事實有原、被告陳述，及有被告楊某某、王某某署名的借款合同及證明等證據(jù)予以證實。另，經(jīng)向被告王某某詢問，被告王某某稱，自己只是介紹人及擔(dān)保人，而非實際出借人，被告未向其償還借款，并稱利息問題和原告溝通過，原告不愿再主張利息。經(jīng)向原告李某某詢問，被告李某某稱，不再主張利息。被告楊某某未能提交向原告李某某償還利息的證據(jù)。
原告李某某與被告楊某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月27日公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人閆某某，被告楊某某到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告李某某向本院提交有被告楊某某、王某某署名的借款合同及證明各兩份，證明向被告楊某某履行了借款義務(wù)，被告楊某某對其署名借款合同及證明真實性予以認(rèn)可，但主張不是借原告李某某的錢?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：“出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴?！北桓鏃钅衬侈q稱未向原告李某某借款及提交的轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，未能對原告李某某的債權(quán)人資格形成有事實依據(jù)的抗辯，故對原告李某某提交的證據(jù)本院依法予以采信，對被告楊某某所辯，本院不予采信。原告李某某與被告楊某某之間的借貸關(guān)系明確，證據(jù)確實充分，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，原告李某某要求被告楊某某給付借款40000元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于本案的保證責(zé)任，被告王某某明確了提供保證的方式為連帶責(zé)任保證，且未超出保證期間，故被告王某某應(yīng)對該筆借款承擔(dān)連帶保證。本案所涉及鏟車未進行抵押登記，原告李某某主張對鏟車享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，本院不予支持。因原告李某某不再主張利息，且被告楊某某未能提交向原告李某某償還利息的證據(jù)，故利息問題，本案不予處理。被告楊某某與被告王某某之間的糾紛，與本案不屬于同一法律關(guān)系，被告楊某某可另行處理。被告王某某經(jīng)依法傳喚未到庭，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，不影響本案審理。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第二十一條、第四十一條、第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告楊某某給付原告李某某借款人民幣40000元，被告王某某對該40000元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二、駁回原告李某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費800元，減半收取400元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　ＸＸＸ

書記員：秦春霞