原告李某某。
法定代理人董桂玲。
法定代理人李吉端。
委托代理人徐彥，系山東漢通律師事務(wù)所律師。
被告杜彤。
被告杜文海。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所地濰坊市奎文區(qū)健康東街10298號(hào)。

原告李某某訴被告杜彤、杜文海、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡稱安華保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人徐彥到庭參加了訴訟。被告杜彤、杜文海、安華保險(xiǎn)經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月23日11時(shí)10分，被告杜彤駕駛魯V××××號(hào)車沿勁松八路北向南行駛至同安路路口左轉(zhuǎn)彎，與沿同安路南向北行走至此的原告相撞，原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告杜彤承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，魯V××××號(hào)車登記車主為被告杜文海，在被告安華保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，原告至山東大學(xué)齊魯醫(yī)院門診、住院治療，住院至2014年4月19日，共27天，出院診斷為創(chuàng)傷性血?dú)庑?，軟組織挫傷。原告于2014年4月19日至4月30日至青醫(yī)附院住院治療，住院11天，出院診斷為創(chuàng)傷性隔疝。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35331.71元。
經(jīng)本院委托，青島正源司法鑒定所于2014年7月25日作出青正司鑒（2014）法臨鑒字第2010號(hào)鑒定意見書，認(rèn)為原告左側(cè)多發(fā)肋骨骨折目前致殘程度為十級(jí)，左側(cè)胸膜粘連目前致殘程度為十級(jí)；護(hù)理期限自受傷之日至第二次出院之日。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。
原告主張護(hù)理費(fèi)按照本市上年度社平工資計(jì)算，主張交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元、精神損害撫慰金2000元。
以上事實(shí)，有原告提交的交通事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口簿、交通費(fèi)單據(jù)以及當(dāng)事人的陳述和庭審筆錄在案為憑，以上證據(jù)業(yè)經(jīng)開庭審理和質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對(duì)本次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定杜彤負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)魯VD0160號(hào)車在安華保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故安華保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；不足部分，因被告杜彤系車輛駕駛?cè)?，故?yīng)由杜彤程度賠償責(zé)任。被告杜文海系魯VD0160號(hào)車登記車主，原告并無證據(jù)證明杜文海對(duì)事故的發(fā)生具有過錯(cuò)，故杜文海不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35331.71元，予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按每天20元計(jì)算，為760元。
3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，其護(hù)理期限為自2014年3月23日至4月30日，共37天，護(hù)理費(fèi)可按照本市2013年職工社會(huì)平均工資計(jì)算，應(yīng)為4327元（42688元/365天×37天）。
4、殘疾賠償金，原告構(gòu)成二處十級(jí)傷殘，為城鎮(zhèn)居民，按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為84544.8元（35227元/年×20年×12％）。
5、交通費(fèi)，結(jié)合住院天數(shù)及往返距離，本院酌情認(rèn)定以600元為宜。
6、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成二處十級(jí)傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，可酌情支持，數(shù)額以2000元為宜。
原告的醫(yī)療費(fèi)用36091.71，超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由安華保險(xiǎn)賠償原告10000元；剩余26091.71元，應(yīng)由被告杜彤賠償原告。
原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)91471.8元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡殘疾賠償限額，應(yīng)由安華保險(xiǎn)賠償原告。
綜上，安華保險(xiǎn)應(yīng)以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告101471.8元（10000元+91471.8元），被告杜彤應(yīng)賠償原告26091.71。原告的訴請(qǐng)，在此范圍內(nèi)的，予以支持；超過部分，應(yīng)予駁回。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)以交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣101471.8元（含精神損害撫慰金2000元）。
二、被告杜彤于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣26091.71元。
三、駁回原告李某某對(duì)被告杜文海的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2986元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)4986元，由原告承擔(dān)160元，被告安華保險(xiǎn)承擔(dān)3839元，被告杜彤承擔(dān)987元（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　朱翠瑋 人民陪審員　　沙恒金 人民陪審員　　辛　輝

書記員：李媛