李某某
陳某
周某
提某
孫某
提某

原告李某某。
委托代理人陳某。
委托代理人周某。
被告提某。
被告孫某。
委托代理人提某，本案
被告。
原告李某某與被告提某、孫某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊英媛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告提某辯稱:我確實(shí)借了原告50萬元，借款時孫某不知情，我當(dāng)時還提醒原告不要告訴孫某，2015年4月3日、4日左右原告才告訴孫某我借錢的事。
被告孫某未答辯。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，并征得當(dāng)事人同意，本院圍繞原告要求被告償還借款50萬元及違約金15041元的依據(jù)進(jìn)行了調(diào)查。
本院認(rèn)為，原告主張被告提某借款50萬元，被告提某認(rèn)可，且有提某所寫的借條證實(shí)，事實(shí)清楚，應(yīng)予認(rèn)定，原告李某某與被告提某之間形成民間借貸關(guān)系。雙方約定還款時間為2015年3月2日，被告在借款到期后未還款，原告要求其償還借款應(yīng)予支持，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，被告無異議，該請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，根據(jù)原告主張的計算方法，利息為50萬元×6%÷365天×183天=10541元，與原告請求的數(shù)額一致。被告提某辯稱孫某不知道借款一事，雙方在離婚協(xié)議中約定債務(wù)由提某償還的理由不符合法律規(guī)定不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”、第二十五條 ?“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持”的規(guī)定，被告提某與孫某雖然已經(jīng)離婚，但二被告之間的離婚協(xié)議只對夫妻雙方具有法律約束力，不能對抗原告，原告作為債權(quán)人可以向二被告主張權(quán)利，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告孫某在就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后可以依據(jù)離婚協(xié)議向提某進(jìn)行追償。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告提某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款50萬元及利息10541元，被告孫某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8950元，減半收取4475元，由被告提某負(fù)擔(dān)，被告孫某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告主張被告提某借款50萬元，被告提某認(rèn)可，且有提某所寫的借條證實(shí)，事實(shí)清楚，應(yīng)予認(rèn)定，原告李某某與被告提某之間形成民間借貸關(guān)系。雙方約定還款時間為2015年3月2日，被告在借款到期后未還款，原告要求其償還借款應(yīng)予支持，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，被告無異議，該請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，根據(jù)原告主張的計算方法，利息為50萬元×6%÷365天×183天=10541元，與原告請求的數(shù)額一致。被告提某辯稱孫某不知道借款一事，雙方在離婚協(xié)議中約定債務(wù)由提某償還的理由不符合法律規(guī)定不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”、第二十五條 ?“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持”的規(guī)定，被告提某與孫某雖然已經(jīng)離婚，但二被告之間的離婚協(xié)議只對夫妻雙方具有法律約束力，不能對抗原告，原告作為債權(quán)人可以向二被告主張權(quán)利，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告孫某在就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后可以依據(jù)離婚協(xié)議向提某進(jìn)行追償。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告提某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款50萬元及利息10541元，被告孫某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8950元，減半收取4475元，由被告提某負(fù)擔(dān)，被告孫某承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：楊英媛

書記員：劉夢新