李某某
李明德（儀隴縣柳埡法律服務(wù)所）
徐某某
姚某某

原告:李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住儀隴縣。
委托代理人:李明德，儀隴縣柳埡法律服務(wù)所法律工作者。
原告:徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住儀隴縣。
委托代理人:姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住儀隴縣。
原告李某某訴被告徐某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原、被告當(dāng)事人及其委托代理人均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我與被告于1989年3月登記結(jié)婚，婚后生育一對(duì)雙胞胎兒子，婚后由于與被告性格不合，被告于2013年7月向儀隴縣法院起訴離婚，經(jīng)法院調(diào)解我與被告離婚，我與被告婚后共同修建的磚混結(jié)構(gòu)房屋一座，但在離婚時(shí)并未處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因我與被告曾達(dá)成離婚及共同財(cái)產(chǎn)分割的書(shū)面協(xié)議，現(xiàn)被告未履行協(xié)議，強(qiáng)行霸占我應(yīng)得房屋份額。
為此要求法院判決我與被告婚姻存續(xù)期間共同修建的磚混結(jié)構(gòu)房屋應(yīng)得的一半份額。
被告辯稱:2010年原告便起訴要求我與她離婚，當(dāng)時(shí)原告離家出走并帶走所有錢(qián)，所以我在2013年才起訴要求與原告離婚。
當(dāng)初房屋是靠借錢(qián)修建的，現(xiàn)還有大量欠款未還，我并未霸占房產(chǎn)，房屋被告只有使用權(quán)，并無(wú)所有權(quán)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告提供以下證據(jù)支持其主張:1.農(nóng)村居民建房用地批準(zhǔn)書(shū)（存根）復(fù)印件一份，以證明修建的房屋具有合法手續(xù)；2.儀隴縣合作鄉(xiāng)子游寺村民委員會(huì)、儀隴縣合作鄉(xiāng)人民政府、儀隴縣柳埡國(guó)土資源所證明一份，以證明被告徐某某2000年1月23日改建磚混結(jié)構(gòu)住房四間占地面積118.545平米；3.原、被告2013年7月26日簽訂的離婚協(xié)議一份，以證明在離婚時(shí)，雙方曾對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行了書(shū)面約定；4.儀隴縣人民法院（2013）儀民初字第1681號(hào)民事調(diào)解書(shū)一份，以證明2013年7月經(jīng)法院調(diào)解原被告離婚。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但原告提供的證據(jù)不能證明房屋的所有權(quán)人為原、被告，離婚協(xié)議中也未列明債權(quán)債務(wù)。
被告提交了以下證據(jù)以支持其主張:1、證明四份（證明人分別為周某某、向某某、曹某某、周某尚），以證明原告李某某在2011年至2013年正月在上述四人處收貨款共計(jì)1638元；被告所欠債務(wù)借條復(fù)印件十份，以證明被告婚姻存續(xù)期間向他人借款228500元。
原告對(duì)被告所舉證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)被告的證據(jù)不予認(rèn)可，證據(jù)1不能證明原、被告享有債權(quán)，我不差任何人的錢(qián)。
結(jié)合本案相關(guān)證據(jù)及庭審記錄，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:原、被告于1989年3月22日登記結(jié)婚，雙方于1999年在儀隴縣合作鄉(xiāng)子游寺村四社修建磚混結(jié)構(gòu)房屋一幢（一樓一底，一樓四個(gè)門(mén)面，二樓為兩套住房，樓梯間及通道在房屋中間），2000年1月取得儀隴縣國(guó)土資源局農(nóng)村居民建房用地批準(zhǔn)，2013年7月1日徐某某起訴要求與李某某離婚，經(jīng)儀隴縣人民法院（2013）儀民初字第1681號(hào)民事調(diào)解書(shū)確認(rèn)徐某某與李某某自愿離婚，2013年7月26日徐某某與李某某曾達(dá)成離婚協(xié)議，在此協(xié)議中雙方對(duì)房屋進(jìn)行了分割:位于儀隴縣合作鄉(xiāng)子游寺村四組X號(hào)房屋一座（一樓一底，樓下門(mén)面四個(gè)，樓上住房?jī)商祝?，房屋座向的右邊兩個(gè)門(mén)面及這兩個(gè)門(mén)面以上的住房歸徐某某及原、被告之子徐某乙所有；房屋座向的左邊兩個(gè)門(mén)面及這兩個(gè)門(mén)面以上的住房歸李某某及原、被告之子徐某甲所有，中間梯步間由房屋所有人及使用人共同使用。
儀隴縣人民法院（2013）儀民初字第1681號(hào)案中因雙方未提供房屋建房相關(guān)手續(xù)，因此該案未對(duì)原、被告婚姻存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)（即本案訴爭(zhēng)房屋）進(jìn)行分割。
現(xiàn)原告李某某起訴要求與被告徐某某分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
審理過(guò)程中，本院聯(lián)系原、被告之子徐某甲、徐某乙對(duì)儀隴縣合作鄉(xiāng)子游寺村四組X號(hào)房屋分割意見(jiàn)，徐某甲向本院書(shū)面回復(fù)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割無(wú)異議，徐某乙在電話中答復(fù)遵從其父親徐某某的意見(jiàn)。
本院認(rèn)為:本案訴爭(zhēng)房屋系原、被告婚姻存續(xù)期間修建，且取得了儀隴縣國(guó)土資源局農(nóng)村居民建房用地許可，該房屋屬原、被告婚姻存續(xù)期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)，雙方對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)未作出處理，對(duì)原告起訴要求分割該共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
因原、被告在離婚時(shí)，曾對(duì)訴爭(zhēng)房屋的分割達(dá)成書(shū)面協(xié)議，且并無(wú)證據(jù)顯示雙方在簽訂財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，所以對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)的分割本院將參考雙方自愿達(dá)成的分割協(xié)議予以處理。
對(duì)于被告徐某某提出的債務(wù)問(wèn)題，因?qū)倭硪环申P(guān)系，在本案中本院不予處理。
依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條 ?第一款 ?“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（三）》第十八條“離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。
”、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第8條“夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。
……”的規(guī)定，判決如下:
原告李某某與被告徐某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間修建的位于儀隴縣合作鄉(xiāng)子游寺村四組X號(hào)房屋一幢（一樓一底，樓下門(mén)面四個(gè)，樓上住房?jī)商祝?，房屋座向的右邊兩個(gè)門(mén)面及這兩個(gè)門(mén)面以上的住房歸徐某某所有；房屋座向的左邊兩個(gè)門(mén)面及這兩個(gè)門(mén)面以上的住房歸李某某所有，中間梯步間由房屋所有人及使用人共同使用。
案件受理費(fèi)500元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案訴爭(zhēng)房屋系原、被告婚姻存續(xù)期間修建，且取得了儀隴縣國(guó)土資源局農(nóng)村居民建房用地許可，該房屋屬原、被告婚姻存續(xù)期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)，雙方對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)未作出處理，對(duì)原告起訴要求分割該共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
因原、被告在離婚時(shí)，曾對(duì)訴爭(zhēng)房屋的分割達(dá)成書(shū)面協(xié)議，且并無(wú)證據(jù)顯示雙方在簽訂財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，所以對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)的分割本院將參考雙方自愿達(dá)成的分割協(xié)議予以處理。
對(duì)于被告徐某某提出的債務(wù)問(wèn)題，因?qū)倭硪环申P(guān)系，在本案中本院不予處理。
依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條 ?第一款 ?“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（三）》第十八條“離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。
”、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第8條“夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。

……”的規(guī)定，判決如下:
原告李某某與被告徐某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間修建的位于儀隴縣合作鄉(xiāng)子游寺村四組X號(hào)房屋一幢（一樓一底，樓下門(mén)面四個(gè)，樓上住房?jī)商祝?，房屋座向的右邊兩個(gè)門(mén)面及這兩個(gè)門(mén)面以上的住房歸徐某某所有；房屋座向的左邊兩個(gè)門(mén)面及這兩個(gè)門(mén)面以上的住房歸李某某所有，中間梯步間由房屋所有人及使用人共同使用。
案件受理費(fèi)500元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李國(guó)峰

書(shū)記員：張芳野