李文英
韋良月（黑龍江焦點律師事務(wù)所）
張福剛
馮曉紅

黑+龍+江+省+賓+縣+人+民+法+院
民+事+判+決+書
原告李文英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人韋良月，黑龍江焦點律師事務(wù)所律師。
被告張福剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住賓縣。
被告馮曉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住賓縣。
原告李文英與被告張福剛、馮曉紅民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉佳泉適用簡易程序獨任審判，于2015年2月9日公開開庭進行了審理。原告委托代理人韋良月到庭參加了訴訟，原告李文英、被告張福剛、被告馮曉紅經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張福剛、馮曉紅欠原告李文英借款本金100,000.00元事實成立。被告張福剛、馮曉紅未按約定期限償還借款本息屬于違約行為。原告請求被告張福剛、馮曉紅給付原告100,000.00元本金有理有據(jù)本院予以支持。原告要求二被告自2013年11月20日起至付清日止按銀行同期貸款利率四倍向原告支付利息的請求，因借款日期為2013年11月21日，所以起息日期不應(yīng)為2013年11月20日，應(yīng)為2013年11月21日。原、被告在借款時約定的利率超出了法律規(guī)定的最高限額，因此應(yīng)按銀行同期貸款利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)支付利息。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后10日內(nèi)，被告張福剛、馮曉紅給付原告李文英借款本金100,000.00元；
被告張福剛、馮曉紅自2013年11月21日起至付清日止按銀行同期貸款利率四倍向原告支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,300.00元，減半收取1,150.00元，財產(chǎn)保全費500.00元，原告已繳納。均由被告張福剛、馮曉紅負擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)返還給原告李文英。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈
爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告張福剛、馮曉紅欠原告李文英借款本金100,000.00元事實成立。被告張福剛、馮曉紅未按約定期限償還借款本息屬于違約行為。原告請求被告張福剛、馮曉紅給付原告100,000.00元本金有理有據(jù)本院予以支持。原告要求二被告自2013年11月20日起至付清日止按銀行同期貸款利率四倍向原告支付利息的請求，因借款日期為2013年11月21日，所以起息日期不應(yīng)為2013年11月20日，應(yīng)為2013年11月21日。原、被告在借款時約定的利率超出了法律規(guī)定的最高限額，因此應(yīng)按銀行同期貸款利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)支付利息。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后10日內(nèi)，被告張福剛、馮曉紅給付原告李文英借款本金100,000.00元；
被告張福剛、馮曉紅自2013年11月21日起至付清日止按銀行同期貸款利率四倍向原告支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,300.00元，減半收取1,150.00元，財產(chǎn)保全費500.00元，原告已繳納。均由被告張福剛、馮曉紅負擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)返還給原告李文英。

審判長：+劉佳泉

書記員：+宿夢醒