原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳昕,上海文勛律師事務(wù)所律師。
　　被告：印1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地上海市虹口區(qū)。
　　原告李某某與被告印1分家析產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年07月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人陳昕，被告印1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　李某某向本院提出訴訟請求：依法分割上海市虹口區(qū)蔣家橋路XXX號XXX室房屋，由被告支付原告相當(dāng)于房屋市場價值三分之一的房屋折價款暫計(jì)80萬元，該房屋產(chǎn)權(quán)完全歸被告所有。事實(shí)與理由：原告與案外人印某2系再婚夫妻，二人于2007年10月26日登記結(jié)婚，被告系印某2與前妻張利英之子，印某2于2016年3月26日死亡。系爭房屋產(chǎn)權(quán)原登記在印某2名下，印某2死亡后，在法定繼承案件中，法院判決系爭房屋歸原、被告按份共有，原告占有三分之一產(chǎn)權(quán)份額，被告占有三分之二產(chǎn)權(quán)份額。印某2去世后，原、被告之間已不存在繼母子的人身關(guān)系，共有基礎(chǔ)喪失，且原告實(shí)際無法居住該房屋。故訴至法院要求判如所請。
　　印1辯稱，其參加印某2法定繼承糾紛，對于原告獲得系爭房屋三分之一產(chǎn)權(quán)份額存有異議。因?yàn)楸桓媸窍禒幏课莸氖芘鋵ο螅ㄔ涸谂袥Q中未考慮到房屋來源，未考慮到被告的份額。被告現(xiàn)同意分割系爭房屋，要求取得系爭房屋的產(chǎn)權(quán)，系爭房屋是被告的唯一住房，目前被告居住在系爭房屋內(nèi)，但是被告每月拿的是最低工資，其沒有能力向原告支付相應(yīng)份額的折價款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與印某2系再婚夫妻，被告、案外人張某某系印某2與前妻生育的子女，印某2于2016年3月26日死亡。系爭房屋建筑面積38.91平方米，原產(chǎn)權(quán)登記在印某2名下。2016年7月，原告訴至本院，要求繼承印某2名下的系爭房屋中三分之一的產(chǎn)權(quán)份額，本院于2016年9月30日作出一審判決。被告不服提起上訴，上海市第二中級人民法院于2017年1月13日作出(2016)滬02民終XXXXX號民事判決，確定系爭房屋產(chǎn)權(quán)歸原、被告按份共有，原告占有三分之一產(chǎn)權(quán)份額，被告占有三分之二產(chǎn)權(quán)份額。判決生效后，被告未提出再審申請，系爭房屋產(chǎn)權(quán)現(xiàn)登記為原、被告按份共有，其中原告占有三分之一份額，被告占有三分之二份額。
　　庭審中，原、被告確認(rèn)，系爭房屋現(xiàn)市場價值為233萬元，原告由此變更訴訟請求金額為要求被告支付原告房屋折價款77.6萬元。
　　本院認(rèn)為，按份共有人對共有的不動產(chǎn)按照其份額享有所有權(quán)。沒有約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割。系爭房屋經(jīng)人民法院生效判決確定由原、被告按份共有，其中原告占三分之一的份額，被告占三分之二的份額，原告要求分割系爭房屋的訴訟請求，符合法律規(guī)定，被告在本案中依然就產(chǎn)權(quán)份額提出異議，不能成立。關(guān)于分割方案，根據(jù)原、被告的意見表示，結(jié)合雙方所占房產(chǎn)份額及房屋實(shí)際居住使用情況，原告要求由被告向其支付相應(yīng)房屋折價款并由被告取得該部分產(chǎn)權(quán)份額的分割方案并無不當(dāng)，本院予以支持。被告應(yīng)當(dāng)支付的房屋折價款應(yīng)以本案中原、被告雙方確認(rèn)的房屋市場價值233萬元為依據(jù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十四條、第九十九條、第一百條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市虹口區(qū)蔣家橋路XXX號XXX室房屋產(chǎn)權(quán)歸被告印1所有；
　　二、被告應(yīng)于本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告李某某房屋折價款77.6萬元；
　　三、原告應(yīng)于被告付清房屋折價款之日起7日內(nèi)協(xié)助被告辦理上海市虹口區(qū)蔣家橋路XXX號XXX室房屋權(quán)利人變更手續(xù)，將該房屋產(chǎn)權(quán)變更登記至被告名下，因辦理該產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)產(chǎn)生的稅、費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)三分之一，被告負(fù)擔(dān)三分之二。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，未履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
　　本案受理費(fèi)11,560元，減半收取計(jì)5,780元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：連慰江

書記員：戴??燚