原告:李某某。
委托代理人:薛某,四川承道律師事務(wù)所律師。
被告:盧某。
被告:陳某。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司。負(fù)責(zé)人:孫某某,總經(jīng)理。
委托代理人:康某,四川經(jīng)緯通律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告盧某、陳某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)保四川分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年3月1日立案受理。依法由審判員唐蕓適用簡(jiǎn)易程序于2013年3月19日,5月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人薛某,被告盧某,被告陽(yáng)某財(cái)保四川分公司的委托代理人康某到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng),2012年7月20日14時(shí),被告盧某駕駛川A489HR號(hào)轎車(chē)沿成洛路從成都方向往洛帶方向行駛至成洛路天平村路口時(shí),由于未按交通信號(hào)燈指示行駛,與鐘某某駕駛并搭乘原告李某某的電動(dòng)摩托車(chē)相撞,致鐘某某、原告李某某受傷,兩車(chē)受損。2012年7月24日,成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具第201207537號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:被告盧某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告李某某被送往成都市龍泉驛區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療,2012年8月13日出院,期間共住院24天。出院醫(yī)囑建議:“注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。建議休息三月。待骨折痊愈后行內(nèi)固定物取出術(shù)。二次手術(shù)估計(jì)費(fèi)用5000元?!薄?012年11月6日經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定,李某某因該次事故致十級(jí)傷殘。肇事車(chē)輛川A489HR號(hào)轎車(chē)的登記車(chē)主為被告陳某,該車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)保四川分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。據(jù)此,請(qǐng)求判令:被告盧某、陳某賠償原告各項(xiàng)損失56777.3元(醫(yī)療費(fèi)469.1元、護(hù)理費(fèi)1680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)11400元、鑒定費(fèi)770元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、殘疾賠償金32218.2元、精神損害撫慰金3000元);被告陽(yáng)某財(cái)保四川分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告盧某對(duì)原告主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。但認(rèn)為原告主張的損失中:殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工費(fèi)不予認(rèn)可,護(hù)理費(fèi)已由盧某支付,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元/天計(jì)算住院天數(shù),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元/天,交通費(fèi)認(rèn)可300元,后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)可5000元、精神損害撫慰金認(rèn)可3000元。肇事車(chē)輛川A489HR號(hào)轎車(chē)系被告陳某轉(zhuǎn)讓給被告盧某,未辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)。該車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)保四川分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告盧某為原告李某某聘請(qǐng)護(hù)工,并墊付醫(yī)療費(fèi)18227.48元,被告盧某墊付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從原告的賠償款抵扣。
被告陳某未作答辯。
被告陽(yáng)某財(cái)保四川分公司對(duì)原告主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。但認(rèn)為原告主張的損失中:殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工費(fèi)不予認(rèn)可,鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元/天僅計(jì)算住院天數(shù),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元/天計(jì)算住院天數(shù),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元/天,交通費(fèi)認(rèn)可300元,后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)可5000元、精神損害撫慰金認(rèn)可3000元。肇事車(chē)輛川A489HR號(hào)轎車(chē)確在被告陽(yáng)某財(cái)保四川分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告陽(yáng)某財(cái)保四川分公司將依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)本院審理查明:2012年7月20日14時(shí),被告盧某駕駛川A489HR號(hào)轎車(chē)沿成洛路從成都方向往洛帶方向行駛至成洛路天平村路口時(shí),由于未按交通信號(hào)燈指示行駛,與鐘某某駕駛并搭乘原告李某某的電動(dòng)摩托車(chē)相撞,致鐘某某、原告李某某受傷,兩車(chē)受損。2012年7月24日,成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具第201207537號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:被告盧某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告李某某被送往成都市龍泉驛區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療,2012年8月13日出院,期間共住院24天。出院醫(yī)囑建議:“注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。建議休息三月。待骨折痊愈后行內(nèi)固定物取出術(shù)。二次手術(shù)估計(jì)費(fèi)用5000元?!薄?012年11月6日經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定,李某某因該次事故致十級(jí)傷殘。李某某2011年5月至今居住于龍泉驛區(qū)新長(zhǎng)路鎮(zhèn)政府宿舍4單元302號(hào)。被告陳某系肇事車(chē)輛川A489HR號(hào)轎車(chē)的登記車(chē)主,該車(chē)已轉(zhuǎn)讓給被告盧某。該車(chē)于2011年8月在陽(yáng)某財(cái)保四川分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2011年8月2日零時(shí)起至2012年8月1日24時(shí)止。事故發(fā)生后,被告盧某為被告李某某聘請(qǐng)了護(hù)理人員,并墊付醫(yī)療費(fèi)18227.48元。
另查明,本次事故還造成鐘某某各項(xiàng)損失96974.94元。2011年全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17899元。
以上事實(shí),有原告、被告的當(dāng)庭陳述、原、被告身份信息、被告駕駛證、行駛證、工商登記信息、戶(hù)口薄、交通事故認(rèn)定書(shū)、出院病情證明書(shū)、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)、發(fā)票、保險(xiǎn)單及相關(guān)證明等,在案證實(shí),足以認(rèn)定。原告提交的誤工證明為青羊區(qū)明亮保潔服務(wù)部開(kāi)具而工資表為四川置盛建筑勞務(wù)有限公司出具,兩份證據(jù)記載的工作時(shí)間相重合,原告未提交相關(guān)證據(jù)證明兩用人單位的關(guān)系,無(wú)法證實(shí)確定誤工證明和工資表的真實(shí)性,對(duì)該兩份證據(jù)本院不予采信。
本院認(rèn)為,被告盧某駕駛其向被告陳某購(gòu)買(mǎi)的川A489HR號(hào)轎車(chē)與鐘某某駕駛的電動(dòng)摩托車(chē)發(fā)生交通事故,造成李某某十級(jí)傷殘,根據(jù)成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故事故認(rèn)定書(shū)》和本案查明的事實(shí),被告盧某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告陳某作為車(chē)輛轉(zhuǎn)讓人,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條:“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。”之規(guī)定,被告陳某不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
關(guān)于保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛川A489HR號(hào)轎車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)保四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定陽(yáng)某財(cái)保四川分公司應(yīng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于本案的賠償項(xiàng)目。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”的規(guī)定,原告要求侵害方賠償相應(yīng)的損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用是否成立,本院作如下認(rèn)定:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告李某某因該次事故在成都市龍泉驛區(qū)第二人民醫(yī)院住院及門(mén)診治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)18696.58元,有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)可。2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。結(jié)合李某某的住院天數(shù)和本地護(hù)工的收入狀況,其護(hù)理費(fèi)為:24天×60元/天=1440元。3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合醫(yī)囑建議及本地生活水平,原告李某某應(yīng)當(dāng)獲得營(yíng)養(yǎng)費(fèi):20元/天×24天=480元。4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)李某某的住院天數(shù)和本地生活水平,其應(yīng)獲得住院伙食補(bǔ)助費(fèi):24天×20元/天=480元。5、關(guān)于交通費(fèi)。結(jié)合李某某的就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)及其他相關(guān)情況,酌情認(rèn)定交通費(fèi)300元。6、關(guān)于誤工費(fèi)。由于原告提交的證據(jù)相矛盾無(wú)法證明其工作、及誤工情況,對(duì)其主張的誤工費(fèi),本院不予認(rèn)可。7、關(guān)于鑒定費(fèi)。李某某在四川求實(shí)司法鑒定中心鑒定,產(chǎn)生鑒定費(fèi)770元有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。8、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)李某某的出院證明書(shū),李某某還需進(jìn)行內(nèi)固定取出術(shù),手術(shù)費(fèi)約需5000元。對(duì)其請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)5000元,本院予以支持。9、關(guān)于殘疾賠償金。成都市龍泉驛區(qū)區(qū)人民政府龍泉街道辦事處長(zhǎng)柏路社區(qū)作為社區(qū)證實(shí)李某某在城鎮(zhèn)居住已超過(guò)一年,其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合李某某的年齡,其應(yīng)當(dāng)獲得殘疾賠償金:17899元/年×18年×10%=32218.2元。10、關(guān)于精神損害撫慰金。結(jié)合本案的過(guò)錯(cuò)程度及李某某的傷殘等級(jí),精神損害撫慰金酌情認(rèn)定3000元。以上費(fèi)用共計(jì)62384.78元。
原告李某某因該次交通事故產(chǎn)生的損失62384.78元,結(jié)合本案和鐘某某一案的損失情況,本案占二案損失和的41.5%。肇事車(chē)輛川A489HR號(hào)轎車(chē)購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),被告陽(yáng)某財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償李某某的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共4150元,在死亡傷殘賠償限額110000萬(wàn)元賠償限額內(nèi)賠償李某某的殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)32218.2元。李某某的其他損失20506.58元和鑒定費(fèi)770元由被告盧某承擔(dān),扣減盧某已墊付的醫(yī)療費(fèi)18227.48元和護(hù)理費(fèi)1440元,盧某還支應(yīng)付李某某1609.1元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第五十條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條、第二十五條第一款,(2012)民一他字第17號(hào)《最高人民法院對(duì)遼寧省高級(jí)人民法院﹤關(guān)于在道路交通事故損害賠償糾紛案件中,機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中的分項(xiàng)限額能否突破的請(qǐng)示﹥的答復(fù)》,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告盧某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告李某某交通事故賠償金1609.1元;
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告李某某交通事故賠償金41108.2元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取284元,由被告盧某負(fù)擔(dān)(該款已由原告預(yù)交,被告盧某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
審判員 唐蕓
書(shū)記員: 毛孟東
成為第一個(gè)評(píng)論者