李某某
孫靜（遼寧偉業(yè)律師事務所）
劉某某
劉某甲
華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司
馮路

原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住址遼寧省康平縣。
法定代理人:李世海（原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
委托代理人:孫靜，遼寧偉業(yè)律師事務所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址黑龍江省蘭西縣。
被告:劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址遼寧省康平縣。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市和平區(qū)。
負責人:戴強，該公司經(jīng)理。
委托代理人:馮路，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住址遼寧省康平縣。
原告李某某與被告劉某某、劉某甲、華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱華安財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年12月6日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法由代理審判員葛秋平適用簡易程序，于2017年2月21日公開開庭審理了本案。
原告李某某的代理人孫靜，被告劉某某、劉某甲以及華安財產(chǎn)保險公司的代理人馮路到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年1月8日12時40分，被告劉某某駕駛遼AXXZXX號小型普通客車，沿東五線由東向西行駛至康平縣東關(guān)屯陶屯糧庫附近公路處時，與從遼AXXXXZ號校車下車由北向南橫過馬路的行人李某某相刮撞，造成李某某受傷，車輛部分損壞的道路交通事故。
經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認定，被告劉某某負此事故的全部責任，李某某、崔進無責任。
為此，原告先后三次住院治療，花費醫(yī)療費54,059元、護理費37,440元、住院補助費1400元、交通費3000元。
后經(jīng)中國醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)闉槭墏麣垺?br/>現(xiàn)起訴要求被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、殘疾賠償金等共121,653元，精神撫慰金10,000元，財產(chǎn)損失1000元，上述合計132,653元。
被告劉某某辯稱，原告陳述的事故屬實，但由于該事故車輛已經(jīng)在保險公司投保，所以原告要求的經(jīng)濟損失應該由保險公司賠償，不應由被告劉某某承擔。
事故發(fā)生后，被告劉某某先后兩次為原告墊付醫(yī)療費共計3500元，原告應予返還。
被告劉某甲辯稱，原告陳述的事故屬實，被告劉某某駕駛的肇事車輛的車主叫劉某甲，系被告劉某甲的父親，該車輛在被告華安財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)險，被保險人系其本人，商業(yè)險限額為50萬，保險期限為2015年10月20日至2016年10月19日。
此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應由保險公司承擔賠償責任。
被告華安財產(chǎn)保險公司辯稱，同意在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任。
對于伙食費，同意按住院天數(shù)以每天50元確定；對于護理費，由于原告未提供護理人員李世海與單位的勞動合同，無法證明李世海是否在該單位長期工作，且應提供工資的相關(guān)完稅證明，護理天數(shù)應按住院天數(shù)及護理等級確定；對于交通費，原告要求過高，應提供有效的交通費憑據(jù)；對于傷殘賠償金，應按照農(nóng)村標準賠償；對于精神撫慰金，原告要求過高，同意賠償4000元；對于鑒定費及訴訟費，不屬于此次事故的直接損失，保險公司不予賠償。
本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。
康平縣交通警察大隊認定，被告劉某某負此事故的全部責任，原告李某某無責任。
符合法律規(guī)定，本院予以確認。
肇事車輛遼轎車在華安財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
依照法律規(guī)定和合同約定，被告華安財產(chǎn)保險公司可以直接向原告李某某賠償保險金，故原告李某某對被告華安財產(chǎn)保險公司具有直接請求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應由被告華安財產(chǎn)保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告華安財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按100%比例承擔責任。
關(guān)于原告要求的醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，本院確定的醫(yī)療費為54,059元。
關(guān)于原告要求的住院伙食補助費，應參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，本院確定的住院伙食補助費為1400元（100元/天×14天）。
關(guān)于原告要求的護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
原告未提供證據(jù)證明護理人員最近三年的平均工資，無法證明護理人員的工資水平，故應參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準》居民服務業(yè)的平均工資標準計算。
原告李某某共住院14天，二級護理，本院確定的護理費為1424元（37,127元/年÷365天×14天×1人）。
關(guān)于原告要求的交通費，應根據(jù)原告及其必要護理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
原告未提供交通費票據(jù)，但確有實際發(fā)生，本院確定的交通費為600元。
關(guān)于原告李某某要求的傷殘賠償金,應根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算。
原告李某某系農(nóng)村戶口，應當按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準中的農(nóng)村常住居民人均可支配收入計算。
原告李某某被評定為十級傷殘，按10%計算，本院確定的殘疾賠償金為24,114元（12,057/年×20年×10%）。
關(guān)于原告李某某要求的精神損害賠償金，根據(jù)交通事故責任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承擔責任的?jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，本院確定的精神損害賠償金為5000元。
關(guān)于原告李某某要求的鑒定費，應根據(jù)鑒定費收據(jù)確定，本院確定的鑒定費為1640元。
關(guān)于原告李某某要求的眼鏡及衣物損失，由于原告未提供相關(guān)證據(jù)證明物品損害是由于此事故造成，故對原告的該項請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10,000元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某精神損害賠償金5000元、殘疾賠償金24,114元、護理費1424元、交通費600元、鑒定費1640元，合計32,778元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費44,059元、住院伙食補助費1400元，扣除被告劉某某已墊付的醫(yī)療費2000元，實際給付原告李某某43,459元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
四、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司給付被告劉某某墊付的醫(yī)療費2000元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
五、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費909元,減半收取454.5元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。
康平縣交通警察大隊認定，被告劉某某負此事故的全部責任，原告李某某無責任。
符合法律規(guī)定，本院予以確認。
肇事車輛遼轎車在華安財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
依照法律規(guī)定和合同約定，被告華安財產(chǎn)保險公司可以直接向原告李某某賠償保險金，故原告李某某對被告華安財產(chǎn)保險公司具有直接請求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應由被告華安財產(chǎn)保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告華安財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按100%比例承擔責任。
關(guān)于原告要求的醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，本院確定的醫(yī)療費為54,059元。
關(guān)于原告要求的住院伙食補助費，應參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，本院確定的住院伙食補助費為1400元（100元/天×14天）。
關(guān)于原告要求的護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
原告未提供證據(jù)證明護理人員最近三年的平均工資，無法證明護理人員的工資水平，故應參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準》居民服務業(yè)的平均工資標準計算。
原告李某某共住院14天，二級護理，本院確定的護理費為1424元（37,127元/年÷365天×14天×1人）。
關(guān)于原告要求的交通費，應根據(jù)原告及其必要護理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
原告未提供交通費票據(jù)，但確有實際發(fā)生，本院確定的交通費為600元。
關(guān)于原告李某某要求的傷殘賠償金,應根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算。
原告李某某系農(nóng)村戶口，應當按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準中的農(nóng)村常住居民人均可支配收入計算。
原告李某某被評定為十級傷殘，按10%計算，本院確定的殘疾賠償金為24,114元（12,057/年×20年×10%）。
關(guān)于原告李某某要求的精神損害賠償金，根據(jù)交通事故責任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承擔責任的?jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，本院確定的精神損害賠償金為5000元。
關(guān)于原告李某某要求的鑒定費，應根據(jù)鑒定費收據(jù)確定，本院確定的鑒定費為1640元。
關(guān)于原告李某某要求的眼鏡及衣物損失，由于原告未提供相關(guān)證據(jù)證明物品損害是由于此事故造成，故對原告的該項請求，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10,000元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某精神損害賠償金5000元、殘疾賠償金24,114元、護理費1424元、交通費600元、鑒定費1640元，合計32,778元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費44,059元、住院伙食補助費1400元，扣除被告劉某某已墊付的醫(yī)療費2000元，實際給付原告李某某43,459元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
四、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司給付被告劉某某墊付的醫(yī)療費2000元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
五、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費909元,減半收取454.5元，由被告劉某某負擔。

審判長：葛秋平

書記員：董瀟