原告李某某，女，漢族，
委托代理人韓某某，女，漢族，中專文化。
被告余某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市南環(huán)路中段。（以下簡稱大地財保公司）
委托代理人朱某某，男，陜西寧康律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市東大街29號。（以下簡稱中華聯(lián)財保公司）
委托代理人佘某某，公司職員。

原告李某某訴被告余某某、被告大地財保公司、被告中華聯(lián)財保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及特別授權(quán)其委托代理人韓某某，被告余某某、被告大地財保公司的特別授權(quán)委托代理人朱某某、被告中華聯(lián)財保公司的特別授權(quán)委托代理人佘某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：2013年3月16日14時許，被告余某某駕駛陜GES359號小客車沿漢鐵路自北向南行駛至肇事路段，車輛失控駛?cè)胱筌嚨琅c路東外路燈電桿發(fā)生碰撞，又將由南向北行走的原告撞傷，事后經(jīng)漢陰縣人民醫(yī)院診斷為腰椎骨骨折和左小腿兩處粉碎性骨折，案發(fā)后經(jīng)漢陰縣交警大隊認(rèn)定被告為全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。在治療期間，被告預(yù)交部分醫(yī)療費，其余醫(yī)療費用全部由原告自籌。因車主在被告大地財保公司和被告中華聯(lián)財保公司分別投保了相關(guān)保險，故請求兩保險公司連帶予以賠償。綜上，特請求人民法院依法判令被告賠償原告，一、各項經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費49834.43元；2、護(hù)理費及住院期間護(hù)理費13520元及出院后陪護(hù)費5400元；3、住院伙食補(bǔ)助費4440元；4、傷殘者后期補(bǔ)助費136080元；5、住院期間營養(yǎng)費3330元；6、交通費1500元；7、住宿費198元；8、誤工費14530元；9、鑒定費840元；10、打字復(fù)印費120元；11、殘疾賠償金87082.8元；12、輔助器具費100元；13、精神撫慰金40000元；14、后續(xù)治療費15000元，以上共計371975.2元。二、案件訴訟費及保全費由被告負(fù)擔(dān)。
被告余某某辯稱：對原告訴訟請求沒有意見，但原告住院期間，被告向原告墊付醫(yī)療費19500元、護(hù)理費1400元、出院后還墊付了5000元現(xiàn)金，請求保險公司在理賠時向被告返還。
被告大地財保公司辯稱：被告將在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，護(hù)理費應(yīng)在合理范圍內(nèi)賠償，交通費請法院依法核算，住宿費不合理，誤工費因原告已超過退休年齡，不應(yīng)賠償，鑒定費、復(fù)印費不屬于交強(qiáng)險賠付范圍，傷殘賠償金過高，精神撫慰金過高沒有法律依據(jù)，其他費用沒有法律依據(jù)，訴訟費不在交強(qiáng)險范圍內(nèi)。另外，被告余某某對原告訴訟請求沒有意見，那么在被告不理賠的部分由被告余某某自行負(fù)擔(dān)。
被告中華聯(lián)財保公司辯稱：護(hù)理費應(yīng)按一人計算，后期護(hù)理應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)，誤工費已超過法定退休年齡，鑒定費、打印費不在保險公司理賠范圍內(nèi)，精神撫慰金過高，訴訟費用不在理賠范圍內(nèi)。
原告李某某為證明其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)：
交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，用于證明此次事故原告無責(zé)任，被告負(fù)全部責(zé)任；
漢陰縣人民醫(yī)院診斷證明書一份，用于證明原告受傷情況；
住院病歷檔案及手術(shù)記錄單一份，用以證明原告受傷住院治療情況；
醫(yī)療費票據(jù)8張，用以證明原告治療花費情況；
鑒定費、打印復(fù)印費、住宿費、殘疾輔助器具費票據(jù)各1張，用以證明原告鑒定、打印復(fù)印、住宿等花費情況；
交通費票共計1500元，用以證明交通費支出情況；
金州司法鑒定中心傷殘鑒定意見書一份，用以證明原告?zhèn)麣埖燃壡闆r；
護(hù)理費支付憑條及護(hù)理工人身份證復(fù)印件4份，用以證明原告住院支出護(hù)理費情況；
金州司法鑒定中心后期醫(yī)療費鑒定意見書及鑒定票據(jù)各一份，用以證明原告后期醫(yī)療花費及鑒定費用支出情況；
被告余某某對以上證據(jù)均無異議；
被告大地財保公司對原告李某某所提供證據(jù)1、4、7無異議，對證據(jù)2、3真實性無異議，但認(rèn)為所記載的上呼吸道感染和高血壓與本案無關(guān)；對證據(jù)5認(rèn)為鑒定費、打印復(fù)印費不在理賠范圍內(nèi)，住宿費不屬于合理花費，殘疾輔助器具費無異議；對證據(jù)6認(rèn)為交通費支出不合理，同意在270元范圍內(nèi)理賠；對證據(jù)8同意按照每天80元標(biāo)準(zhǔn)賠付，但不認(rèn)可二人護(hù)理；對證據(jù)9不予認(rèn)可。
被告中華聯(lián)財保公司對原告李某某所提供證據(jù)1、4、7無異議，對證據(jù)2、3、5、6與被告大地財保公司質(zhì)證意見相同；對證據(jù)8認(rèn)為對護(hù)理費的收條無法核實真實性，且未提供護(hù)理人員資質(zhì)證明，不認(rèn)可二人護(hù)理；對證據(jù)9不予認(rèn)可。
被告余某某為證明其訴訟請求，向本院提交保險單兩份，用以證明原告的損失在交強(qiáng)險和商業(yè)險理賠范圍內(nèi)。
對被告余某某所提供證據(jù)，原告李某某、被告大地財保公司、被告中華聯(lián)財保公司均無異議。
被告大地財保公司未向本院提交任何證據(jù)。
被告中華聯(lián)財保公司未向本院提交任何證據(jù)。
本院對雙方當(dāng)事人所提交證據(jù)，認(rèn)證如下：
對原告李某某所舉證據(jù)1、4、7雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)；對原告李某某所主張的傷殘賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)因不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以核算；對證據(jù)2、3因被告大地財保公司和被告中華聯(lián)財保公司未提供證據(jù)證明原告治療與受傷無關(guān)的疾病，且原告的住院病歷檔案中也未記載該情況，故本院對原告所舉證據(jù)2、3予以確認(rèn)；對證據(jù)5中打印復(fù)印費、殘疾輔助器、鑒定費、住宿費票據(jù)，因當(dāng)事人對真實性無異議，且該花費與本案有直接因果關(guān)系，本院予以確認(rèn)；對證據(jù)6根據(jù)原告住院、出院、鑒定時無法獨立行走，需要護(hù)理人員陪護(hù)及包車接送的情況，本院予以確認(rèn)；對證據(jù)8根據(jù)當(dāng)事人住院治療情況，本院予以確認(rèn)；對證據(jù)9雖被告大地財保公司和被告中華聯(lián)財保公司均表示不予認(rèn)可，但在本院指定的期限內(nèi)未申請重新鑒定，也未提出相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
對被告余某某所舉證據(jù)因雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)過舉證、質(zhì)證、本院認(rèn)證以及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實如下，2013年3月16日14時許，被告余某某駕駛陜GES359號小客車沿漢鐵路自北向南行駛至漢鐵路1km處，車輛失控，駛?cè)胱筌嚨琅c路東外路燈桿發(fā)生碰撞，又與路東邊沿漢鐵路自南向北行走的原告李某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)漢陰縣交警大隊認(rèn)定：被告余某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某無此事故責(zé)任。原告李某某受傷后，被送往漢陰縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、腰2椎體骨折；2、左脛腓骨骨折；3、胸部軟組織損傷；4、高血壓病3級；5、上呼吸道感染。出院醫(yī)囑為：1、陪護(hù)下繼續(xù)拄拐左下肢不完全負(fù)重行走、功能鍛煉，每月來院復(fù)查，指導(dǎo)進(jìn)一步功能鍛煉；2、門診繼續(xù)治療，不適隨診；3、骨折愈合后取出內(nèi)固定物。原告共住院治療111天，花費住院費49172.93元，門診治療費661.5元，共計49834.43元。2013年7月12日經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定原告李某某因車禍至腰2椎體壓縮粉碎性骨折（行內(nèi)固定術(shù)后），傷殘等級屬Ⅸ級（九級）。左脛骨下段粉碎性骨折，行內(nèi)固定術(shù)后，現(xiàn)左下肢喪失功能10％以上，傷殘等級Ⅹ級（十級）。2013年9月2日經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定原告李某某行內(nèi)固定術(shù)后，后期醫(yī)療費共需1.7萬元。
另查明，被告余某某分別在被告大地財保公司處購買交強(qiáng)險，保險日期自2012年12月15日0時至2013年12月14日24時，在被告中華聯(lián)財保公司處購買第三者責(zé)任險和第三者責(zé)任不計免賠險，賠付限額為10萬元，保險日期自2013年2月8日0時至2014年2月7日24時。原告李某某于2013年4月11日向本院申請訴前財產(chǎn)保全，本院于2013年4月11日依法裁定對被告余某某所駕駛陜GES359號小客車予以扣押。2013年9月17日，原告李某某申請撤銷對陜GES359號小客車的保全措施，經(jīng)審查，本院依法解除對被告余某某所駕駛陜GES359號小客車的扣押。原告李某某住院治療及恢復(fù)期間被告余某某向原告墊付醫(yī)療費19500元、護(hù)理費1400元、出院后營養(yǎng)費3000元，共計23900元，被告余某某自愿放棄要求原告返還其中醫(yī)療費9000元、出院后營養(yǎng)費3000元，共計12000元。

本院認(rèn)為，駕駛員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法，防止交通事故的發(fā)生，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險責(zé)任理賠限額內(nèi)予以賠償。本案中，被告余某某駕駛陜GES359號小客車沿漢鐵路自北向南行駛中撞傷原告李某某，造成原告李某某受傷的交通事故，被告余某某對事故應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，原告李某某無事故責(zé)任，故對原告李某某請求被告余某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院依法予以支持。對原告李某某所主張經(jīng)濟(jì)損失，其中醫(yī)療費49834.43元，被告大地財保公司和被告中華聯(lián)財保公司均提出存在治療高血壓和上呼道感染等與治傷無關(guān)疾病的意見，因未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，本院不予采納，故對原告主張的醫(yī)療費本院予以支持。對護(hù)理費，原告主張住院期間為13520元，出院后為5400元，共計18920元的訴訟請求，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)均無明確意見，對住院治療期間前60天是否需兩人護(hù)理故該請求，本院不予支持；根據(jù)漢陰縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑中，原告出院后需陪護(hù)下繼續(xù)拄拐左下肢不完全負(fù)重行走、功能鍛煉，對原告主張出院后仍需護(hù)理的訴訟請求，本院依法予以支持；綜上，對原告的護(hù)理時間，本院認(rèn)定為201天，護(hù)理費共計16080元。原告李某某主張住院期間生活費4440元及傷殘者后期生活補(bǔ)助費136080元的訴訟請求，因無法律依據(jù)，本院不予支持；經(jīng)依法核算其住院期間伙食補(bǔ)助費為3330元。對原告主張營養(yǎng)費3330元，計算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法核算為2220元。對原告主張交通費1500元，因與其實際花費不符，本院根據(jù)原告實際花費情況，依法認(rèn)定1070元。原告主張住宿費198元，因系實際花費本院予以支持。原告主張誤工費14530元，誤工時間為118天，被告大地財保公司和被告中華聯(lián)財保公司均提出原告李某某年齡已超過法定退年齡，計算誤工費沒有法律依據(jù)的意見，并不能證明原告李某某不具有勞動能力和通過勞動賺取勞動報酬，故本院對被告大地財保公司和被告中華聯(lián)財保公司的辯解理由不予采納；同時根據(jù)原告年齡偏高，勞動能力減弱等因素考慮，本院酌情對其誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)按照80元／天計算，誤工時間為116天，誤工費認(rèn)定9280元。原告主張鑒定費840元，有相應(yīng)票據(jù)予以證實，本院依法予以支持。原告主張打印復(fù)印費120元，雖無正式票據(jù)，但其花費實際存在且花費合理，本院予以支持。原告主張殘疾賠償金87082.80元，因其計算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，本院依法核算為60957.96元。原告主張輔助器具費100元，結(jié)合原告受傷及恢復(fù)情況，本院予以支持。原告主張精神撫慰金40000元，明顯過高，本院依法支持5000元。原告主張后續(xù)治療費15000元，提供有安康金州司法鑒定中心鑒定17000元意見，本院依法予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成傷害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承包交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

原告李某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費49834.43元、護(hù)理費16080元、住院期間伙食補(bǔ)助費為3330元、營養(yǎng)費2220元、交通費1070元、誤工費為9280元、鑒定費840元、住宿費198元、打印復(fù)印費120元、殘疾賠償金60957.96元、輔助器具費100元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費15000元，共計164030.39元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安康中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、護(hù)理費16080元、交通費1070元、誤工費為9280元、住宿費198元、殘疾賠償金60957.96元、輔助器具費100元、精神撫慰金5000元，共計102685.96元；由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安康中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院期間伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費，共計60384.43元；由被告余某某賠償960元。
由原告李某某向被告余某某返還墊付賠償款10940元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后10日內(nèi)付清。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1250元，保全費200元，共計1450元，由原告李某某負(fù)擔(dān)200元，由被告余某某負(fù)擔(dān)1250元，。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判長 李小杰
審判員 李璐
人民陪審員 劉萬明

書記員： 高丹