原告李含彬。
委托代理人宋國放，四川易通律師事務(wù)所律師。
被告余富勇。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙流支公司，住所地雙流縣東升鎮(zhèn)棠湖西路二段25號。
負責(zé)人李永志，經(jīng)理。
委托代理人王靖財，四川順泰律師事務(wù)所律師

原告李含彬與余富勇、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙流支公司（以下簡稱人保雙流支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月9日立案受理。依法由審判員李世和適用簡易程序于2013年10月30日公開開庭進行了審理。原告李含彬的委托代理人宋國放，被告余富勇，被告人保雙流支公司的委托代理人王靖財?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李含彬訴稱，2013年5月2日7時30分，被告余富勇駕駛川AYM365號車沿龍華路從龍泉方向往柏合行駛至龍華路大運集團路段時，與正前方李含彬駕駛的無號牌電動自行車相撞，致兩車受損，李含彬受傷。此事故經(jīng)龍泉交警大隊出具第1305045號事故責(zé)任認定書，認定被告余富勇承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告李含彬承擔(dān)次要責(zé)任。川AYM365號車的車主是余富勇，其為該車在人保雙流支公司購買交強險和不計免賠限額為30萬元的商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后，經(jīng)航天醫(yī)院住院治療22天，原告支付了醫(yī)療費214元，其余為被告支付。原告之傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，原告支付鑒定費860元。請求判令被告支付原告各項損失共計69179.67元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告余富勇辯稱，對本次交通事故發(fā)生的事實及交警大隊出具的事故認定書無異議。川AYM365號車為被告余富勇所有，余富勇為該車在被告人保雙流支公司與投保了交強險和不免賠限定為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，對原告的損失由保險公司賠償。被告余富勇是主要責(zé)任，按法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告的請求數(shù)額部分較高，請求依法予以核減。
被告人保雙流支公司辯稱，對本次交通事故發(fā)生的事實及交警大隊出具的事故認定書無異議。川AYM365號車在被告人保雙流支公司處投保了交強險和不免賠限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險屬實。同意在交強險范圍內(nèi)分項進行，超出部分按照責(zé)任比例承擔(dān)70%，如果按照被告余富勇承擔(dān)80%的比例賠償，則其余的10%的責(zé)任由被告余富勇承擔(dān)。原告請求的具體金額要求依法予以核減。
經(jīng)審理查明，2013年5月2日7時30分，被告余富勇駕駛川AYM365號車沿龍華路從龍泉方向往柏合行駛至龍華路大運集團路段時，與正前方李含彬駕駛的無號牌電動自行車相撞，致兩車受損，李含彬受傷。此事故經(jīng)成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊出具第1305045號道路交通事故認定書，認定余富勇承擔(dān)事故主要責(zé)任，李含彬承擔(dān)次要責(zé)任。川AYM365號車的車主是余富勇，其為該車在人保雙流支公司投保了交強險和不計免賠限額為30萬元的商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后，被送往成都航天醫(yī)院住院自2013年5月2日至5月24日共計住院22天，產(chǎn)生的檢查治療費13611.04元，其中原告支付214元，被告支付13397.04元。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；……6、骨折愈合后取內(nèi)固定約需陸千元；7、住院期間及出院后1月需1人陪護；8、全休3月門診隨訪。原告出院后經(jīng)四川求實司法鑒定所鑒定，四川求實司法鑒定所于2013年8月6日出具川求實鑒（2013）臨鑒3721號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，意見為李含彬因交通事故的傷殘等級為十級，原告支付鑒定費860元。原告系柏合鎮(zhèn)龍華村村民，其房屋經(jīng)拆遷后居住于龍泉驛區(qū)怡和新城。原告子女李琴于xxxx年xx月xx日出生，系成都實用工程技術(shù)學(xué)校二年級學(xué)生，從2008年在該校住校就讀。庭審中，原、被告雙方對醫(yī)療費13611.04元（其中自費藥為2328.49元），后續(xù)醫(yī)療費5800元（被告保險公司承擔(dān)5000元，被告承擔(dān)800元）無異議，對住院伙食補助費440元，交通費200元，營養(yǎng)費330元，鑒定費860元，殘疾賠償金40614元，被撫養(yǎng)人生活費752元也無異議。
以上事實有原、被告的一致陳述，原、被告的身份證、企業(yè)登記信息、事故認定書、交強險保單、商業(yè)險保單、醫(yī)療費發(fā)票、出院病情證明書、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)予以證明。

本院認為，公民的生命權(quán)受法律保護，因侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害的，應(yīng)當依法予以賠償。本案中，被告余富勇駕駛機動車使駕駛非機動車的李含彬受傷，并且承擔(dān)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，由于被告為其車輛在保險公司處購買了交強險和不計免賠限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，原告的損失先由保險公司在交強險依法予以賠償，不足部分由原、被告按照責(zé)任比例承擔(dān)，被告承擔(dān)的部分由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。根據(jù)《四川省〈道路交通安全法〉實施辦法》的相關(guān)規(guī)定，機動車與非機動車一方發(fā)生事故，機動車一方承擔(dān)事故主要責(zé)任的，承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告保險公司辯稱其在商業(yè)險限額內(nèi)僅承擔(dān)70%的責(zé)任，被告保險公司提供的商業(yè)險保險條款第二十六條約定被保險人或被保險機動車駕駛?cè)烁鶕?jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商或由公安機關(guān)交通管理部門處理事故未確定事故責(zé)任比例的，被保險機動車方負主要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為70%，但本次交通事故交警大隊已作出認定，不符合該條款的情形，故對保險的公司的辨稱意見本院不予采納。原、被告雙方在庭審中共同認可的醫(yī)療費13611.04元（其中自費藥為2328.49元，其余為11282.55）、后續(xù)醫(yī)療費5800元（被告保險公司承擔(dān)5000元，被告承擔(dān)800元）、住院伙食補助費440元、交通費200元、營養(yǎng)費330元、鑒定費860元、殘疾賠償金40614元、被撫養(yǎng)人生活費752.5元，本院予以確認。原告的損失還有：1、護理費，根據(jù)原告的傷情和醫(yī)囑及當?shù)刈o工人員平均工資水平，護理費住院期間按每天60元計算，出院后30天按每天50元計算，共計2820元。2、誤工費，原告僅提交了務(wù)工收入證明，無工資表、勞動合同等相印證，不能確定原告月收入2600元，參照2012年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)中行業(yè)最低工資每年23364元計算，根據(jù)原告?zhèn)楹歪t(yī)囑，可以確定原告因傷持續(xù)誤工，誤工費計算至定殘前一日共計6094.29元。3、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌情支?000元。綜上，保險公司共計賠償在商業(yè)險內(nèi)賠償5642.04元{［（11282.55＋440＋330）－10000＋5000）×80%}，在交強內(nèi)賠償63480.79元（10000＋200＋40614＋752.5＋2820＋6094.29＋3000），保險公司共計賠償69122.83元。被告應(yīng)當承擔(dān)自費藥、鑒定費的80%和后續(xù)醫(yī)療費800元共計3350.79元［（2328.49＋860）×80%＋800］，與其墊付的醫(yī)療費13397.04元，經(jīng)品跌，被告多付了10046.25元，由保險公司直接支付給被告。原告應(yīng)當?shù)玫劫r償59076.58元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙流支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告李含彬59076.58元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙流支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付被告余富勇10046.25元；
三、駁回原告李含彬的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費346元，由原告李含彬負擔(dān)69.2元，被告余富勇負擔(dān)276.8負擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，被告負擔(dān)的部分于本判決生效后10日內(nèi)付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 李世和

書記員： 陳麗君