李某某
苗某某
孫春艷（黑龍江子涵律師事務所）
西某
陳某

原告李某某，男，漢族，農工，
原告苗某某，女，漢族，農工，
二
原告
委托代理人孫春艷，黑龍江子涵律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴、上訴，代收法律文書。
被告西某，女，漢族，農工，
被告陳某，男，漢族，農工，
原告李某某、苗某某與被告西某、陳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月10日公開開庭進行了審理。原告李某某、苗某某到庭參加訴訟，被告西某、陳某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經審查認為，二被告未出庭，應視為對質證權利的放棄。
本院經審查認為，該欠條是西某本人出具并有其簽名，不違背其真實意思表示，故對該證據(jù)的真實性及證明的問題予以采信。
證據(jù)二、黑龍江省線香蘭農場有限責任公司五大隊證明一份，用以證明西某、陳某系五大隊退休職工，二人系夫妻關系，近年來未在五大隊居住，不知去向。
本院經審查認為，二被告未出庭，應視為對質證權利的放棄。
本院認為，合法債權受法律保護。被告西某向原告借款時已經向原告出示借據(jù)，且有西某親筆簽名，能夠證實其真實意思表示；該筆借款系西某和陳某在夫妻關系存續(xù)期間因用于家庭生活所欠債務，均負有償還義務，故本院依法認定原、被告借貸關系成立。關于利息，該欠條中對支付利息沒有約定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”。故對原告要求償還還款期內利息的請求不予支持；而根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定:“借款人為未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息”。故對原告要求按照銀行同期貸款利率支付利息的請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告西某、陳某于本判決生效之日起立即給付原告李玉軍、苗英明欠款55460元，逾期利息自2013年11月20日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至判決確定給付之日止。
案件受理費1352元、保全費541元、公告費560元由被告西某、陳某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
本文書履行期最后一日起，兩年內為申請執(zhí)行有效期。

本院認為，合法債權受法律保護。被告西某向原告借款時已經向原告出示借據(jù)，且有西某親筆簽名，能夠證實其真實意思表示；該筆借款系西某和陳某在夫妻關系存續(xù)期間因用于家庭生活所欠債務，均負有償還義務，故本院依法認定原、被告借貸關系成立。關于利息，該欠條中對支付利息沒有約定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”。故對原告要求償還還款期內利息的請求不予支持；而根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定:“借款人為未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息”。故對原告要求按照銀行同期貸款利率支付利息的請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告西某、陳某于本判決生效之日起立即給付原告李玉軍、苗英明欠款55460元，逾期利息自2013年11月20日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至判決確定給付之日止。
案件受理費1352元、保全費541元、公告費560元由被告西某、陳某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉傳軍
審判員：吳越
審判員：徐洪軍

書記員：閻巍