原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。。
委托訴訟代理人左永中，河北燕靈律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：11310201310404031。
原告劉某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。。
委托訴訟代理人左永中，河北燕靈律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：11310201310404031。
被告劉某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地：北京市東城區(qū)安外西濱河路18號(hào)首府大廈3號(hào)樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110101798536380E。
法定代表人李扶堅(jiān)，總經(jīng)理。

原告李某某、劉某甲與被告劉某乙、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李曉麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、劉某甲及其共同委托訴訟代理人左永中、被告劉某乙到庭參加訴訟。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月27日10時(shí)0分許，被告劉某乙駕駛車牌號(hào)為京Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車沿大廠××自治縣大香線由北向南行駛至3公里+415米處時(shí)，與沿前方順行的原告李某某駕駛的京Ｑ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生追尾交通事故，造成李某某及車上乘坐人劉某甲受傷（李某某與劉某甲系夫妻關(guān)系），兩車損壞。事故經(jīng)大廠××自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某乙負(fù)全部責(zé)任，李某某、劉某甲無責(zé)任。事發(fā)后，原告李某某在大廠回族自治縣人民醫(yī)院、河北燕達(dá)醫(yī)院就醫(yī)治療，經(jīng)診斷：頸5-6椎間盤突出、腰3-44-5椎間盤輕度膨出、腰5-骨底椎間盤突出、腰椎退行性變、雙膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)病。李某某的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為1341.9元。原告劉某甲在大廠回族自治縣人民醫(yī)院、河北燕達(dá)醫(yī)院就醫(yī)治療，經(jīng)診斷：右肩部軟組織損傷、右側(cè)胸背部軟組織損傷。劉某甲的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為2875.04元。
另查明，原告李某某在北京鐵路局唐山車務(wù)段燕郊站工作，自2016年11月27日至2017年1月3日休假，其中二十天車站按年休假辦理，剩余十二天車站按病假處理，扣除生產(chǎn)獎(jiǎng)1381元，故誤工損失為1381元；原告劉某甲在三河市燕郊行宮小學(xué)工作，自2016年11月27日至2017年1月14日未上班，期間獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資扣發(fā)226元，故誤工損失為226元。
還查明，發(fā)生事故后，施救費(fèi)共計(jì)花費(fèi)2000元，被告劉某乙已經(jīng)墊付1000元；車輛損失費(fèi)，經(jīng)原告李某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司簽訂《事故車輛自修協(xié)議書》，確認(rèn)原告李某某所駕駛的京Ｑ×××××號(hào)小型轎車推定全損，全損金額為114042元，拍賣金額51000元，已給付給李某某，剩余損失為63042元；交通費(fèi)1000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)70865.94元。
再查明，被告劉某乙駕駛的車牌號(hào)為京Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車掛靠在北京恒旺眾達(dá)商貿(mào)有限公司。該車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告李某某、劉某甲提交的大廠××自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書；大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、河北燕達(dá)醫(yī)院診斷證明書、門診收費(fèi)票據(jù)；北京鐵路局唐山車務(wù)段燕郊站證明、三河市燕郊行宮小學(xué)證明；施救費(fèi)票據(jù)；交通費(fèi)票據(jù)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)損失情況確認(rèn)書、客戶定損告知函、機(jī)動(dòng)車輛全損或推定全損定損協(xié)議書、事故車輛自修協(xié)議書、中標(biāo)函；被告劉某乙提交的機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件及原、被告各方當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告李某某、劉某甲受傷的原因，系由于被告劉某乙駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離”所致。被告劉某乙駕駛的車牌號(hào)為京Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車掛靠在北京恒旺眾達(dá)商貿(mào)有限公司，該車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，因劉某乙負(fù)事故全部責(zé)任，故賠償比例為100%。二原告的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)4216.94元（1341.9元+2875.04元），誤工費(fèi)1607元（1381元+226元），系二原告合理?yè)p失，本院予以維護(hù)；車輛施救費(fèi)1000元，系原告實(shí)際支出予以維護(hù)；交通費(fèi)，根據(jù)二原告就診、復(fù)查往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)1000元，過高部分不予維護(hù)；車輛損失費(fèi)，系二原告實(shí)際損失，維護(hù)63042元，過高部分不予維護(hù)；上述損失共計(jì)70865.94元由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因原告合理?yè)p失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告劉某乙不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、劉某甲70865.94元。此款匯入原告劉某甲賬戶，開戶行：中國(guó)銀行廊坊市燕郊開發(fā)區(qū)迎賓路支行，卡號(hào)：60×××60。于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某乙不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果當(dāng)事人未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取786元，由被告劉某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　　李曉麗

書記員：李丹陽(yáng) 附本案適用法律條文： 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以陪償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。