原告：李某李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住秦皇島市，現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人：劉亞男，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告：于某于某，男，1992年6月19日，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住秦皇島市，現(xiàn)住秦皇島市。

原告李某李某訴被告于某于某婚姻家庭糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某李某的委托訴訟代理人劉亞男、被告于某于某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某李某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告償還原告欠款20000元并按銀行同期貸款利率支付逾期利息。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2016年11月11日相識(shí)并確定戀愛關(guān)系，在戀愛期間二人居住在被告的富立秦皇半島24棟2單元1202號的房屋內(nèi)，因房內(nèi)無任何家電家具，原告?zhèn)€人出錢購買供其使用。后二人感情破裂，原告搬出該房屋并準(zhǔn)備將自購家電家具隨自己搬走，不料被告將房屋連帶自己家具私自賣與第三方，導(dǎo)致原告無法取回自己所有的財(cái)產(chǎn)。后找被告協(xié)商，讓其折價(jià)返還，被告稱暫時(shí)沒錢，并寫下欠條一張，聲稱半年內(nèi)還清?，F(xiàn)半年期限已過，被告至今未還且多次明確表示不再償還該欠款。故為維護(hù)原告的合法權(quán)益起訴至貴院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告于某于某辯稱，原告訴狀與事實(shí)不符。我2017年8月賣房，欠條是2017年4月打的，欠條與家具無關(guān)，當(dāng)時(shí)打欠條是原告拿著我汽車鑰匙不讓我走，用汽車鑰匙要挾我打欠條，我被逼無奈打的欠條。
原告李某李某為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：
1、欠條一張，證明被告欠原告20000元，被告是完全民事行為能力人，對自己的行為有明確的理解能力，應(yīng)該對自己的承諾行為負(fù)責(zé)。
被告于某于某未向本院提交證據(jù)證明其主張。
經(jīng)庭審舉證，被告于某于某對原告方的證據(jù)的質(zhì)證意見是：欠條不是我的意愿，是被原告脅迫寫的。本院對以下證據(jù)作如下確認(rèn)：原告提交的欠條有被告的簽字，被告雖辯解是脅迫所簽，但是沒有提交任何反駁證據(jù)以支持其主張，故本院對欠條的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院依法采信的證據(jù)，本院經(jīng)審理查明，原、被告曾為戀愛關(guān)系，后二人于2017年分手。富立秦皇半島24棟2單元1202號房屋原為被告所有，在戀愛同居期間，原告曾出資購買該房屋內(nèi)部分家具等。原、被告解除同居關(guān)系后，原告找被告協(xié)商家具等折價(jià)返還事宜，被告于2017年4月1日書寫欠條一張，內(nèi)容為“今欠李某李某人民幣20000元整，半年之內(nèi)還清”。因被告未給付該款，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間爭議應(yīng)為同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛。《中華人民共和國婚姻法》第十二條規(guī)定，同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。現(xiàn)通過原、被告協(xié)商，被告于某于某為原告出具了欠條，被告應(yīng)當(dāng)按照欠條內(nèi)容給付上述款項(xiàng)，其未給付應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告主張利息，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十二條，《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告于某于某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)一次性給付原告李某李某20000元及利息（自2017年4月2日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行日止按照中國人民銀行同期貸款利率確定）。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告于某于某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 楊迎輝

書記員： 王一哲