原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)機(jī)街33號院門衛(wèi)，住河北省定州市。
委托代理人：石風(fēng)江，河北光顯律師事務(wù)所律師。
被告：齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人：劉宗業(yè)，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告齊某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由審判員劉曉侃適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某之委托代理人石風(fēng)江，被告齊某及其委托代理人劉宗業(yè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱：2015年7月22日17時許，被告齊某用其所駕駛的機(jī)動車將農(nóng)機(jī)街33號院大門封堵，正在門衛(wèi)室值班的原告出于工作職責(zé)上前詢問原因，被告置之不理，并出言不遜。同時還用腳踢踹門板。原告無奈之下?lián)艽?10報警，在110趕到之前，被告就無故開始?xì)蛟?，用胳膊夾住原告頭部，用拳頭猛擊原告心口，用腳踢踹原告要害部位，50多歲的原告根本抵擋不住正值當(dāng)年的被告的毆打，在石家莊市公安局新華分局石崗大街派出所的民警趕到現(xiàn)場后，被告未收手，反而還繼續(xù)毆打原告，氣焰極其囂張。直至派出所民警將被告制服才停止對原告的毆打。此時原告已被毆打的意識模糊。后原告被送往河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行搶救治療。在原告住院期間，被告不但不予看望，還放言奉陪到底。根據(jù)《中華人名共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律之規(guī)定，被告無故毆打原告的行為情節(jié)極其惡劣，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。另根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等法律之規(guī)定，因被告存在重大過錯的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)賠償給原告造成的各項損失?；耍卦V至人民法院，請求法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15314.52元，誤工費(fèi)1229元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)500元，交通費(fèi)500元各項損失共計18843.52元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告齊某辯稱：1，被告沒有用拳頭擊打原告心口，用腳踢踹原告要害部位。2，原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等是因其自身所有疾病所致，與原告的侵權(quán)行為沒有必要聯(lián)系。3，公安案卷筆錄中，原告明確說明自己有心梗，速效救心丸就沒有斷過，且原告的診斷證明書中診斷為冠心病和不穩(wěn)定性心絞痛，說明原告心臟病由來已久。4，原告住院在心血管內(nèi)3科室，不是骨科或者外科，說明被告的侵權(quán)行為與原告的住院治療花費(fèi)沒有必然聯(lián)系。請求駁回其訴訟請求。
經(jīng)審理查明：（一）2015年7月22日18時左右，被告駕駛冀Ａ×××××7機(jī)動車將石家莊市農(nóng)機(jī)街33號院庫房大門堵住，原告作為門衛(wèi)與其發(fā)生沖突。原告稱，雙方在沖突過程中，被告對其進(jìn)行了毆打，原告因此情緒激動心臟病發(fā)，并入院治療，花費(fèi)各項費(fèi)用共計18843.52元。原告對其主張?zhí)峤唬盒氯A公安分局石崗大街派出所接處警登記表，證明2015年7月22日17時51分該派出所接到指揮中心派警，處理原、被告沖突事件；新華公安分局石崗大街派出所受案回執(zhí)一份，證明該派出所立案受理；石家莊市公安局新華分局行政處罰決定書，證明被告因此受到行政處罰。被告對上述證據(jù)的真實性認(rèn)可，但對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議。被告稱原告在2008年就已經(jīng)患有心臟病，被告的侵權(quán)行為只是引發(fā)原告情緒激動被告并沒有對其胸口及要害部位進(jìn)行毆打和踢踹，原告不能證明被告的行為與原告的心血管疾病有必然聯(lián)系，被告對原告主張損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，被告對其主張?zhí)峤唬?015年7月22日19時、2015年8月10日新華分局石崗大街派出所對原告所做詢問筆錄各一份。原告質(zhì)證稱，對兩份詢問筆錄的真實性認(rèn)可，兩份證據(jù)均能證明原告因被告辱罵毆打?qū)е滦呐K病發(fā)作并住院的事實。
（二）原告自2015年7月23日至2015年8月5日因心臟病住院治療。原告主張各項損失：醫(yī)療費(fèi)15314.52元；誤工費(fèi)1229元，住院13天，休息14天，共計27天，按2015年服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32045元計算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，按每天100元計算；營養(yǎng)費(fèi)500元，交通費(fèi)500元，原告對其主張?zhí)峤唬汉颖贬t(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診病歷一份，病案復(fù)印件一份，診斷證明書一張，證明原告于2015年7月22日因心臟病發(fā)作在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院就診及醫(yī)生建議休息兩周的事實；河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)一張，證明原告住院花費(fèi)金額為15314.5元；河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病人費(fèi)用匯總清單一份，證明原告在住院期間的各項檢查用藥的花費(fèi)情況。被告質(zhì)證稱，對上述證據(jù)的真實性認(rèn)可，對其關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，原告住院病案證明原告所用藥物均用于治療心腦血管疾病，并非外傷藥物，其提交的證據(jù)不能證明營養(yǎng)誤工等交通損失。

本院認(rèn)為：原、被告發(fā)生糾紛后理應(yīng)采取妥善的方式解決，被告因言語行為過激，誘發(fā)原告心臟病發(fā)作入院治療?；谠娌⑽刺峤蛔C據(jù)證明被告對其患有心臟病是明知的，且被告提交的公安機(jī)關(guān)對原告所做的第一次詢問筆錄亦可證明被告未對原告的要害部位進(jìn)行毆打，故本院酌定被告對原告的各項損失承擔(dān)20%責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)15314.52元，并提交票據(jù)為證，本院予以支持；住院伙食費(fèi)，為實際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持；綜合考慮原告的就診時間，依法酌定支持營養(yǎng)費(fèi)500元，交通費(fèi)100元；對于原告所主張的誤工費(fèi)，因原告未提交誤工證明及正式勞動合同，本院不予支持。綜上，原告各項損失為：醫(yī)療費(fèi)15314.52元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×100元/天=1300元，營養(yǎng)費(fèi)500元，交通費(fèi)100元，共計17214.52元，被告對原告的各項損失承擔(dān)20%責(zé)任，故被告應(yīng)賠償原告的損失共計17214.52×20%=3442.9元。經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告齊某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)各項損失共計人民幣3442.9元。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)271元減半收取135.5元，由原告負(fù)擔(dān)108.4元，被告負(fù)擔(dān)27.1元（訴訟費(fèi)原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉曉侃

書記員： 趙云靜