李某
黃某
何秀鋼（湖北文光律師事務(wù)所）

原告李某，女。
被告黃某，男。
委托代理人何秀鋼，湖北文光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告李某訴被告黃某身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年8月28日立案受理。依法由審判員余國(guó)力適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告黃某及其委托代理人何秀鋼均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月26日16時(shí)許，原告為了相鄰關(guān)系與被告母親發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)，被告趕到現(xiàn)場(chǎng)將已懷孕的原告打倒在地，當(dāng)晚，原告被送往大冶市人民醫(yī)院作CT檢查后即在陽(yáng)新縣太子中心衛(wèi)生院住院治療10天，其傷情診斷為頭皮血腫、全身多處軟組織挫折，同時(shí)診斷出原告已懷孕4月，共花醫(yī)療費(fèi)用1，479.1元。2015年6月6日，原告以受傷診療后使用藥物對(duì)腹中胎兒智力發(fā)育有影響為由，持陽(yáng)新縣太子鎮(zhèn)計(jì)劃生育辦公室出具的終止妊娠手術(shù)介紹信，在陽(yáng)新縣第三人民醫(yī)院作中孕引產(chǎn)手術(shù)住院4天，共花醫(yī)療費(fèi)用2，300元。2015年6月17日至同年7月5日期間，原告三次到黃石市中心醫(yī)院診療，共花醫(yī)療費(fèi)用1，153.46元。2015年7月22日至同年8月6日期間，原告共四次到黃石華中福康醫(yī)院作頭、頸椎部位磁共振檢查及開具治療頸椎病的藥物，共花醫(yī)療費(fèi)用2，139.7元（其中磁共振檢查費(fèi)用為525元）。2015年9月2日，原告經(jīng)鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中醫(yī)醫(yī)院治療，共花醫(yī)療費(fèi)395.8元。2015年9月21日，原告在黃石愛康醫(yī)院作磁共振檢查，共花檢查費(fèi)用700元。2015年6月17日，原告?zhèn)榻?jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定為輕微傷，同年8月31日，原告?zhèn)榻?jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定為后期醫(yī)療費(fèi)為1，000元，出院后繼續(xù)休息1個(gè)月。事后，原、被告協(xié)商賠償事宜未果。原告遂于2015年8月28日起訴來(lái)院，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)9，263.06元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元；護(hù)理費(fèi)1，125元；誤工費(fèi)3，240元；鑒定費(fèi)1，930元；交通費(fèi)1，467.5元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，350元；后期治療費(fèi)1，000元；精神損害撫慰金21，000元，合計(jì)41，125.56元。
本院認(rèn)為，原告因相鄰關(guān)系與被告母親發(fā)生爭(zhēng)吵，被告為此將原告打傷，侵犯了原告的合法權(quán)益，對(duì)原告損傷所造成的損失依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的請(qǐng)求依法予以支持，對(duì)被告認(rèn)為原告亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的辯解不予采信。針對(duì)原告訴請(qǐng)，本院對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失依法作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)9，263.06元，其中黃石華中?？滇t(yī)院作頭、頸椎部位磁共振檢查費(fèi)525元，因含檢查頭部受傷情況，此部分費(fèi)用本院予以認(rèn)定，其余1，614.7元藥費(fèi)系治療頸椎病的費(fèi)用，不屬原告此次受傷治療范圍，本院依法不予認(rèn)定；鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)395.8元及黃石愛康醫(yī)院磁共振檢查費(fèi)用700元，因均屬后期醫(yī)療費(fèi)，且原告已主張后期醫(yī)療費(fèi)1，000元，因此，本院對(duì)此部分醫(yī)療費(fèi)用不予認(rèn)定；陽(yáng)新縣第三人民醫(yī)院中孕引產(chǎn)手術(shù)費(fèi)用2，300元，雖被告打傷原告沒有直接導(dǎo)致原告引產(chǎn)，但由于原告對(duì)其傷后治療所用藥物影響胎兒智力發(fā)育產(chǎn)生合理懷疑，致使原告主動(dòng)要求作中孕引產(chǎn)手術(shù)，因此，本院對(duì)此部分醫(yī)療費(fèi)用予以認(rèn)定。本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為7，552.56元（含后期醫(yī)療費(fèi)1，000元）；
2、誤工費(fèi):原告所主張的45天誤工時(shí)間，因醫(yī)院病歷中只有14天的住院治療記錄，加上出院后繼續(xù)休息1個(gè)月的鑒定意見，因此原告的誤工時(shí)間共為44天；由于原告無(wú)固定收入，且未提供其最近三年的平均收入證明，因此誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》26，209元／年（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）計(jì)算，即（26，209元／年÷365天）×44天＝3，159.2元；
3、護(hù)理費(fèi):參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》28，729元／年（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)）計(jì)算，即（28，729元／年÷365天）×14天＝1，101.8元；
4、交通費(fèi)1，467.5元:原告雖無(wú)充分合法的證據(jù)證明其交通損失，但考慮到原告為診治所花必要交通費(fèi)用的實(shí)際情況，本院酌定為1，000元；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):14天×50元／天＝700元；
6營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，350元:因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此部分費(fèi)用依法不予認(rèn)定；
7、鑒定費(fèi):1，930元（據(jù)實(shí)計(jì)算）；
8、精神損害撫慰金21，000元:根據(jù)原告的傷情鑒定情況，不符合法律規(guī)定，本院依法不予認(rèn)定；
上述經(jīng)本院認(rèn)定合法有效的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)15，443.56元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某賠償原告李某15，443.56元，此款在本判決生效后七日內(nèi)一次性支付；
二、駁回原告李某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)828元，減半收取414元，原告李某負(fù)擔(dān)254元，被告黃某負(fù)擔(dān)160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)828元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告因相鄰關(guān)系與被告母親發(fā)生爭(zhēng)吵，被告為此將原告打傷，侵犯了原告的合法權(quán)益，對(duì)原告損傷所造成的損失依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的請(qǐng)求依法予以支持，對(duì)被告認(rèn)為原告亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的辯解不予采信。針對(duì)原告訴請(qǐng)，本院對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失依法作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)9，263.06元，其中黃石華中福康醫(yī)院作頭、頸椎部位磁共振檢查費(fèi)525元，因含檢查頭部受傷情況，此部分費(fèi)用本院予以認(rèn)定，其余1，614.7元藥費(fèi)系治療頸椎病的費(fèi)用，不屬原告此次受傷治療范圍，本院依法不予認(rèn)定；鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)395.8元及黃石愛康醫(yī)院磁共振檢查費(fèi)用700元，因均屬后期醫(yī)療費(fèi)，且原告已主張后期醫(yī)療費(fèi)1，000元，因此，本院對(duì)此部分醫(yī)療費(fèi)用不予認(rèn)定；陽(yáng)新縣第三人民醫(yī)院中孕引產(chǎn)手術(shù)費(fèi)用2，300元，雖被告打傷原告沒有直接導(dǎo)致原告引產(chǎn)，但由于原告對(duì)其傷后治療所用藥物影響胎兒智力發(fā)育產(chǎn)生合理懷疑，致使原告主動(dòng)要求作中孕引產(chǎn)手術(shù)，因此，本院對(duì)此部分醫(yī)療費(fèi)用予以認(rèn)定。本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為7，552.56元（含后期醫(yī)療費(fèi)1，000元）；
2、誤工費(fèi):原告所主張的45天誤工時(shí)間，因醫(yī)院病歷中只有14天的住院治療記錄，加上出院后繼續(xù)休息1個(gè)月的鑒定意見，因此原告的誤工時(shí)間共為44天；由于原告無(wú)固定收入，且未提供其最近三年的平均收入證明，因此誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》26，209元／年（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）計(jì)算，即（26，209元／年÷365天）×44天＝3，159.2元；
3、護(hù)理費(fèi):參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》28，729元／年（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)）計(jì)算，即（28，729元／年÷365天）×14天＝1，101.8元；
4、交通費(fèi)1，467.5元:原告雖無(wú)充分合法的證據(jù)證明其交通損失，但考慮到原告為診治所花必要交通費(fèi)用的實(shí)際情況，本院酌定為1，000元；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):14天×50元／天＝700元；
6營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，350元:因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此部分費(fèi)用依法不予認(rèn)定；
7、鑒定費(fèi):1，930元（據(jù)實(shí)計(jì)算）；
8、精神損害撫慰金21，000元:根據(jù)原告的傷情鑒定情況，不符合法律規(guī)定，本院依法不予認(rèn)定；
上述經(jīng)本院認(rèn)定合法有效的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)15，443.56元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告黃某賠償原告李某15，443.56元，此款在本判決生效后七日內(nèi)一次性支付；
二、駁回原告李某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)828元，減半收取414元，原告李某負(fù)擔(dān)254元，被告黃某負(fù)擔(dān)160元。

審判長(zhǎng)：余國(guó)力

書記員：袁帥