原告：李某，男，漢族，住所，遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
委托訴訟代理人：張冬寧，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告：鞍山市鐵西區(qū)人民政府，住所地：鞍山市鐵西區(qū)人民路171號。
法定代表人：范丹宇，系鞍山市鐵西區(qū)人民政府區(qū)長。
委托代理人：王向東，遼寧宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市鐵西區(qū)三道街132號。
負(fù)責(zé)人：劉欣，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王建純，系員工。

原告李某與被告鞍山市鐵西區(qū)人民政府辦公室、陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由審判員湯雷獨(dú)任審理，并于2016年12月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人張冬寧、被告鞍山市鐵西區(qū)人民政府辦公室委托訴訟代理人王向東、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人王建純到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：一、請求被告賠償原告10000元；二、在庭審中原告增加訴訟請求，賠償數(shù)額增加至230558元。事實(shí)與理由：2016年3月4日，于澤駕駛遼CAB168號小型轎車沿鐵西區(qū)環(huán)鋼路由西向東行駛，當(dāng)行駛至“環(huán)鋼路11”棟樓前路段時，與行人李某發(fā)生碰撞，造成李某受傷、車輛損壞的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定于澤負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某無責(zé)任。由于此次事故給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，故特向法院提起訴訟，懇請法院依法支持原告的訴訟請求。
被告鞍山市鐵西區(qū)人民政府辯稱，由保險公司承擔(dān)。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司辯稱，對原告合理損失在保險合同約定限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，我公司為此次事故墊付了1萬元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月4日，于澤駕駛遼CAB168號小型轎車沿鐵西區(qū)環(huán)鋼路由西向東行駛，當(dāng)行駛至“環(huán)鋼路11”棟樓前路段時，與行人李某發(fā)生碰撞，造成李某受傷、車輛損壞的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定于澤負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某無責(zé)任。
另查，李某受傷后，被送至中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2016年5月5日，共計(jì)住院62天。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司為原告墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心鑒定：李某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折傷殘等級程度為十級，左膝損傷的傷殘程度為十級，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期60日。
再查，遼CAB168號小型轎車的登記所有人為鞍山市鐵西區(qū)人民政府辦公室，發(fā)生事故時由于澤駕駛，系屬職務(wù)行為。該車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（保險金額為50萬元，不計(jì)免賠）。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條的規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”，李某在此次事故中人身權(quán)利受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因遼CAB168號小型轎車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告的合理損失應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出部分由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)，仍有不足的，由鞍山市鐵西區(qū)人民政府承擔(dān)。綜上，對李某要求賠償?shù)暮侠聿糠?，本院予以支持?br/>關(guān)于原告要求確認(rèn)醫(yī)藥費(fèi)71681元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！?，李某提供了住院病歷及醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)證明，李某的醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額為71681元，對李某的此項(xiàng)訴訟請求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于李某要求確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)6000元一節(jié)，原告提供了鑒定報(bào)告證明營養(yǎng)期限為60日。李某應(yīng)獲得的營養(yǎng)費(fèi)為：100元/天×60天=6000元，故對原告的此項(xiàng)訴訟請求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于李某要求確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。李某應(yīng)獲得的伙食補(bǔ)助費(fèi)為：100元/天×62天=6200元，故對原告的此項(xiàng)訴訟請求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于李某要求確認(rèn)護(hù)理費(fèi)9153元一節(jié)，被告均無異議，故對李某的此項(xiàng)請求，本院予以支持。
關(guān)于李某要求確認(rèn)交通費(fèi)1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！薄？紤]到李某出院、入院及其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用，故對李某的此項(xiàng)請求，本院酌情以500元予以確認(rèn)。
關(guān)于李某要求確認(rèn)殘疾賠償金124504元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！保钅碁槌擎?zhèn)戶口，被評定為十級傷殘二處，則李某應(yīng)獲得的傷殘賠償金為：31126元/年×20年×20%=124504元。故對李某的此項(xiàng)請求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于李某要求確認(rèn)精神損害撫慰金10000元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！?，此次事故造成了李某終身殘疾，給李某及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，對李某的此項(xiàng)請求，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于李某要求確認(rèn)鑒定費(fèi)2020元一節(jié)，李某提供了相關(guān)票據(jù)予以證明。故對李某的此項(xiàng)請求，本院予以確認(rèn)。
綜上，李某共計(jì)發(fā)生費(fèi)用230058元（其中包括醫(yī)療費(fèi)71681元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)9153元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金124504元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2020元），上述損失應(yīng)由陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在保險賠償范圍內(nèi)賠償原告。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某220058元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4758元（原告已預(yù)交），由原告李某負(fù)擔(dān)50元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)4708元，隨上述款項(xiàng)一并給付原告李某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判員 湯雷

書記員： 穆廣林