原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省定州市人，小學(xué)文化，打工，住河北省定州市，身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人：馬某，左云縣管家堡鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省左云縣人，初中文化，無(wú)業(yè)，住左云縣。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市前進(jìn)街1號(hào)（桐城、金城15號(hào)樓3層）。
負(fù)責(zé)人：ＸＸ飛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟某，該公司員工。

原告李某與被告郭某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)保大同支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托訴訟代理人馬某、被告郭某、被告天安財(cái)保大同支公司之委托訴訟代理人孟某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)62089.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、殘疾器具費(fèi)520元、護(hù)理費(fèi)6336.49元、誤工費(fèi)25609.32元、住宿費(fèi)180元、交通費(fèi)4368元、殘疾賠償金64090.4元、鑒定費(fèi)3500元、精神撫慰金5500元合計(jì)人民幣190393.26元整；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
其在訴訟過(guò)程中將住宿費(fèi)變更為280元，交通費(fèi)變更為4632元。
事實(shí)和理由：2018年5月8日20時(shí)20分許，郭某駕駛的本人所有的×××奇瑞牌小型轎車由東向西行至省道210線（寧應(yīng)線）27KM+600m左云縣北環(huán)路棚戶區(qū)工程工地附近，將行人李某撞傷后駕車逃逸。之后原告被送到左云縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，住院共17天，經(jīng)幾次手術(shù)，現(xiàn)已出院。2018年10月25日經(jīng)山西明鑒司法鑒定中心評(píng)定，交通事故致原告左踝、右踝關(guān)節(jié)損傷評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后左云縣交警大隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘測(cè)、取證，被告郭某駕車發(fā)生事故后逃逸，事故形成原因不予分析，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十二條第一款之規(guī)定“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任”，據(jù)此事故認(rèn)定書(shū)確定郭某應(yīng)負(fù)此起事故全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。被告車輛向天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2018年1月19日起至2019年1月18日止，原告依據(jù)《保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)民法總則》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《民事訴訟法》和最高院相關(guān)司法解釋的規(guī)定向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法查清事實(shí)，判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣190393.26元整，被告并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
李某同時(shí)提交的證據(jù)有：
1、原告李某身份證及其常住人口登記卡，欲證明其身份。
2、左云縣公安局交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，欲證明事故發(fā)生的過(guò)程，郭某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。
3、郭某的駕駛證及所駕車的行駛證、保險(xiǎn)單，欲證明郭某駕駛其本人車輛及事故車輛投保情況。
4、左云縣人民醫(yī)院住院病歷、左云縣人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)，定州市人民醫(yī)院支付復(fù)查費(fèi)296.5元，定州花張蒙醫(yī)院支付就診費(fèi)399元，欲證明李某事故發(fā)生后醫(yī)療治療情況。
5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，明鑒司鑒（2018）臨鑒字第010206號(hào)，欲證明李某左右踝關(guān)節(jié)損傷，均評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘；李某后期醫(yī)療費(fèi)用需9000-12000元；李某評(píng)定誤工期180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日。
6、住宿費(fèi)票據(jù)4張，欲證明原告住宿4次，住宿費(fèi)280元。
7、殘疾用具收據(jù)，欲證明李某支付輪椅、拐杖、坐便椅共計(jì)520元。
8、交通費(fèi)用票據(jù)，欲證明李某事故發(fā)生后支付的交通費(fèi)用。
9、鑒定申請(qǐng)書(shū)、委托書(shū)、欲證明李某申請(qǐng)左云縣人民法院，本院委托大同市中級(jí)人民法院司法鑒定技術(shù)中心作出的鑒定，程序合法。
10、鑒定費(fèi)發(fā)票2張，欲證明山西明鑒司法鑒定中心收取李某鑒定費(fèi)用3500元。
郭某辯稱，不認(rèn)可原告的鑒定，不知道原告作鑒定。
天安財(cái)保大同支公司辯稱，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失予以賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，由于原告?zhèn)麣堣b定不合理，申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣堉匦妈b定。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告天安財(cái)保大同支公司對(duì)原告提交的證據(jù)身份證戶口本、醫(yī)院病歷診斷報(bào)告、住院費(fèi)票據(jù)清單無(wú)異議，保險(xiǎn)單、鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，對(duì)住宿費(fèi)收據(jù)、殘疾用具收據(jù)，認(rèn)為不符合法律規(guī)定，不能作為證據(jù)；對(duì)交通費(fèi)票據(jù)，認(rèn)為5月16日和5月20日的票據(jù)是連號(hào)的，加油票、過(guò)路費(fèi)收據(jù)、租車收條均不是李某住院時(shí)發(fā)生的票據(jù)，也不能證明與本案有關(guān)，由法院酌情支持；對(duì)定州醫(yī)院就診的票據(jù)，認(rèn)為不是醫(yī)院的正規(guī)發(fā)票不予認(rèn)可；對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，提起申請(qǐng)重新鑒定。
郭某質(zhì)證對(duì)交通費(fèi)票據(jù)、鑒定有異議。
通過(guò)當(dāng)事人在庭上的陳述和經(jīng)審查的證據(jù)，確認(rèn)事實(shí)如下：2018年5月8日20時(shí)20分許，郭某駕駛的本人所有的×××奇瑞牌小型轎車由東向西行至省道210線27KM+600m左云縣北環(huán)路棚戶區(qū)工程工地附近，將行人李某撞傷后駕車逃逸，之后原告在左云縣人民醫(yī)院住院治療。2018年10月25日經(jīng)山西明鑒司法鑒定中心評(píng)定，交通事故致原告左踝、右踝關(guān)節(jié)損傷評(píng)為兩個(gè)十級(jí)傷殘。該事故經(jīng)左云縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郭某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。郭某車輛×××在天安財(cái)保大同支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2018年1月19日起至2019年1月18日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。該事故給原告李某造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張62089.05元，其中左云縣人民醫(yī)院住院及門(mén)診費(fèi)用61296元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)。定州人民醫(yī)院就診卡充值憑證充值后金額296.5元，予以確認(rèn)。定州花張蒙醫(yī)院門(mén)診充值票據(jù)399.5元，無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證明，不予確認(rèn)。2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，依照山西省相關(guān)出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元，應(yīng)予確認(rèn)。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告營(yíng)養(yǎng)期90日，每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元，符合法律法規(guī)，應(yīng)予確認(rèn)。4、原告主張后續(xù)治療費(fèi)12000元，鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告后續(xù)治療費(fèi)9000-12000元，本院確認(rèn)其為10000元。5、原告主張護(hù)理費(fèi)6336.49元，鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定護(hù)理期為60日，參照山西省居民服務(wù)業(yè)2017年度38547元，計(jì)算為6336.49元，應(yīng)予確認(rèn)。6、原告主張誤工損失費(fèi)25609.32元，鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定誤工期為180日，參照山西省2017年度農(nóng)民牧漁業(yè)平均工資51930元，計(jì)算為25609.32元，應(yīng)予確認(rèn)。7、原告主張住宿費(fèi)280元，原告提供的住宿收據(jù)內(nèi)容填寫(xiě)不全面，酌情認(rèn)定100元。8、原告主張交通費(fèi)4632元，原告提供的部分票據(jù)不符合法律規(guī)定，考慮到原告往返路途較遠(yuǎn)，雙腿不方便，交通費(fèi)發(fā)生較多，酌情認(rèn)定交通費(fèi)2800元。9、原告主張殘疾用具費(fèi)520元，原告提供收據(jù)1張，購(gòu)買(mǎi)輪椅280元，拐杖120元，坐便椅120元，考慮到原告?zhèn)榈膶?shí)際需要，應(yīng)予確認(rèn)。10、原告主張鑒定費(fèi)3500元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)。11、原告主張殘疾賠償金64090.4元，參照城鎮(zhèn)居民2017年度可支配收入29132元，鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定左右足踝均構(gòu)成十級(jí)傷殘，計(jì)算為64090.4元。被告天安財(cái)保大同支公司認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算。本院認(rèn)為，依據(jù)山西省高級(jí)人民法院、山西省公安廳關(guān)于轉(zhuǎn)交山西省2017年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知，原告按照2017年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8424元，與農(nóng)村居民人均可支配收入10788元之和的標(biāo)準(zhǔn)，參照雙十級(jí)傷殘，計(jì)算為42266.4元，確認(rèn)原告殘疾賠償金為42266.4元。12、原告主張精神撫慰金5500元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，首先由侵權(quán)人車輛投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以分項(xiàng)賠償，超出部分由侵權(quán)人郭某予以賠償。此事故中，被告郭某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任，故對(duì)原告的損失164424.71元，原告李某醫(yī)療費(fèi)用四項(xiàng)，其中醫(yī)療費(fèi)61592.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，四項(xiàng)合計(jì)77792.5元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)由被告天安財(cái)保大同支公司賠償10000元，其余67792.5元由郭某予以賠償；護(hù)理費(fèi)6336.49元，誤工損失費(fèi)25609.32元，住宿費(fèi)100元，交通費(fèi)2800元，殘疾用具費(fèi)520元，鑒定費(fèi)3500元，殘疾賠償金42266.4元，精神撫慰金5500元，八項(xiàng)合計(jì)86519.21元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)110000元由被告天安財(cái)保大同支公司予以賠償。被告天安財(cái)保大同支公司申請(qǐng)重新鑒定的意見(jiàn)，因本案原告李某向本院申請(qǐng)鑒定，本院委托大同市中級(jí)人民法院司法技術(shù)管理中心，該中心委托山西明鑒司法鑒定中心作出的鑒定結(jié)論，程序合法，并無(wú)不當(dāng)之處，對(duì)其申請(qǐng)重新鑒定的意見(jiàn)不予采納。被告天安財(cái)保大同支公司辯稱本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)的意見(jiàn)，因鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)系原告為獲得賠償所支付的必要的合理費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)，故對(duì)其辨稱意見(jiàn)不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司賠償原告李某人身各項(xiàng)損失96632.21元，在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告郭某賠償原告李某醫(yī)療等損失67792.5元，在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2054元，由原告李某負(fù)擔(dān)281元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)1042元，被告郭某負(fù)擔(dān)731元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。

審判員 王衛(wèi)兵

書(shū)記員： 田宏