原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大廠回族自治縣。。
委托訴訟代理人丁秀麗，大廠回族自治縣法律援助中心律師，工作證號(hào)：11310201481779725。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)，現(xiàn)住大廠回族自治縣。。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司，住所地：北京市西城區(qū)太平橋大街豐匯園11號(hào)樓豐匯時(shí)代大廈東翼9層901-908房間。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：。
負(fù)責(zé)人張艷玲，女，總經(jīng)理。。
委托訴訟代理人劉軍林，北京市京師律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：11101201010969493。

原告李某與被告賈某某、被告王某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員顧崴獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人丁秀麗、被告賈某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司委托訴訟代理人劉軍林到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月19日6時(shí)45分許，被告賈某某駕駛車牌號(hào)為蒙Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿大廠××自治縣蔣譚路由北向南行駛至蔣譚路與候譚路交叉路口處時(shí)，與沿候譚路由東向西行駛的駕駛電動(dòng)三輪車的原告李某相撞，造成李某受傷，車輛損壞。事故經(jīng)大廠××自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，賈某某負(fù)全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告李某于2016年4月28日至2016年6月20日在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療54天，經(jīng)診斷為：頭外傷、左枕部頭皮血腫、胸外傷、右側(cè)肋骨骨折、右手外傷、右手第五指指骨骨折。原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額總計(jì)為4517.31元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2016年7月5日出具診斷證明書記載醫(yī)囑：建議出院后休息兩個(gè)月。原告李某受傷后所需誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)本院委托北京民生物證科學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2017年2月28日作出京民司鑒中心（2017）臨鑒字第44號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：李某身體多處損傷的誤工期評(píng)定為120日、護(hù)理期評(píng)定為60日、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。為此，原告支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，原告李某系河北省農(nóng)村居民，原告住院期間及出院后均由其妻子梁亞金進(jìn)行護(hù)理。
再查明，被告賈某某駕駛的車牌號(hào)為蒙Ｊ×××××小型轎車登記所有人為被告王某某。該車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。被告賈某某在事故發(fā)生后為原告李某墊付醫(yī)療費(fèi)1306.48元。
上述事實(shí)，有大廠××自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書；大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)；大廠××自治縣麗可新裝飾工程有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表；大廠××自治縣祁各莊鎮(zhèn)半邊店村民委員會(huì)出具的證明；原告常住人口登記卡；電動(dòng)三輪車拖車施救費(fèi)票據(jù)；購(gòu)買電動(dòng)三輪車票據(jù)；交通費(fèi)票據(jù)；北京民生物證科學(xué)司法鑒定所出具的京民司鑒（2017）臨鑒字第44號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)；被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單出險(xiǎn)抄件；賈某某駕駛證復(fù)印件、車牌號(hào)為蒙Ｊ×××××號(hào)車輛行駛證影印件及原、被告各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告李某受傷的原因，系由于被告賈某某未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。被告王某某為車牌號(hào)為蒙Ｊ×××××號(hào)車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，因賈某某負(fù)事故全部責(zé)任，故賠償比例為100%。原告的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)5823.79元（4517.31元+1306.48元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算，住院54天，維護(hù)5400元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告鑒定的營(yíng)養(yǎng)期限并結(jié)合原告?zhèn)楹歪t(yī)囑，確定為60日，酌情維護(hù)2000元，過高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，原告請(qǐng)求月平均工資6333元，但并未提交個(gè)人所得稅證明，故對(duì)原告超出個(gè)人所得稅部分工資不予支持，根據(jù)原告鑒定的誤工期限，確定為120日，支持其月平均工資3500元，誤工費(fèi)維護(hù)14000元；護(hù)理費(fèi)，原告請(qǐng)求由原告妻子梁亞金護(hù)理，梁亞金月平均工資5233元，但未提交個(gè)人所得稅證明，故對(duì)原告超出個(gè)人所得稅部分工資不予支持，根據(jù)原告鑒定的護(hù)理期限，確定為60日，支持其月平均工資3500元，護(hù)理費(fèi)維護(hù)7000元；車輛損失費(fèi)，原告車輛雖未經(jīng)價(jià)格評(píng)估部門進(jìn)行定損，但車輛損壞情況屬實(shí)，酌情維護(hù)1000元，過高部分不予維護(hù)；車輛施救費(fèi)1000元，系實(shí)際支出予以維護(hù)；住院衛(wèi)生用品費(fèi)，未提交證據(jù)，不予維護(hù)；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況及原告進(jìn)行傷殘鑒定的實(shí)際情況，酌定維護(hù)1000元，過高部分不予維護(hù)；上述損失共計(jì)37223.79元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)1500元，系實(shí)際支出予以維護(hù)；復(fù)印費(fèi)20元，系實(shí)際支出予以維護(hù)；上述損失共計(jì)1520元由被告賈某某承擔(dān)，鑒于被告賈某某已為原告墊付費(fèi)用1306.48元，相互折抵（1520元-1306.48元），還需承擔(dān)213.52元。因原告合理?yè)p失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某37223.79元。此款匯入李某賬戶，開戶行：河北省農(nóng)村信用社大廠支行，卡號(hào)：62×××42。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告賈某某賠償原告李某213.52元。此款匯入李某賬戶，開戶行：河北省農(nóng)村信用社大廠支行，卡號(hào)：62×××42。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果當(dāng)事人未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取384元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

審判員　顧　崴

書記員：李丹陽(yáng) 附本案適用法律條文： 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以陪償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。