原告:李某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：楊榮強(qiáng)，勉縣新鋪法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：亢某，男，漢族，。
委托代理人：賈明惠，勉縣中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。住所地：漢中市漢臺(tái)區(qū)虎橋西路桃園新城一樓。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91610700709991091U。
代表人：王瑞，總經(jīng)理。
委托代理人：文偉，陜西興振業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告亢某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年04月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人楊榮強(qiáng)，被告亢某及其委托代理人賈明惠、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“漢中平安保險(xiǎn)公司”）的委托代理人文偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告漢中平安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)36673.78元（住院醫(yī)療費(fèi)30453.78元＋門診費(fèi)220元+后續(xù)治療費(fèi)6000元）、誤工費(fèi)21600元（180天×120元／天）、護(hù)理費(fèi)11880元（99天×120元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（90天×30元／天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天）、殘疾賠償金18792元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2998.80元（8568元／年×7年÷2×10%）、鑒定費(fèi)2280元、精神損害撫慰金2000元、摩托車修理費(fèi)280元、交通費(fèi)245元,合計(jì)101249.58元的百分之八十，即80999.66元；2、對(duì)保險(xiǎn)限額賠償不足部分由駕駛員亢某承擔(dān)賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月22日10時(shí)50分許，被告亢某駕駛陜FD2932號(hào)小客車從108國道路北向南斜過，準(zhǔn)備駛出108國道中，與由西向東原告李某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車，在108國道1688KM+400M(711菜市場(chǎng)門前路段)路南處非機(jī)動(dòng)車道碰撞，致李某受傷，兩車受損，造成交通事故。原告遂被送至勉縣醫(yī)院救治。診斷為：1、右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折；2、右腓骨小頭撕脫骨折；3、多處軟組織挫擦傷；4、右第6肋骨骨折；5、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折。住院54天。2016年8月21日，勉縣公安局交通警察大隊(duì)出具勉公交認(rèn)[2016]第YB187號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定亢某負(fù)該起事故主要責(zé)任，李某負(fù)事故次要責(zé)任。2016年12月16日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具陜漢航司所[2016]法臨鑒字第1353號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，意見為：李某右膝關(guān)節(jié)損傷，傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；2、李某右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，其后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為6000元；住院時(shí)間評(píng)估為25天左右；3、李某右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后、右腓骨小頭撕脫骨折、右第6肋骨骨折、右肱骨大結(jié)節(jié)骨折，其誤工期綜合評(píng)定為180天、護(hù)理期綜合評(píng)定為90日，營養(yǎng)期綜合評(píng)定為90日。原告受傷后被告墊付部分醫(yī)療費(fèi)，原告修理摩托車支付280元。亢某在被告漢中平安保險(xiǎn)公司為陜FD2932號(hào)小客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告亢某承認(rèn)原告在本案中主張的交通事故發(fā)生經(jīng)過、事故認(rèn)定、受傷治療過程、傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)鑒定等事實(shí)，但認(rèn)為原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用偏高，請(qǐng)求法庭結(jié)合原告?zhèn)榧八痉▽?shí)踐依法確定；交警部門認(rèn)定本案事故雙方系主次責(zé)任，責(zé)任比例應(yīng)按3:7劃分適宜。原告受傷后，被告護(hù)理7天，實(shí)際墊付醫(yī)療費(fèi)用18259元，請(qǐng)求在本案中一并予以處理。
被告漢中平安保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中主張的交通事故發(fā)生經(jīng)過、事故認(rèn)定、受傷治療過程、傷殘等級(jí)鑒定等事實(shí)，但認(rèn)為原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用偏高，誤工費(fèi)應(yīng)按每天100元，計(jì)算至定殘前一天。營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)79天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按每天80元計(jì)算。摩托車修理費(fèi)沒有票據(jù)不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。保險(xiǎn)公司已經(jīng)先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)1萬元，請(qǐng)求在本案中一并予以處理。

本院認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的交通事故發(fā)生經(jīng)過、事故認(rèn)定、原告受傷治療過程、傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)用鑒定等事實(shí)，以及雙方無異議的醫(yī)療費(fèi)36932.78元（住院醫(yī)療費(fèi)30453.78元+門診費(fèi)479元+二次手術(shù)費(fèi)6000元）、殘疾賠償金21790.8（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2998.80元）、鑒定費(fèi)2280元、交通費(fèi)245元、精神損害撫慰金1500元（原告當(dāng)庭變更）等費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的費(fèi)用計(jì)算及責(zé)任問題，認(rèn)定如下：[2016]法臨鑒字第1353號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書綜合評(píng)定原告誤工期為180天，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日，符合原告的傷情及治療恢復(fù)情況，本院予以確認(rèn)，但原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)水平及一般司法實(shí)踐，本院酌定誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)為100元／天。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)79天（54天+二次住院25天）計(jì)算。原告受傷后，除被告漢中平安保險(xiǎn)公司預(yù)支1萬元醫(yī)療費(fèi)外，被告亢某實(shí)際墊付8259元，另亢某對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，經(jīng)當(dāng)庭確認(rèn)為2天，故原告應(yīng)返還被告的費(fèi)用合計(jì)為8459元（8259元+200元）?！督粡?qiáng)險(xiǎn)條例》規(guī)定被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡的，除事故是由受害人故意造成的以外，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡傷殘11萬元，項(xiàng)下包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等；醫(yī)療費(fèi)用1萬元，項(xiàng)下包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等，故原告主張的損失應(yīng)當(dāng)先由被告漢中平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠衷儆杀桓婵耗嘲幢壤r償。本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定肇事雙方為主次責(zé)任，結(jié)合事故發(fā)生原因，本院酌定雙方的責(zé)任比例為3:7。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十一條第一款、第二款，第二十二條，第二十三條第一款，第二十四條，第二十五條第一款，第二十八條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條等規(guī)定，判決如下：

一、原告李某因本案交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)36932.78元（住院醫(yī)療費(fèi)30453.78元+門診費(fèi)479元+二次手術(shù)費(fèi)6000元）、誤工費(fèi)18000元（180天×100元／天）、護(hù)理費(fèi)9000元（90天×100元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2370元（79天×30元／天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天）、殘疾賠償金21790.80元[李某的殘疾賠償金18792元（9396元／年×20年×10%）+被撫養(yǎng)人李江旭生活費(fèi)2998.80元（8568元／年×7年×10%÷2）]、鑒定費(fèi)2280元、精神損害撫慰金1500元、交通費(fèi)245元，合計(jì)93918.58元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在陜FD2932號(hào)小客車的“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償60535.80元(醫(yī)療費(fèi)1萬元+誤工費(fèi)18000元+護(hù)理費(fèi)9000元+殘疾賠償金21790.80元+精神損害撫慰金1500元+交通費(fèi)245元)，除已墊付的1萬元外，再賠償50535.80元。剩余33382.78元，由被告亢某賠償23367.95元，除已墊付的8259元，再賠償15108.95元。
上述給付義務(wù)，限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)810元，減半收取405元，由原告李某負(fù)擔(dān)105元，被告亢某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)發(fā)票提交本院。

審判員　　王建軍

書記員：郭億