原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：李瑩瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城區(qū)，系原告之妹。
委托訴訟代理人：劉子龍，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告：葛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：葛光澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城區(qū)，系被告之父。
委托訴訟代理人：韓紅生，保定市競秀區(qū)嘉華法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某與被告葛某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人李瑩瑩、劉子龍，被告葛某委托訴訟代理人葛光澤、韓紅生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、要求被告返還原告彩禮禮金118588元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月，原、被告經(jīng)媒人葛淑花介紹相識并建立戀愛關(guān)系。因雙方均有結(jié)婚意愿，遂訂婚約。按照風(fēng)俗原告于2018年2月26日經(jīng)媒人葛淑花之手給付被告訂婚禮6688元，給付被告回禮禮金1900元，2018年3月8日經(jīng)媒人葛淑花之手給付被告彩禮110000元，并于××××年××月××日按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式。后原告發(fā)現(xiàn)被告與其他男性進(jìn)行污言穢語的聊天、發(fā)送自己的裸照等行為，產(chǎn)生矛盾，被告于2018年6月回娘家居住。至今雙方未辦理婚姻登記手續(xù)，要求判如所請。
被告葛某辯稱，原、被告接觸時間較長，已有感情基礎(chǔ)，不同意解除婚約。被告并沒有出軌行為，朋友之間聊天是正常的事。原告無端猜疑，并伙同其妹對被告進(jìn)行毆打，無奈被告才逃回娘家。但被告能夠原諒原告的過錯，認(rèn)為能把日子過好。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月，原、被告經(jīng)媒人葛淑花介紹相識并建立戀愛關(guān)系。因雙方均有結(jié)婚意愿，遂訂立婚約，于××××年××月××日按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，但雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后雙方產(chǎn)生矛盾，被告于2018年6月份回娘家居住。原告主張2018年2月26日給付被告訂婚禮6688元、回禮禮金1900元，被告認(rèn)可，且媒人葛淑花也證實(shí)將上述款項(xiàng)交給了被告父親，但被告認(rèn)為應(yīng)視為贈與，后被告又反悔，不認(rèn)可收到訂婚禮。根據(jù)證據(jù)若干規(guī)定第七十四條之規(guī)定，當(dāng)事人及其訴訟代理人的代理詞中承認(rèn)對己方不利的事實(shí)，人民法院應(yīng)予確認(rèn)，被告也沒有相反證據(jù)足以推翻，故應(yīng)認(rèn)定原告給付被告訂婚禮6688元、回禮禮金1900元。原告主張2018年3月8日給付被告彩禮110000元，被告不認(rèn)可，原告提供媒人葛淑花出庭作證，證實(shí)2018年正月十六上午經(jīng)其手將110000元彩禮給到被告奶奶手中，當(dāng)時被告父親也在場，同去的人還有李章子、李志強(qiáng)、ＸＸＸ等人，給了11捆，沒有打開數(shù)。其婆家與原告是遠(yuǎn)當(dāng)家子，其娘家與被告是同村。被告認(rèn)為證人與原告具有親屬關(guān)系，證言不能作為定案依據(jù)；原告將110000元彩禮給了誰向誰要。原告為證實(shí)給付被告彩禮110000元，提供要莊農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)憑證3份，證實(shí)2018年3月7日從其父李志剛存折上支取現(xiàn)金96569元用以佐證。根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，給付彩禮是當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，一般是經(jīng)過媒人之手給付當(dāng)事人老人，并不給付當(dāng)事人本人。媒人是給付彩禮的關(guān)鍵證人。本案中，媒人葛淑花證實(shí)2018年正月十六上午經(jīng)其手將110000元彩禮給到被告奶奶手中，且說明給了11捆，雖沒打開具體數(shù)，日常生活經(jīng)驗(yàn)一般一捆是10000元，且原告又提供農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)憑證佐證，故應(yīng)認(rèn)定原告給付被告彩禮110000元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人請求按照習(xí)俗返還彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；。當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的人民法院不予受理。本案中，原、被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居，符合法律規(guī)定，原告要求被告返還彩禮，依法應(yīng)支持其110000元，原告無證據(jù)證實(shí)訂婚禮6688元、回禮禮金1900元屬于彩禮，應(yīng)視為贈與，其要求返還，于法無據(jù)，不予支持。被告主張不同意解除婚約，不屬法院受案范圍，本院不予采納。
綜上所述，原告要求被告返還彩禮118588元，依法支持其110000元。依照《最高人民法院關(guān)于適用
一、被告葛某于判決生效后十日內(nèi)返還原告李某彩禮110000元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給負(fù)金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1336元，原告李某負(fù)擔(dān)99元，被告葛某負(fù)擔(dān)1267元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張金剛

書記員： 范遠(yuǎn)征