原告李某，農(nóng)民。
委托代理人李瑞芳，河北極強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告耿某，農(nóng)民。
被告張某，農(nóng)民。

原告李某與被告耿某、張某為買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月29日立案受理。依原告的申請，本院依法凍結(jié)被告張某在銀行的存款。依法由審判員梁翠娟適用簡易程序，于2016年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托代理人李瑞芳、被告耿某到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告是夫妻關(guān)系。原告李某與馬建權(quán)、李學(xué)民是合伙關(guān)系。2014年被告耿某多次購買原告李某、馬建權(quán)、李學(xué)民的毛皮，除償還部分貨款外，還欠104000元。2015年9月8日馬建權(quán)、李學(xué)民委托封建偉向被告催要欠款，被告給封建偉2000元。2016年6月22日原告李某、馬建權(quán)、李學(xué)民簽訂協(xié)議書，約定該債權(quán)歸原告所有。

本院認(rèn)為，被告耿某購買原告李某和馬建權(quán)、李學(xué)民三人合伙皮革，除償還部分貨款后尚欠104000元，原告向本院提供錄像資料，錄像資料真實(shí)的反映了原告與被告之間的買賣皮革及被告認(rèn)可欠貨款104000元的事實(shí)，被告耿某應(yīng)當(dāng)按照約定價款給付原告貨款。被告辯稱原告皮革有質(zhì)量問題，原告否認(rèn)，被告未提供證據(jù)，故本院不予采納。被告耿某向本院提供馬建權(quán)、李學(xué)民委托封建偉催要欠款的委托書，載明被告償還2000元，原告認(rèn)可委托書，故應(yīng)當(dāng)從欠款數(shù)額中沖減。被告稱已經(jīng)還清欠款，原告否認(rèn)，被告沒有提供證據(jù)，本院不予采納。綜上所述，被告耿某應(yīng)當(dāng)償還原告皮革款102000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告耿某欠原告皮革款是在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按二被告夫妻共同債務(wù)處理，由二被告共同償還。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，是對其權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告耿某、張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某皮革款102000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2380元，由被告耿某、張某負(fù)擔(dān)2330元，原告負(fù)擔(dān)50元。案件受理費(fèi)已由原告向法院繳納，二被告可直接向原告支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　梁翠娟

書記員：趙晶