原告：李某，女，漢族，四川省眉山市人。
被告：王某，男，漢族，四川省蒼溪縣人。

原告李某與被告王某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后,依法由審判員李發(fā)榮獨任審判,公開開庭進行了審理。原告到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年8月6日，原告李某與被告王某自愿在眉山市XX區(qū)民政局登記結(jié)婚。后因感情不和，原、被告于2015年1月12日自愿在眉山市XX區(qū)民政局協(xié)議離婚，雙方并對財產(chǎn)、經(jīng)濟補償?shù)茸栽负炗啎妗峨x婚協(xié)議書》一份，該書面協(xié)議第四項約定：“四、經(jīng)濟補償：鑒于男方存在特定原因，男方自愿補償女方人民幣20萬元（貳拾萬圓），該款定于2015年6月1日前一次性支付女方?！?。雙方在簽訂離婚協(xié)議并領(lǐng)取離婚證后，被告按協(xié)議陸續(xù)支付了原告補償款合計8萬元，余款12萬元未付，原告催收未果后，現(xiàn)起訴要求處理。
在審理本案中，被告通過“微信”答辯稱：對12萬元的經(jīng)濟補償款沒有意見，但只有到過年的時候才有錢支付。原告在庭審最后陳述時要求被告在判決生效后7日內(nèi)支付6萬元、余款于2017年3月1日前支付完畢。
上述事實有離婚登記檔案、離婚協(xié)議書、戶籍證明及當事人陳述的庭審筆錄等在卷佐證，足以認定。

本院認為：原、被告在離婚時簽訂的《離婚協(xié)議書》，是雙方真實自愿意思表示，亦不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，該協(xié)議對雙方均具有法律約束力，雙方應依約履行。被告未按協(xié)議向原告支付下余補償款12萬元的行為，構(gòu)成違約，應當承擔繼續(xù)履行的民事責任。原告在庭審最后陳述時要求被告在判決生效后7日內(nèi)支付6萬元、余款于2017年3月1日前支付的主張，合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條之規(guī)定，判決如下：

被告王某應支付原告李某經(jīng)濟補償款12萬元，限被告王某于本判決生效之日起7日內(nèi)支付原告李某6萬元，在2017年3月1日前向原告支付下余6萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費130元，由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省廣元市中級人民法院。

審判員　　李發(fā)榮

書記員：李錦樺