原告李某。
委托代理人賈鵬,河北環(huán)北律師事務所律師。
被告王某。
被告侯某。
被告張某。
原告李某與被告王某、侯某、張某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韓翔適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告王某、被告張某到庭參加訴訟,被告侯某經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉?,屆時無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告王某與被告侯某系夫妻關(guān)系,2013年2月5日,原告李某出借給被告王某借款60000元,約定月利率1.5分,于2014年2月5日一次性還清借款本息,被告王某給原告李某出具借據(jù)一張。借款到期后,王某未履行還款義務。2014年11月19日,王某妹夫張某為該筆借款擔保,約定王某如于2015年12月30日前不能按時歸還借款,張某愿承擔償還責任60000元。屆時,被告王某、侯某、張某均未按照約定償還原告借款。另查明,被告王某因犯罪被依法逮捕,現(xiàn)羈押于張家口市看守所。
上述事實,有原、被告陳述,原告提供的被告王某出具的借款借據(jù)、被告張某出具的擔保書等證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,予以證實。
本院認為,原告李某與被告王某之間的借貸關(guān)系,與被告張某之間的保證關(guān)系真實、合法、有效,本院予以認定。因本案所涉借款發(fā)生在被告王某與侯某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,系夫妻共同債務。被告王某、侯某應按照約定共同歸還原告李某借款本息。被告張某與原告李某對保證方式?jīng)]有約定,應承擔連帶保證責任,承擔連帶保證責任的金額為約定的擔保范圍借款本金60000元,被告張某承擔連帶責任后,有權(quán)向被告王某追償。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條,《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條第二款、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某、侯某償還原告李某借款本金60000元及利息,于判決生效之日5日內(nèi)付清(利息:從2013年2月5日至實際給付之日止,按月利率1.5%計算),被告張某承擔60000元本金連帶責任。
如未按本判決指定的期間履行義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費650元,由被告王某、侯某、張某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院,如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 韓 翔
書記員:趙旭梅
成為第一個評論者