原告：李某，男，漢族，住河南省湯陰縣。委托訴訟代理人：杜文慶，男，住河南省湯陰縣，系湯陰縣白營(yíng)鎮(zhèn)西石得村村民委員會(huì)推薦代理人。被告：李某，男，漢族，住河南省湯陰縣。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司，住所地鄭州市金水區(qū)花園路66號(hào)大河錦江飯店25層2502、2503、2506號(hào)。負(fù)責(zé)人：何小奇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張萬(wàn)春，河南克謹(jǐn)律師事務(wù)所律師。

原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)161503元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月25日17時(shí)許，李某駕駛豫Ｅ×××××號(hào)小型轎車與李某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成車輛損壞，李某受傷的交通事故。湯陰縣公安交通管理大隊(duì)認(rèn)定李某在該事故中負(fù)全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，李某負(fù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。豫Ｅ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法公斷。被告李某辯稱，我駕駛車輛投保保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)30萬(wàn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)；醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用20%；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)和費(fèi)用（道路交通事故認(rèn)定書、后續(xù)治療費(fèi)5800元、誤工費(fèi)31920元、護(hù)理費(fèi)7874.1元、殘疾賠償金59115.72元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11653.36元），本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)查明，2017年10月25日17時(shí)許，李某駕駛豫Ｅ×××××號(hào)小型轎車沿湯陰縣中華路與人民路交叉口南側(cè)胡同由東向西上路行駛時(shí)，與沿中華路由南向北行駛李某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成車輛損壞，李某受傷的交通事故。湯陰縣公安交通管理大隊(duì)于2017年11月8日出具湯公交認(rèn)字【2017】第274號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某在該事故中負(fù)全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，李某負(fù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被告李某駕駛的豫Ｅ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)原告申請(qǐng)、本院委托，安陽(yáng)民眾法醫(yī)臨床司法鑒定所分別作出豫安民眾司鑒所【2018】臨鑒字第098號(hào)司法鑒定意見書（被鑒定人李某左尺骨骨折，左肘關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)28.2%，該損傷導(dǎo)致的后果構(gòu)成十級(jí)傷殘。）；豫安民眾司鑒所【2018】臨評(píng)字第096號(hào)評(píng)估意見書（被評(píng)估人李某護(hù)理期限78日，含后續(xù)醫(yī)療期間18日，治療康復(fù)期間與后續(xù)治療期間應(yīng)有1人護(hù)理；被評(píng)估人李某實(shí)施內(nèi)固定物取出術(shù)的醫(yī)療費(fèi)約為人民幣5800元左右，醫(yī)療期間約為18日左右，住院治療期間應(yīng)有1人護(hù)理。）。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和費(fèi)用，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)34439.82元，可由原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)票據(jù)、每日清單、出院證、病歷等書證證實(shí)，且二被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性不持異議，應(yīng)予認(rèn)定，辯稱應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥費(fèi)用支出，無(wú)證據(jù)證實(shí)，且于法無(wú)據(jù)，對(duì)該項(xiàng)辯解理由本院不予采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡浩陂g8日，本院對(duì)原告所請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（30元/天×8日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)160元（20元/天×8日）予以支持；3、精神損害撫慰金，原告在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，結(jié)合其傷殘程度，本院對(duì)該費(fèi)用5000元予以支持；4、鑒定費(fèi)2500元，系確定傷殘等級(jí)等支出的必要、合理費(fèi)用，且有票據(jù)為證，本院予以支持；5、交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)及時(shí)間，本院酌情認(rèn)定為100元；6、車損，結(jié)合本案道路交通事故認(rèn)定書載明有車輛損壞之事實(shí)，加之原告提交票據(jù)為憑，本院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用酌定為500元。
原告李某與被告李某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人杜文慶、被告李某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張萬(wàn)春均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分均無(wú)異議，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在豫Ｅ×××××號(hào)小型轎車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先予賠付，不足部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例繼續(xù)賠償。本院認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)34439.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)160元、誤工費(fèi)31920元、護(hù)理費(fèi)7874.1元、殘疾賠償金59115.72元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11653.36元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)2500元、車損500元，上述費(fèi)用共153503元。綜上所述，原告起訴超出本院上述所確定賠償數(shù)額以外的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用合計(jì)153503元；二、駁回原告李某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3530元，減半收取計(jì)1765元，由原告李某負(fù)擔(dān)87元，被告李某負(fù)擔(dān)1678元，如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　艷

書記員：仝月琦