李某
張翠文（遼寧潢南律師事務(wù)所）
楊矗
聶強(qiáng)
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司
孟召偉

原告李某，男。
法定代理人李某甲，男。
委托代理人張翠文，遼寧潢南律師事務(wù)所律師。
被告楊矗，男。
委托代理人聶強(qiáng)，男。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人官凱，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孟召偉，男。
原告李某與被告楊矗、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈立志獨(dú)任審判，于2014年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的法定代理人李某甲、委托代理人張翠文，被告楊矗的委托代理人聶強(qiáng)、大地保險(xiǎn)公司的委托代理人孟召偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告楊矗駕駛自己的貨車與張某所騎的電動(dòng)自行車相撞，致使張某經(jīng)搶救無效死亡，電動(dòng)自行車乘員李某受傷，被告楊矗、張某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，被告楊矗應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)對(duì)原告李某的賠償責(zé)任。被告楊矗的貨車在被告大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。因本次事故中張某死亡，其父親李某乙另案要求本案二被告進(jìn)行賠償，故在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘11萬元的限額內(nèi)李某與李某乙應(yīng)按比例獲得賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬元李某乙同意全部給付原告李某，應(yīng)準(zhǔn)予。因原告是未成年人，不應(yīng)給付其誤工費(fèi)。原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情、就醫(yī)的里程、次數(shù)（包括入院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定等）酌情確定為人民幣800.00元。因原告系鎖骨骨折，購(gòu)買鎖骨固定帶是其治療所必需，且是在案發(fā)當(dāng)天購(gòu)買的，應(yīng)予以支持。本次交通事故致原告顱腦外傷，左側(cè)鎖骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，必然給年幼的原告帶來很大的精神痛苦，故被告應(yīng)給付原告精神損害撫慰金。被告保險(xiǎn)公司提出因被告楊矗超速，應(yīng)加扣10%的免賠，因無證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十五條 ?第（六）款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)人民幣21266.19【（30632.38＋1500＋400-10000）＊50%＋10000元】元（其中10000元在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付，其余11266.19元在商業(yè)險(xiǎn)中支付）。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某護(hù)理費(fèi)人民幣1556.74【（21＊95.88-1100）＊50%＋1100）元（其中1100元在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付，其余456.74元在商業(yè)險(xiǎn)中支付）。
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣525（21＊50＊50%）元。
四、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某交通費(fèi)人民幣400（800＊50%）元。
五、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某殘疾賠償金人民幣10523.00元。
六、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某鑒定費(fèi)人民幣900.00元。
七、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某精神損害撫慰金人民幣3000.00元。
八、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元，由被告楊矗承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告楊矗駕駛自己的貨車與張某所騎的電動(dòng)自行車相撞，致使張某經(jīng)搶救無效死亡，電動(dòng)自行車乘員李某受傷，被告楊矗、張某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，被告楊矗應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)對(duì)原告李某的賠償責(zé)任。被告楊矗的貨車在被告大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。因本次事故中張某死亡，其父親李某乙另案要求本案二被告進(jìn)行賠償，故在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘11萬元的限額內(nèi)李某與李某乙應(yīng)按比例獲得賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬元李某乙同意全部給付原告李某，應(yīng)準(zhǔn)予。因原告是未成年人，不應(yīng)給付其誤工費(fèi)。原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情、就醫(yī)的里程、次數(shù)（包括入院、轉(zhuǎn)院、出院、鑒定等）酌情確定為人民幣800.00元。因原告系鎖骨骨折，購(gòu)買鎖骨固定帶是其治療所必需，且是在案發(fā)當(dāng)天購(gòu)買的，應(yīng)予以支持。本次交通事故致原告顱腦外傷，左側(cè)鎖骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，必然給年幼的原告帶來很大的精神痛苦，故被告應(yīng)給付原告精神損害撫慰金。被告保險(xiǎn)公司提出因被告楊矗超速，應(yīng)加扣10%的免賠，因無證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十五條 ?第（六）款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)人民幣21266.19【（30632.38＋1500＋400-10000）＊50%＋10000元】元（其中10000元在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付，其余11266.19元在商業(yè)險(xiǎn)中支付）。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某護(hù)理費(fèi)人民幣1556.74【（21＊95.88-1100）＊50%＋1100）元（其中1100元在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付，其余456.74元在商業(yè)險(xiǎn)中支付）。
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣525（21＊50＊50%）元。
四、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某交通費(fèi)人民幣400（800＊50%）元。
五、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某殘疾賠償金人民幣10523.00元。
六、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某鑒定費(fèi)人民幣900.00元。
七、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某精神損害撫慰金人民幣3000.00元。
八、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元，由被告楊矗承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈立志

書記員：齊國(guó)范