原告：李某。
委托代理人：孫志保，河北利華律師事務(wù)所律師。
被告：李某1。
委托代理人：李某2。
被告：保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：王某，總經(jīng)理。
委托代理人：王磊，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告李某1、保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年2月2日受理后，因本次交通事故另兩傷者李某甲、李某乙需做傷殘鑒定，其于立案當(dāng)日向本院提出鑒定申請(qǐng)，本案與其案件同時(shí)于當(dāng)日中止；李某甲、李某乙傷殘等級(jí)鑒定做出后于2016年3月30日變更訴訟請(qǐng)求，此兩案件同時(shí)恢復(fù)審理。本案依法由審判員劉宗楊獨(dú)任審判，于2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托代理人孫志保，被告李某1委托代理人李某2，被告保險(xiǎn)公司委托代理人王磊均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年02月17日18時(shí)40分，李某1駕駛“津A×××××”號(hào)小型轎車，沿武辛線由東向西行駛，行駛至武辛路2公里＋400米處，與前方順向行駛的李某無證駕駛的無牌輕便二輪摩托車發(fā)生追尾碰撞，造成兩車不同程度損壞，李某及二輪摩托車乘車人李某乙、李某甲受傷的事故。該事故經(jīng)衡水市交通警察支隊(duì)武邑縣大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字（2015）第00038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：李某1負(fù)此事故主要責(zé)任，李某負(fù)此事故次要責(zé)任，李某乙、李某甲無責(zé)任。被告李某1系“津A×××××”號(hào)小型轎車的駕駛?cè)恕④囍?；該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)一份，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告李某在武邑縣醫(yī)院住院治療23天，支付醫(yī)療費(fèi)10124.29元。被告李某1為原告李某墊付醫(yī)療費(fèi)358元。

本院認(rèn)為：原告李某因此次交通事故造成人身損害，被告李某1在交通事故中被武邑縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為承擔(dān)主要責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。李某1駕駛的肇事“津A×××××”號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定和交通事故認(rèn)定書中對(duì)雙方責(zé)任的劃分，被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)直接先行進(jìn)行賠償，不足部分由李某1本人予以賠償。根據(jù)本院確認(rèn)的李某上述總損失和另案中的本次事故中另兩傷者李某甲、李某乙的損失，原告李某、李某甲、李某乙的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)損失占醫(yī)療費(fèi)限額10000元的比例分別為25.7%、50.4%、23.9%；原告李某、李某甲、李某乙的死亡殘疾限額內(nèi)損失占限額10000元的比例分別為5.2%、46.5%、48.3%。故被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)2570元（10000元×25.7%）、誤工費(fèi)3251元、護(hù)理費(fèi)2469元、車輛損失費(fèi)855元共計(jì)9145元；其次應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)7912.29元（10482.29元-2570元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)1482元（3951元-2469元）、交通費(fèi)300元、“三期”鑒定費(fèi)600元、車損鑒定費(fèi)200元共計(jì)14144.29元的70%即9901元。原告李某的全部合法損失已由保險(xiǎn)公司以上述方式依法進(jìn)行了賠償，被告李某1予先為原告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)358元，原告李某應(yīng)依法予以返還。綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某損失9145元，其次在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某損失9901元，共計(jì)賠償原告李某損失19046元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告李某返還給被告李某1358元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由原告李某負(fù)擔(dān)38元，由被告李某1負(fù)擔(dān)112元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉宗楊

書記員：史秋芝