原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住館陶縣。
法定代理人：李某（系原告李某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住館陶縣。
法定代理人：王某（系原告李某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住館陶縣。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肥鄉(xiāng)縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周建軍，河北青袍律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人郭勇民、被告李某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110000元；2.精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。事實(shí)與理由：2017年5月13日14時(shí)57分許，李某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛未注冊(cè)登記的二輪摩托車(chē)沿309國(guó)道北半幅由東向西行駛，行駛至館陶縣××路交叉口時(shí)，與沿309國(guó)道南半幅由西向東左轉(zhuǎn)彎由李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成李某、二輪摩托車(chē)乘坐人刑渤、周備備、張貴虎四人受傷及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某及其監(jiān)護(hù)人負(fù)事故的同等責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任，刑渤、周備備、張貴虎均無(wú)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，應(yīng)對(duì)原告的損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，D960RA號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，且投有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告保險(xiǎn)公司同意賠付原告合理合法的損失，但訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告李某某辯稱(chēng)，其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告李某某及保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，認(rèn)為該意見(jiàn)書(shū)雖由法院委托，但鑒定過(guò)程不合規(guī)，原告的左下肢活動(dòng)程度受限，但鑒定機(jī)構(gòu)未標(biāo)明受限的程度，同時(shí)原告左下肢的肌力4級(jí)+，說(shuō)明病情不穩(wěn)定，且在逐漸的恢復(fù)中，直接認(rèn)定構(gòu)成十級(jí)傷殘無(wú)事實(shí)依據(jù)；原告在鑒定時(shí)提交給鑒定機(jī)構(gòu)的檢材只有一份館陶縣人民醫(yī)院的病歷，但鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定時(shí)所使用的檢材還包括一張X光片，該X光片的來(lái)源不明，也未經(jīng)各方質(zhì)證，鑒定程序違法，故二被告對(duì)該鑒定意見(jiàn)不予認(rèn)可，且申請(qǐng)重新鑒定并申請(qǐng)鑒定人出庭作證。本院認(rèn)為，該鑒定機(jī)構(gòu)具備相應(yīng)資質(zhì)，程序合法，被告雖對(duì)該證據(jù)提出異議，但未提交足以反駁的相反證據(jù)，故對(duì)二被告申請(qǐng)重新鑒定及鑒定人出庭的要求不予準(zhǔn)許。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月13日14時(shí)57分許，李某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛未注冊(cè)登記的二輪摩托車(chē)沿309國(guó)道北半幅由東向西行駛，行駛至館陶縣××路交叉口時(shí)，與沿309國(guó)道南半幅由西向東左轉(zhuǎn)彎由李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成李某、二輪摩托車(chē)乘坐人刑渤、周備備、張貴虎四人受傷及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某及其監(jiān)護(hù)人負(fù)事故的同等責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任，刑渤、周備備、張貴虎均無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院住院治療27天，共支付醫(yī)療費(fèi)67548.8元。經(jīng)邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院司法鑒定中心認(rèn)定，原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期限90日，護(hù)理期限為120日，人數(shù)為住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，后續(xù)治療費(fèi)15000元。原告支付鑒定費(fèi)2200元。
另查明，事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司作為事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)、商業(yè)三者險(xiǎn)依侵權(quán)過(guò)錯(cuò)比例責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。經(jīng)審查，原告的損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)67548.8元。2、后續(xù)治療費(fèi)15000元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況，按照鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于原告營(yíng)養(yǎng)期限的鑒定意見(jiàn)確定為30元天×90天=2700元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為50元天×27天=1350元。5、護(hù)理費(fèi)參照本院所在地上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為37349元÷365天×27天×2（人）+37349元÷365天×93天×1（人）=15041.93元。6、殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算，確定為30548元×20年×10%=61096元。7、精神撫慰金酌情確定為5000元。8、鑒定費(fèi)2200元。9、交通費(fèi)酌定為300元。以上損失共計(jì)170236.73元。
在同一交通事故中，原告的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失總計(jì)86598.8元，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)損失總計(jì)81437.93元。另外三受害人刑渤的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失總計(jì)166074.44元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金損失總計(jì)307796.89元。張貴虎的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失總計(jì)2808.1元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失總計(jì)224.65元。周備備的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失總計(jì)2167.12元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失總計(jì)224.65元。四受害人的醫(yī)療費(fèi)用總損失及死亡傷殘總損失均超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，應(yīng)按各受害人的實(shí)際損失比例在賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元×86598.8元÷（86598.8元+166074.44元+2808.1元+2167.12元）=3361.12元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元×81437.93元÷（81437.93元+307796.89元+224.65元+224.65元）=22988.29元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分按照交通事故的責(zé)任認(rèn)定由被告被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告（170236.73元-26349.41元）×50%=71943.66元。原告主張的其他賠償項(xiàng)目無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)98293.07元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由原告李某負(fù)擔(dān)133元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)1117元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 申會(huì)民

書(shū)記員： 楊廣姣