原告李某。
委托代理人曾光祥，谷城縣司法局谷山法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權。
被告曾某。
委托代理人任擁軍，湖北谷伯律師事務所律師。代理權限為一般授權。
委托代理人曾元會，居民。代理權限為特別授權。

原告李某與被告曾某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月21日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人曾光祥、被告曾某及其委托代理人任擁軍、曾元會均到庭參加了訴訟。本案在審理過程中，被告曾某于2014年12月15日向本院提出申請，要求對原告李某傷殘程度進行重新鑒定。經本院審查后，原告李某同意進行重新鑒定，2015年2月9日，原、被告雙方協(xié)商鑒定機構后，原告李某于2015年7月8日在襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定，該鑒定所于同年7月15日作出襄職附醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第611號法醫(yī)學司法鑒定意見書一份。本院于同年8月4日開庭對該鑒定進行了質證。本案現已審理終結。
原告李某訴稱：2013年10月23日9時50分左右，被告曾某駕駛鄂f×××××號兩輪摩托車由谷城縣盛康鎮(zhèn)至盛康鎮(zhèn)土地嶺村，行至谷粟路王家井村委會路段，將原告撞傷，原告在谷城縣盛康中心衛(wèi)生院住院治療47天，花醫(yī)療費及檢查費6244.50元。經交警部門認定，被告曾某負事故的全部責任。故請求法院判決被告曾某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、檢查費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、法醫(yī)鑒定費等共計39557.35元，由被告曾某承擔訴訟費用。
原告李某為支持其主張，向本院提供如下證據：
證據一、谷城縣公安局交通警察大隊于2013年11月5日作出的谷公交認字（2013）第12139號道路交通事故認定書一份。原告李某身份證一份。證明對象為交通事故責任認定、原告身份信息。
證據二、2013年12月9日，谷城縣盛康鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院給原告出具的診斷證明一份、出院小結一份、用藥清單一份、金額為4862.50元的醫(yī)療費發(fā)票一份。2013年10月27日，谷城縣人民醫(yī)院出具的金額為480元的磁共振發(fā)票一份、2013年11月15日，谷城縣人民醫(yī)院出具的金額為482元的磁共振發(fā)票一份、2014年5月5日，谷城縣中醫(yī)院出具的金額為220元的ct費發(fā)票一份、2014年8月26日，襄陽市安定醫(yī)院出具的金額為200元的智力測試發(fā)票一份。證明對象為原告在交通事故中受傷住院后的傷情、診斷狀況、住院費用、檢查費用。
證據三、谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所于2014年10月9日出具的谷法醫(yī)司鑒字（2014）第263號司法鑒定意見書一份、金額為840元的鑒定費發(fā)票一份。證明原告?zhèn)麣埑潭葹?0級及鑒定費支出情況。
被告曾某辯稱：發(fā)生交通事故屬實，但原告橫穿馬路也有一定責任，原告請求數額過高且部分訴請缺乏依據。
被告曾某為支持其主張，向本院提供如下證據：
被告曾某于2014年12月15日向本院提出申請，要求對原告李某傷殘程度進行重新鑒定。
襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告李某傷殘程度進行鑒定后，該鑒定所于2015年7月15日作出襄職附醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第611號法醫(yī)學司法鑒定意見書一份。

經庭審質證，被告曾某對原告提供的第一組證據沒有異議，本院予以采信。對原告提供的第二組、第三組證據，被告認為原告醫(yī)療費支出過高，因原告提供了正式醫(yī)療費發(fā)票予以證實，對該組證據本院予以采信。被告對原告的傷殘等級提出異議，并要求申請重新鑒定，經本院審查準許，雙方協(xié)商鑒定機構后，原告李某于2015年7月8日在襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定，故谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所于2014年10月9日出具的谷法醫(yī)司鑒字（2014）第263號司法鑒定意見書，不予采信。對被告曾某提供的證據，原告無異議，被告對該鑒定程序提出異議，經核實，在進行重新鑒定時，原、被告雙方委托代理人在本院司法技術科，對重新鑒定機構進行了協(xié)商選定，符合相關鑒定程序的規(guī)定，故對襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的襄職附醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第611號法醫(yī)學司法鑒定意見書，本院予以采信。
經審理查明：2013年10月23日，被告曾某駕駛其所有的鄂f×××××號兩輪摩托車，由谷城縣盛康鎮(zhèn)街道至盛康鎮(zhèn)土地嶺村，當日9時50分左右，行至谷粟路王家井村委會路段，將過馬路的原告李某撞倒，致原、被告等人受傷，車輛受損。原告李某受傷后，被送往谷城縣盛康中心衛(wèi)生院住院治療47天，花醫(yī)療費4862.50元。原告的傷情經醫(yī)院診斷為：1.急性顱腦損傷ⅱ級：右（r）側顳葉腦挫裂傷；2.左（l）鼓膜損傷；3.左（l）顳乳突損傷；4.左（l）肘關節(jié)皮膚挫裂傷；5.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、建議休息3月，定期復查。2、如有不適，隨時就診。2013年10月27日至2014年5月5日期間，原告李某分別在谷城縣人民醫(yī)院、谷城縣中醫(yī)院、襄陽市安定醫(yī)院進行檢查治療、智力測試，支出費用合計1382元。對該事故谷城縣公安局交通警察大隊于2013年11月5日作出谷公交認字（2013）第12139號道路交通事故認定書，認定被告曾某負事故的全部責任，原告李某無責。原告李某于2014年9月28日向谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所申請對其傷殘程度進行鑒定。谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所于2014年10月9日作出谷法醫(yī)司鑒字（2014）第263號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定意見為：李某的傷殘程度為十級，原告花鑒定費840元。后原、被告就賠償事宜未達成一致意見，為此引起訴訟。
本院認為：本次交通事故中，被告曾某駕車違反道路交通安全法相關規(guī)定，在沒有交通信號的道路上，沒有在確保安全、暢通的原則下通行，行駛中未與行人保持必要的安全距離，以致釀成本次事故發(fā)生，導致原告李某受傷。該事故經交警部門認定被告曾某負事故的全部責任，對此認定，原、被告均無異議，本院予以采信。原告李某要求被告曾某賠償醫(yī)療費、檢查費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、法醫(yī)鑒定費，合法合理部分，本院予以支持。被告曾某辯稱原告李某橫穿馬路，導致事故發(fā)生，也應該承擔一定責任，該事故經交警部門認定被告曾某負事故的全部責任，被告曾某對谷城縣公安局交通警察大隊于2013年11月5日作出的谷公交認字（2013）第12139號道路交通事故認定書未提出任何書面異議。被告曾某認為原告李某醫(yī)療費支出過高，原告提供了正式醫(yī)療費發(fā)票予以證實，被告對治療的合理性和必要性有異議，其未提供相應證據予以證實。被告在第二次庭審中稱，原告李某于2015年7月8日在襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定，法院未組織原被告對鑒定機構進行選定。谷城縣法院司法技術科提供有2015年2月9日原、被告雙方協(xié)商鑒定機構的谷城縣人民法院確定司法鑒定人筆錄，本案原、被告雙方委托代理人均已同意在襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定，故對被告以上辯稱理由，本院不予采信。經本院審查及依據相關賠償標準，原告的損失認定為：1.醫(yī)療費6244.50元；2.護理費應按照原告實際住院天數，參照本地區(qū)上年度居民服務業(yè)的相關標準計算。即47天×71.25元／天，計款3348.75元；3.誤工費應從原告住院之日至定殘前一天止即347天，以2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中農村居民年平均收入計算。即［（47天＋300天）347天×24.29元／天］，計款8404.34元；4.伙食補助費47×20元／天，計款940元；5.精神撫慰金2000元；6.殘疾賠償金17734元；7.法醫(yī)鑒定費840元。以上合計39511.59元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告曾某于本判決生效之日起十五日內賠償原告李某的各項損失39511.59元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由被告曾某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費500元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內，仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 王劍峰
審判員 黎波
代理審判員 熊興建

書記員： 祝小軍