原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：井愛(ài)華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道20號(hào)中泰大廈寫(xiě)字樓8層。
主要負(fù)責(zé)人：任俊杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧宇彬，該公司職工。

原告李某與被告徐某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱廊坊華安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人井愛(ài)華，被告徐某到庭參加了訴訟。被告廊坊華安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人盧宇彬經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)96700元。2.精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。事實(shí)和理由：2017年2月26日8時(shí)許，徐某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿南館線由北向南行駛至館陶縣蕭屯村路段時(shí)，將前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎由李某駕駛的電動(dòng)自行車刮倒，造成李某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，徐某負(fù)事故主要責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任。原告在館陶縣人民醫(yī)院住院治療32天，花去醫(yī)療費(fèi)47262.5元。被告徐某駕駛的車輛在被告廊坊華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。
被告徐某對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分均無(wú)異議，但提出原告請(qǐng)求的數(shù)額過(guò)高，對(duì)原告主張超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照事故責(zé)任比例2:8分有異議。事故發(fā)生后，其為原告支付醫(yī)療費(fèi)1000元，應(yīng)當(dāng)在賠償數(shù)額中予以扣除。
經(jīng)審理查明：2017年2月26日8時(shí)許，徐某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿南館線由北向南行駛至館陶縣蕭屯村路段時(shí)，將前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎由李某駕駛的電動(dòng)自行車刮倒，造成李某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，徐某負(fù)事故主要責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任。原告在館陶縣人民醫(yī)院住院治療32天，花去醫(yī)療費(fèi)37824.5元。2017年4月2日，原告在邯鄲市××百姓藥房購(gòu)藥花費(fèi)438元。4月13日，因手術(shù)需要由館陶縣人民醫(yī)院在北京聯(lián)吉思創(chuàng)國(guó)際文化交流有限公司購(gòu)骨科耗材花費(fèi)9000元。2017年5月31日，邯鄲物證司法鑒定中心經(jīng)本院委托作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為李某的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘；二次手術(shù)費(fèi)用8000元；誤工期180日，護(hù)理期限90日，人數(shù)為住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限90日。原告支付鑒定費(fèi)1400元。被告徐某駕駛的車輛在被告廊坊華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查明，事故發(fā)生前，原告李某身體很好，靠自己耕種承包地生活；事故發(fā)生后由其兒媳馮改煥、女兒霍秀燕護(hù)理。原告李某的兒媳馮改煥自2016年6月22日在館陶縣××西經(jīng)營(yíng)煙酒副食門(mén)市。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告李某在本案中所主張的發(fā)生交通事故及住院花費(fèi)情況的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告的損失確認(rèn)為：1.醫(yī)療費(fèi)37824.5元+外購(gòu)藥品、骨科耗材9438元+二次手術(shù)費(fèi)8000元=55262.5元。2.誤工費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21987元/年÷365天×180天=10842.90元。3.護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)并參照本院所在地上一年農(nóng)林牧漁業(yè)和批發(fā)零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21987元/年÷365天×90天+40459元/年÷365天×32天=8968.54元。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×32天=1600元。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)計(jì)算為30元/天×90天=2700元。6.傷殘賠償金按照本院所在地上一年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，原告李某年滿67周。故確定傷殘賠償金為11919元/年×13年×10%=15494.7元。7.精神損害撫慰金5000元。8.交通費(fèi)600元。9.傷殘鑒定費(fèi)1400元，以上損失共計(jì)101868.64元。被告廊坊華安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金40906.14元，合計(jì)50906.14元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為101868.64元-50906.14元=50962.5元，按照事故責(zé)任比例由被告徐某賠償50962.5元×80%=40770元。被告徐某已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)1000元，應(yīng)予扣除。原告主張已經(jīng)支付的保全費(fèi)175元，應(yīng)由被告賠償，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)50906.14元。
二、被告徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)39945元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2218元，由原告李某負(fù)擔(dān)343元，被告徐某負(fù)擔(dān)800元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)1075元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　何金峰 審　判　員　　閆　潔 人民陪審員　　馮立建

書(shū)記員：賈菁菁