原告：李某，農(nóng)民。
委托代理人：張德清，山東兩儀律師事務所律師。
被告：張某，農(nóng)民。

原告李某與被告張某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法由審判員張振中擔任審判長，與審判員閆廣俊、人民陪審員油盛華組成合議庭，于2014年11月27日依法公開開庭進行了審理.原告李某的委托代理人張德清、被告張某到庭參加了訴訟.本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，于2005年農(nóng)歷9月23日婚生一子李某甲，于2008年農(nóng)歷2月26日婚生一女李某乙。因生活瑣事，本案被告曾兩次向法院起訴與本案原告離婚，經(jīng)法院調(diào)解，2012年1月20日菏澤市牡丹區(qū)人民法院作出（2012）菏牡民初字第2991號民事調(diào)解書，該調(diào)解書規(guī)定：一、原告張某與被告李某自愿離婚。二、原、被告婚生男孩李某甲，隨被告李某生活；原、被告婚生女孩李某乙，隨原告張某生活，原、被告雙方互不支付子女撫育費?，F(xiàn)調(diào)解書送達時執(zhí)行完畢。三、原告張某自愿放棄在被告處的婚前個人財產(chǎn)及婚后夫妻共同財產(chǎn)的分割，歸被告李某所有。四、其它無爭執(zhí)。后原、被告所婚生女李某乙未按調(diào)解書規(guī)定由現(xiàn)原告李某交由被告張某撫養(yǎng)，一直隨現(xiàn)原告李某生活。被告張某主張經(jīng)?？赐樯钅骋业恼f法，未舉證。2013年8月1日原告李某向法院起訴，請求將婚生女李某乙變更為由原告撫養(yǎng)并由被告承擔撫養(yǎng)費，訴訟費用由被告負擔。
以上事實，由當事人的陳述、書證等在卷佐證，且所有證據(jù)均經(jīng)當庭質(zhì)證。

本院認為：原告李某未按原調(diào)解書規(guī)定將婚生女李某乙交由被告張某撫養(yǎng)，并非被告張某不履行撫養(yǎng)義務，雙方應依法繼續(xù)履行原調(diào)解書所確定的義務，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條、最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某要求被告張某變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告李某負擔
如不服本判決，可在判決書送達之日起，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審　判　長　　張振中 審　判　員　　閆廣俊 人民陪審員　　油盛華

書記員：張振偉