李某
樓惠人(河北鼎諾律師事務(wù)所)
張某
原告李某。
委托代理人樓惠人,河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
被告張某。
原告李某與被告張某勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人樓惠人、被告張某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱,我系張北縣田禾物業(yè)門衛(wèi),月工資500元,田禾物業(yè)因經(jīng)濟(jì)緊張未給我結(jié)算工資,先后累計(jì)共欠23個(gè)月工資11500元。
請(qǐng)求法院判令被告給付我工資11500元。
被告張某辯稱,田禾物業(yè)欠薪情況表中記明欠原告工資9750元。
本院認(rèn)為,原告李某提供的證據(jù)田禾物業(yè)欠薪情況表中記載,實(shí)欠原告工資9750元,本院予以認(rèn)定。
原告按欠工資1150元主張,無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。
被告張某系田禾物業(yè)經(jīng)營管理人,對(duì)田禾物業(yè)所欠的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某于判決生效之日起15日內(nèi)給付李某工資9750元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)88元,由張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告李某提供的證據(jù)田禾物業(yè)欠薪情況表中記載,實(shí)欠原告工資9750元,本院予以認(rèn)定。
原告按欠工資1150元主張,無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。
被告張某系田禾物業(yè)經(jīng)營管理人,對(duì)田禾物業(yè)所欠的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某于判決生效之日起15日內(nèi)給付李某工資9750元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)88元,由張某負(fù)擔(dān)。
審判長:韓翔
書記員:郭玉保
成為第一個(gè)評(píng)論者