李某
高志廷（河北事杰律師事務所）
尹某
王朝紅
李瑞華（河北德力律師事務所）

原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托代理人高志廷，河北事杰律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告尹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托代理人王朝紅，女，系被告尹某之母，代理權限為特別授權。
委托代理人李瑞華，河北德力律師事務所律師，代理權限為一般代理。
原告李某訴被告尹某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈文輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某及委托代理人高志廷，被告尹某的委托代理人王朝紅、李瑞華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告間給付財物的行為系以締結(jié)婚姻為目的的行為，系依附于婚約的民間習俗，給付的財物應屬婚約財產(chǎn)即習俗意義上的彩禮。我國婚姻法明確規(guī)定，禁止借婚姻索取財物，婚約解除后，婚約財產(chǎn)應予返還。根據(jù)法律規(guī)定，確定彩禮是否返還，并不考慮何方過錯導致婚約解除。男方為女方購買的手提電腦，屬大宗貴重物品，同樣系以締結(jié)婚姻為目的，應屬彩禮性質(zhì)，依法應予返還。但原、被告確實按照習俗舉辦了婚禮，已向公眾宣示婚姻關系，并已共同生活，原告目的已部分實現(xiàn)，彩禮應部分返還。庭審中被告辯稱的結(jié)婚時的嫁妝、娘家的箱禮、回門時給予原告的回禮因被告未提起反訴，依法不宜一并審理，另案處理為宜。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告尹某于本判決書生效后十日返還原告李某彩禮7000元，蘋果牌筆記本電腦一部；
駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取180元，由原告李某負擔；訴前保全費250元由被告尹某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原、被告間給付財物的行為系以締結(jié)婚姻為目的的行為，系依附于婚約的民間習俗，給付的財物應屬婚約財產(chǎn)即習俗意義上的彩禮。我國婚姻法明確規(guī)定，禁止借婚姻索取財物，婚約解除后，婚約財產(chǎn)應予返還。根據(jù)法律規(guī)定，確定彩禮是否返還，并不考慮何方過錯導致婚約解除。男方為女方購買的手提電腦，屬大宗貴重物品，同樣系以締結(jié)婚姻為目的，應屬彩禮性質(zhì)，依法應予返還。但原、被告確實按照習俗舉辦了婚禮，已向公眾宣示婚姻關系，并已共同生活，原告目的已部分實現(xiàn)，彩禮應部分返還。庭審中被告辯稱的結(jié)婚時的嫁妝、娘家的箱禮、回門時給予原告的回禮因被告未提起反訴，依法不宜一并審理，另案處理為宜。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告尹某于本判決書生效后十日返還原告李某彩禮7000元，蘋果牌筆記本電腦一部；
駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取180元，由原告李某負擔；訴前保全費250元由被告尹某負擔。

審判長：賈文輝

書記員：李康