李高
大某某勞動保險局

原告李高。
被告大某某勞動保險局。
住所地:大某某城關(guān)鎮(zhèn)發(fā)展大道。
法定代表人王立新。
原告李高與被告大某某勞動保險局民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由審判員涂曉玲適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李高到庭參加訴訟，被告大某某勞動保險局法人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李高訴稱，2013年2月，被告因單位工程建設(shè)急需資金向原告借款人民幣200萬元，約定借款利息按月息2分計(jì)算，于2013年7月8日還款。借款后，原告多次向被告催要，被告至今未能還款。請求依法判決被告大某某勞動保險局償還原告借款本金200萬元，并按雙方約定的利率支付利息（利息自2013年2月9日起計(jì)算至還款之日止）；由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
為支持其主張，原告向法庭提交的證據(jù)有:
一、原告身份證復(fù)印件一份。證明原告的身份情況。
二、借款合同一份。證明原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
三、中國工商銀行股份有限公司大悟支行出具的持卡人為原告的2013年2月9日劃賬200萬元的銀行卡交易信息一份。證明借款合同簽訂后的次日原告向被告方法人支付借款200萬元，原告已履行合同約定的事實(shí)。
被告大某某勞動保險局沒有答辯，沒有提交證據(jù)，亦未到庭對原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告大某某勞動保險局向原告李高借款200萬元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分。原、被告之間民間借貸關(guān)系成立。原、被告之間約定的借款期限已屆滿，被告大某某勞動保險局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告清償借款本息的民事責(zé)任。原告與被告之間對借款利息的約定，符合民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率四倍（包含利率本數(shù)）的規(guī)定，故被告應(yīng)當(dāng)自2013年2月9日起至還款之日止按約定的利率支付利息。原、被告之間約定的抵押，因沒有進(jìn)行抵押物登記，其抵押未生效。被告大某某勞動保險局經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大某某勞動保險局于本判決生效后五日內(nèi)向原告李高償還借款本金200萬元及利息（利息自2013年2月9日起至還款之日止按約定月利率20‰計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30480元減半收取，由被告大某某勞動保險局承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤訴處理。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告大某某勞動保險局向原告李高借款200萬元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分。原、被告之間民間借貸關(guān)系成立。原、被告之間約定的借款期限已屆滿，被告大某某勞動保險局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告清償借款本息的民事責(zé)任。原告與被告之間對借款利息的約定，符合民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率四倍（包含利率本數(shù)）的規(guī)定，故被告應(yīng)當(dāng)自2013年2月9日起至還款之日止按約定的利率支付利息。原、被告之間約定的抵押，因沒有進(jìn)行抵押物登記，其抵押未生效。被告大某某勞動保險局經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告大某某勞動保險局于本判決生效后五日內(nèi)向原告李高償還借款本金200萬元及利息（利息自2013年2月9日起至還款之日止按約定月利率20‰計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30480元減半收取，由被告大某某勞動保險局承擔(dān)。

審判長：涂曉玲

書記員：董睿