原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
委托訴訟代理人：劉明，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
委托訴訟代理人：李強(qiáng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告周某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人劉明、被告周某某、被告王某某及其委托訴訟代理人李強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告立即償還原告借款300000元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實及理由：二被告原系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告于2017年5月4日向原告借款300000元，約定利息1.5%。當(dāng)日，原告通過銀行帳戶將款項匯入二被告指定的銀行帳戶中，被告出具借條一份。被告在償還了5個月的利息之后，于2017年10月4日將原借條取回重新打下借條一張。原告多次催要借款未果，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至法院。
被告周某某辯稱，借款屬于周某某個人行為，被告王某某不知情，由周某某個人償還。
被告王某某辯稱，被告王某某與原告不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，沒有向原告還款的義務(wù)，應(yīng)駁回原告對王某某的訴求。
原告為支持自己的主張，向法院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、借條一張，用以證明被告向原告借款300000元并約定月息為百分之一點五的事實。
證據(jù)二、中國農(nóng)業(yè)銀行已銷戶活期賬戶明細(xì)單一份、轉(zhuǎn)賬交易回單一份、徐付林證明一份，用以證明2017年5月4日原告通過徐付林的農(nóng)行賬戶（62×××73）將300000元轉(zhuǎn)到周某某的農(nóng)行賬戶（62×××12）中，同時證明二被告向原告借款生效日期為2017年5月4日，在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告對上述借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
證據(jù)三、離婚協(xié)議一份，用以證明二被告虛假離婚逃避債務(wù)的事實，同時證明二被告的財產(chǎn)情況。
被告周某某質(zhì)證稱，對以上三份證據(jù)無異議，但被告并沒有逃避債務(wù)的嫌疑，離婚協(xié)議上的房產(chǎn)雖然是王某某的名字，但實際所有人是王某某的弟弟王艷臣。
被告王某某對以上證據(jù)的質(zhì)證意見為：
一、對證據(jù)一借條的真實性不知情，被告王某某不是借貸的當(dāng)事人，對借貸發(fā)生的過程及借條的形成不知情。
二、對證據(jù)二農(nóng)業(yè)銀行明細(xì)單的真實性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。證據(jù)是復(fù)印件，無法辨別真?zhèn)巍＾r(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)的時間是2017年5月4日，與證據(jù)一2017年10月4日借條沒有關(guān)聯(lián)性。原告據(jù)此應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)舉證的責(zé)任。轉(zhuǎn)賬結(jié)果交易成功的證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，該證據(jù)的付款方是李秀燕，交易時間是2018年11月，與本案訴訟標(biāo)的無關(guān)，該證據(jù)系復(fù)印件，真實性無法辨別。徐付林的證明是否是他親筆所為，徐付林應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)詢。
三、對證據(jù)三離婚協(xié)議，該協(xié)議與民政機(jī)關(guān)登記一致的情況下，可證明二被告離婚的事實。從協(xié)議內(nèi)容看，雖然房產(chǎn)分配給王某某，但王某某擔(dān)負(fù)夫妻共同債務(wù)200萬元，且房屋的實際所有人是王某某的弟弟王艷臣，故不存在為逃避債務(wù)而虛假離婚的行為。另外，該協(xié)議中未涉及本案訴爭的債務(wù)，可見該債務(wù)并非二被告夫妻共同債務(wù)，與王某某無關(guān)。
被告王某某向法院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、二被告的離婚證一份，用以證明二被告于2017年7月24日離婚。
證據(jù)二、任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初2850號判決書一份、滄州市中級人民法院作出的（2017）冀09民終2749號判決書一份，用以證明在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生借款在婚后變更借條的，新借據(jù)上只有夫妻一方簽字的視為新協(xié)議，未簽字的另一方不承擔(dān)責(zé)任。
原告對以上證據(jù)的質(zhì)證意見為：
一、對證據(jù)一離婚證，該借款實際發(fā)生在2017年5月4日，該證據(jù)進(jìn)一步證明了該借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告應(yīng)對其承擔(dān)連帶償還責(zé)任。二被告現(xiàn)在仍共同生活，存在虛假離婚逃避債務(wù)的嫌疑。另外，通過我方調(diào)取的離婚協(xié)議可以看出二被告存款若干、孟村房產(chǎn)兩套、滄州房產(chǎn)兩套、唐山房產(chǎn)一套等共同財產(chǎn)歸于被告王某某名下，進(jìn)一步證實了虛假離婚逃避債務(wù)的事實。
二、證據(jù)二兩份判決書均系復(fù)印件我方不予認(rèn)可，并且與本案無關(guān)聯(lián)性。我國不是判例制國家，該判決對本次糾紛沒有約束力。
被告周某某對上述證據(jù)無異議。
原告李某申請證人俆付林出庭作證。證人俆付林證言的大致內(nèi)容為：俆付林是龍馬鋼管公司的主管會計，原告李某是該公司的股東，俆付林和周某某見過幾次面，和王某某不認(rèn)識。因原告不會使用網(wǎng)銀，故原告經(jīng)常委托俆付林代為轉(zhuǎn)款。2017年5月4日，原告因被告周某某向其借款，委托俆付林向被告周某某轉(zhuǎn)款，當(dāng)日俆付林通過其農(nóng)行賬戶62×××73將300000元轉(zhuǎn)給周某某。原告提交的書面證明系俆付林親筆所寫。
原告李某對證人證言的質(zhì)證意見為：該證人證言進(jìn)一步證明了二被告向原告借款300000元的事實，并且被告周某某也當(dāng)庭予以認(rèn)可。借款發(fā)生在2017年5月4日，二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告應(yīng)當(dāng)連帶償還。
被告周某某對證人證言的質(zhì)證意見為：周某某只是向原告借款，至于徐付林陳述只局限于轉(zhuǎn)款記錄。
被告王某某對證人證言的質(zhì)證意見為：1、證人與原告之間系股東與雇員之間關(guān)系，存在利害關(guān)系，證人對原告做出的有利證言法庭不應(yīng)采信。2、通過被告王某某對證人的發(fā)問可知曉王某某與原告和周某某之間的“所謂”的借貸無關(guān)。另外，原告與被告周某某之間涉嫌惡意串通偽造債務(wù)侵占被告王某某的資產(chǎn)，有虛假訴訟之嫌。3、該證人證言與書面證明不一致，并且有個人主觀推定、評判的陳述，對王某某的不利陳述不符合證據(jù)的客觀性，不應(yīng)采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
2017年5月4日，被告周某某向原告李某借款300000元，原告委托案外人俆付林代為轉(zhuǎn)款。當(dāng)日，俆付林通過其農(nóng)行賬戶62×××73將300000元轉(zhuǎn)入被告周某某的62×××12賬戶中。后被告周某某向原告李某支付了五個月的借款利息。2017年10月4日，被告周某某為原告出具借條一張，內(nèi)容為：借條，今借李某現(xiàn)金300000元，大寫：叁拾萬元整，月息1.5%，借款人：周某某，2017年10月4日。被告周某某在借款人處捺印。后被告周某某未償還原告借款本息。
二被告原系夫妻關(guān)系，于2017年7月24日辦理離婚手續(xù)。
上述事實由原被告當(dāng)庭陳述、借條、中國農(nóng)業(yè)銀行已銷戶活期賬戶明細(xì)清單、離婚證等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，債是按照合同約定或依照法律規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。本案中，原告李某提交的借條、中國農(nóng)業(yè)銀行已銷戶活期賬戶明細(xì)清單能夠證明被告周某某從原告處借款的基本事實。被告經(jīng)原告催要，未償還原告借款，侵犯了原告的合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，被告應(yīng)償還原告借款及利息。雙方約定的利息為月息1.5%，即年利率18%，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持，故被告周某某應(yīng)自2017年10月4日起以300000元為基數(shù)按照年利率18%向原告支付利息。
被告王某某抗辯稱，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的借款在離婚后變更借條的，新借條上沒有夫妻一方的簽字視為新協(xié)議，未簽字一方不承擔(dān)責(zé)任，本案被告王某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。本院認(rèn)為，本案的借款行為、借款的實際交付均發(fā)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方雖未簽訂書面材料，但已實際履行，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已實際形成，且有效。2017年10月4日借條載明的借貸主體、借貸數(shù)額與實際履行情況一致，即合同要件并未發(fā)生實質(zhì)性變化，應(yīng)視為對之前借貸行為的書面確認(rèn)，并非形成的新協(xié)議，故被告王某某的抗辯理由不成立，本院不予采納。
《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻共同意思表示的除外?！北景冈V訟標(biāo)的為300000元，超出家庭日常生活所需，原告未能提供證據(jù)證明該款項用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，且被告王某某也予以否認(rèn)，故原告主張本案債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，不予采信，應(yīng)駁回原告對被告王某某的訴訟請求。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告李某借款300000元及利息（自2017年10月4日起以300000元為基數(shù)，按年利率18%計算至本判決確定給付之日止。）
二、駁回原告李某對被告王某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，保全費(fèi)2020元，共計4920元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 呂健

書記員： 于軍