原告:李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住赤壁市。
法定代理人:李某1,男,系原告李杰之父。
被告:吳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住赤壁市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)赤壁支公司),住所地:赤壁市沿河大道213號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張華山,人保財(cái)險(xiǎn)赤壁支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李燕,湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
原告李杰訴被告吳某、人保財(cái)險(xiǎn)赤壁支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的法定代理人李某1、被告吳某、被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁支公司的委托訴訟代理人李燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李杰向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)23934.25元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月25日,被告吳某駕駛鄂L×××××號(hào)車在赤壁××××大道天驕路口路段將行人原告撞倒,造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往同濟(jì)醫(yī)院救治,共住院8天,原告?zhèn)贸鲈汉蠼?jīng)法醫(yī)鑒定護(hù)理3個(gè)半月,后期治療費(fèi)11000元。2016年8月5日,赤壁市交警大隊(duì)對(duì)該起事故作出認(rèn)定,被告負(fù)全責(zé)。訴訟過(guò)程中,原告變更訴訟請(qǐng)求中的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為950元。
被告吳某辯稱,事故屬實(shí),事故車輛已投保,我墊付的醫(yī)療費(fèi)42775.75元及生活費(fèi)2000元,請(qǐng)求判決由人保財(cái)險(xiǎn)赤壁支公司返還給我。
被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁支公司辯稱,1、我公司依法在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。2、原告訴求的金額部分過(guò)高,請(qǐng)求予以核減:醫(yī)療費(fèi)需扣除10%的非醫(yī)保用藥;護(hù)理費(fèi)應(yīng)按即居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理期60天;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元/天計(jì)算。3、我公司不是直接侵權(quán)人,不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月25日20時(shí)55分許,吳某駕駛鄂L×××××號(hào)車在赤壁××××大道天驕路段將行人李某撞倒,造成李某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,吳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。李某受傷后,先后在赤壁市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療10天,吳某為其支付了醫(yī)療費(fèi)42775.75元、生活費(fèi)2000元,出院記錄有醫(yī)囑“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。2017年11月24日,赤壁維安法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書,認(rèn)定李某的傷構(gòu)成輕傷二級(jí),建議護(hù)理時(shí)間3個(gè)半月(從受傷之日計(jì)算),后期治療費(fèi)11000元或以實(shí)際發(fā)生額支付,李某支付了鑒定費(fèi)1000元。
同時(shí)查明,鄂L×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)赤壁支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元且不計(jì)免賠),保險(xiǎn)時(shí)間自2016年7月3日至2017年7月2日止。
本院認(rèn)為,被告吳某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告李某相撞,致使李某受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定吳某負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)該對(duì)李某因此次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告吳某肇事的車輛向被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),該保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故給原告李某造成的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接向李某賠償。被告吳某墊付的費(fèi)用44775.75元(42775.75元+2000元)可以要求一并處理。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告李某的損失金額如何認(rèn)定,對(duì)此本院分析如下:李某入院后,其用藥及治療手段由醫(yī)療機(jī)構(gòu)針對(duì)其病情而做出,醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否使用非醫(yī)保用藥并不由李某控制,故本院對(duì)原告李某醫(yī)療費(fèi)42775.75元予以認(rèn)可;司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定證實(shí)李某的傷情還需后期治療費(fèi)11000元,被告對(duì)此鑒定結(jié)論均未提出異議,故本院予以認(rèn)定;李某受傷后分別在赤壁市和武漢市住院治療1天和9天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為950元(50元+100元/天×9天);李某出院有醫(yī)囑“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”,其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120元合乎情理,本院予以支持;李某的傷情經(jīng)鑒定需護(hù)理3個(gè)半月即105天,其主張按批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)僅提供了其母劉某的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,不能充分證明劉某因護(hù)理導(dǎo)致實(shí)際誤工損失,本院參照被告意見酌情按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為9400.23元(32677元/年÷365天/年×105天);李某在赤壁市和武漢市兩地住院治療10天,其主張交通費(fèi)300元合乎情理,本院予以支持;根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定,鑒定費(fèi)屬于被保險(xiǎn)人為證明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),故本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁支公司提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)用的意見不予支持。據(jù)此,本院確定原告李某因此次事故造成的損失為65545.98元(其中醫(yī)療費(fèi)42775.75元、后期治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)9400.23元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1000元)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司賠償原告李某因交通事故造成的損失共計(jì)65545.98元,抵扣被告吳某墊付的44775.75元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司實(shí)際應(yīng)支付給原告李某20770.23元,支付給被告吳某44775.75元,均應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、駁回原告李杰的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)456元減半收取為228元,由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),不服本判決書的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定予交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行,賬號(hào):17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 洪艷麗
書記員: 李想
成為第一個(gè)評(píng)論者