国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某與葉某甲、葉某乙繼承糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:李某,武漢市軍隊(duì)離休退休干部易家墩休養(yǎng)所職工。
委托代理人:鄧麗娟,湖北箏辰律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托代理人:黃慧秋,湖北詩(shī)戈律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,特別授權(quán)代理。
被告:葉某甲,漢陽(yáng)區(qū)中門糧油經(jīng)濟(jì)部退休職工。
委托代理人:胡炳鑫,湖北利源律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:葉某乙,新漢塑料廠退休職工。
委托代理人:胡炳鑫,湖北利源律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:葉某丙。
委托代理人:胡炳鑫,湖北利源律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。

原告李某訴被告葉某甲、葉某乙、葉某丙繼承糾紛一案,本院于2015年10月28日立案受理后,依法適用普通程序由審判員李晴云擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員劉國(guó)鳳、劉理娟組成合議庭,于同年12月24日及2016年3月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人黃慧秋、鄧麗娟,被告葉某甲、葉某乙、葉某丙及三被告的委托代理人胡炳鑫均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告李某系葉XX與李XX婚生女,葉XX與李XX于2001年11月13日經(jīng)武漢市江岸區(qū)人民法院調(diào)解離婚,原告李某由李XX撫育。離婚后葉XX未再婚,被告葉某甲、葉某乙、葉某丙系葉XX同胞兄妹。位于武漢市漢陽(yáng)區(qū)翠微橫路17號(hào)3層2室(建筑面積39.67平方米)房屋原系葉XX所有。2012年11月26日,葉(××)與葉某甲、葉某乙、葉某丙(××)在武漢市琴臺(tái)公證處對(duì)雙方所立的贈(zèng)與合同進(jìn)行公證,贈(zèng)與合同及公證書內(nèi)容分別為:“××葉友蘭系單身,與××葉某甲、葉某乙、葉某丙是同胞兄弟姐妹?!痢寥~XX個(gè)人擁有位于武漢市漢陽(yáng)區(qū)翠微橫路17號(hào)3層2室,總層數(shù)6,建筑面積為39.67平方米,套內(nèi)建筑面積為34.20平方米的房屋一套(房屋所有權(quán)證編號(hào)為:武房權(quán)證陽(yáng)字第××號(hào)),現(xiàn)××、××自愿就上述房產(chǎn)達(dá)成贈(zèng)與合同如下:一、××葉XX自愿將上述房產(chǎn)贈(zèng)與給葉某甲、葉某乙、葉某丙所有,各三分之一的份額,并與其她們的配偶無(wú)關(guān)。二、××葉某甲、葉某乙、葉某丙自愿接受葉XX對(duì)上述房產(chǎn)的贈(zèng)與。三、經(jīng)雙方協(xié)商,××保留上述房屋居住權(quán)至去世。四、本合同經(jīng)××、××雙方簽字后成立,并應(yīng)及時(shí)到房地產(chǎn)管理部門辦理登記過(guò)戶手續(xù)。”、“申請(qǐng)人葉XX、葉某甲、葉某乙、葉某丙于二0一二年十一月二十六日向本處申請(qǐng)辦理前面的《贈(zèng)與合同》公證。經(jīng)查,申請(qǐng)人雙方經(jīng)協(xié)商一致簽訂了前面的《贈(zèng)與合同》。雙方當(dāng)事人在訂立該合同時(shí)均具有法律規(guī)定的民事權(quán)利能力和民事行為能力。雙方當(dāng)事人的意思表示真實(shí),合同內(nèi)容具體、明確。依據(jù)上述事實(shí),茲證明××葉XX與××葉某甲、葉某乙、葉某丙于二0一二年十一月二十六日簽訂前面的《贈(zèng)與合同》。雙方當(dāng)事人的簽約行為符合《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條的規(guī)定;合同內(nèi)容符合《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定。合同上××葉友蘭,××葉某甲、葉某乙、葉某丙的簽名均屬實(shí)。本處告知當(dāng)事人,前面的《贈(zèng)與合同》經(jīng)××、××及雙方簽訂后,應(yīng)及時(shí)到相關(guān)部門辦理登記過(guò)戶手續(xù)”。同年12月1日,葉XX與葉某甲、葉某乙、葉某丙辦理了上述房屋的房屋所有權(quán)變更登記手續(xù),現(xiàn)該房屋所有權(quán)證上登載的所有權(quán)人為葉某甲、葉某乙、葉某丙三人按份共有,其中葉某甲占33%份額,葉某乙占34%份額,葉某丙占33%份額。同日,葉XX、葉某甲、葉某乙、葉某丙四人還在公證處詢問(wèn)筆錄中簽字確認(rèn)并進(jìn)行了合影,筆錄中記載葉XX部分陳述如下:“我與李XX2001年離婚,離婚后我沒(méi)有再婚,××。現(xiàn)在都是靠姐妹們照顧”。
2013年2月25日,××入住武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院腫瘤科,同年3月31日,葉XX因呼吸衰竭死亡。死亡記錄記載:入院診斷:1、××;2、雙下肢浮腫并潰爛;3、盆腔腫物性質(zhì)待查;入院及搶救經(jīng)過(guò):因四肢肌無(wú)力7月余,雙下肢水腫潰爛1月余;既往史:××變約5月,曾在同濟(jì)醫(yī)院住院治療,因患者身體功能差,未手術(shù)治療,其性質(zhì)未定;××、××等相關(guān)疾患……神清,精神差,面部可見(jiàn)皮疹……;患者拒絕吸痰,于31/3晚血氧飽和度及血壓持續(xù)下降,家屬放棄搶救。
2015年3月26日,湖北省武漢市琴臺(tái)公證處向李某出具鄂琴臺(tái)決字(2015)第3號(hào)《關(guān)于對(duì)(2012)鄂琴臺(tái)內(nèi)證字第2295號(hào)公證書不予復(fù)查的決定》,內(nèi)容為:“你于2015年3月23日正式遞交書面申請(qǐng)書,提出要求復(fù)查本處于2012年11月26日出具的(2012)鄂琴臺(tái)內(nèi)證字第2295號(hào)公證書。經(jīng)查,上述公證書于2012年11月26日出具,而你在2013年就已經(jīng)知悉該公證書事項(xiàng)。根據(jù)《公證程序規(guī)則》第六十一條和《武漢市公證機(jī)構(gòu)復(fù)查處理辦法(試行)》第五條、第十三條的規(guī)定,公證復(fù)查應(yīng)當(dāng)在知道該公證事項(xiàng)之日起一年內(nèi)向出具該公證書的公證機(jī)構(gòu)提出,超過(guò)申請(qǐng)期限的,公證機(jī)構(gòu)將不予復(fù)查。鑒于你已經(jīng)超過(guò)申請(qǐng)期限,因此,本處決定:不予復(fù)查(2012)鄂琴臺(tái)內(nèi)證字第2295號(hào)公證書。根據(jù)《公證法》第四十條、第四十三條的規(guī)定,當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人對(duì)公證書的內(nèi)容有爭(zhēng)議的,可以就該爭(zhēng)議向人民法院提起民事訴訟。如對(duì)本決定有異議,應(yīng)當(dāng)自收到或知道本決定之日起60日內(nèi)向武漢市公證協(xié)會(huì)提出投訴”,上述決定做出后,李某向武漢市公證協(xié)會(huì)提出投訴。同年7月1日,武漢市公證協(xié)會(huì)作出(2015)武公協(xié)決字第11號(hào)《決定書》,內(nèi)容為:“你申請(qǐng)撤銷武漢市琴臺(tái)公證處出具的(2012)鄂琴臺(tái)內(nèi)證字第2295號(hào)公證書,對(duì)武漢市琴臺(tái)公證處關(guān)于不予復(fù)查上述公證書的處理決定不服,于2015年5月10日來(lái)信向武漢市公證協(xié)會(huì)投訴。經(jīng)協(xié)會(huì)審查認(rèn)為,你于2013年8月底已知悉該公證事項(xiàng),而于2015年3月23日才向武漢市琴臺(tái)公證處申請(qǐng)公證復(fù)查,你申請(qǐng)公證復(fù)查的時(shí)間距離你知道該公證書的時(shí)間超過(guò)了法定的復(fù)查期限,因此琴臺(tái)公證處做出不予受理的處理決定并無(wú)不妥,故協(xié)會(huì)對(duì)你的訴求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公證法》第四十條和《公證程序規(guī)則》第六十八條的規(guī)定,你與該公證事項(xiàng)的其他利害關(guān)系人的實(shí)體權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議,可以向有管轄權(quán)的人民法院提起民事訴訟”。
另查明:××案首頁(yè)及出院記錄顯示:葉XX2009年4月20日11時(shí)入住該院精神科治療,門診診斷為精神分裂癥,入院診斷為精神分裂癥(偏執(zhí)型),病史表現(xiàn)為:疑自己以前得罪過(guò)的人會(huì)來(lái)加害自己。同年6月17日10時(shí)出院,出院診斷:精神分裂癥(偏執(zhí)型),出院醫(yī)囑:堅(jiān)持服藥,不適隨診。現(xiàn)原告認(rèn)為××,其為無(wú)民事行為能力人,不能辨認(rèn)自己的行為,故葉XX與三被告簽訂的贈(zèng)與合同應(yīng)屬無(wú)效合同,訴爭(zhēng)房屋應(yīng)由原告法定繼承。三被告則認(rèn)為××重期間由該三人照顧,原告作為葉XX婚生女卻未盡贍養(yǎng)義務(wù),因此葉XX將房屋贈(zèng)與三被告系其真實(shí)意思表示,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。案經(jīng)調(diào)解,原、被告未能達(dá)成一致協(xié)議。
以上事實(shí),有原、被告向本院提交的武漢市公證協(xié)會(huì)決定書、公證處詢問(wèn)筆錄、不予復(fù)查決定書、贈(zèng)與合同、公證書、死亡信息查詢單、民事調(diào)解書、××案首頁(yè)、房屋所有權(quán)證等證據(jù)以及雙方當(dāng)事人的陳述,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為:位于武漢市漢陽(yáng)區(qū)翠微橫路17號(hào)3層2室(建筑面積39.67平方米)房屋原為葉XX個(gè)人所有。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十九條:“所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利”及《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條:“贈(zèng)與合同是××將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予××,××表示接受贈(zèng)與的合同”之規(guī)定,2012年11月26日葉XX與被告葉某甲、葉某乙、葉某丙就上述房屋簽訂贈(zèng)與合同并進(jìn)行公證的行為符合法律規(guī)定,現(xiàn)訴爭(zhēng)房屋所有權(quán)已實(shí)際變更登記為葉某甲、葉某乙、葉某丙三人按份共有,本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告依據(jù)葉XX2009年于同濟(jì)醫(yī)院附屬××案材料,××,系無(wú)民事行為能力人,故葉XX與三被告簽訂的贈(zèng)與合同應(yīng)屬無(wú)效的觀點(diǎn),××接受住院治療至其與三被告辦理訴爭(zhēng)房屋贈(zèng)與公證時(shí)已逾三年,依照2009年6月葉XX出院醫(yī)囑要求其出院后繼續(xù)服藥治療,××具體發(fā)展情形,原告未能提交證據(jù)予以證明,2012年11月葉XX與三被告依照公證程序辦理了訴爭(zhēng)房屋贈(zèng)與公證并實(shí)際轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)至三被告名下,對(duì)于葉XX上述贈(zèng)與及協(xié)助辦證行為,原告亦未能提交證據(jù)對(duì)其具體行為實(shí)行時(shí)的民事行為能力予以證明,綜合上述,對(duì)原告上述觀點(diǎn),本院不予采信,對(duì)原告要求繼承訴爭(zhēng)房屋及由三被告共同賠償原告損失人民幣14,200元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。另,案件審理過(guò)程中,三被告共同表示自愿對(duì)原告予以補(bǔ)償,每人支付補(bǔ)償金人民幣20,000元,并于六十日內(nèi)付清,對(duì)此本院予以確認(rèn)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十九條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百八十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、駁回原告李某的訴訟請(qǐng)求;
二、被告葉某甲、葉某乙、葉某丙于本判決發(fā)生法律效力之日起六十日內(nèi)各付給原告李某人民幣20,000元。
本案案件受理費(fèi)人民幣4,900元(此款原告已交納)由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  李晴云 人民陪審員  劉國(guó)鳳 人民陪審員  劉理娟

書記員:吳晶晶

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top