李某
盛茂發(fā)（湖北文光律師事務(wù)所）
劉某
曹鵬程（湖北富川律師事務(wù)所）

原告李某。
委托代理人盛茂發(fā)，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
委托代理人曹鵬程，湖北富川律師事務(wù)所律師。
原告李某訴被告劉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法由審判員程淦適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某，被告劉某及其委托代理人曹鵬程均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某在本次交通事故中導(dǎo)致受傷，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告李某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算分別為10021元、1100元；
二、后期醫(yī)療費(fèi)，參照陽新縣人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見書確定為800元；
三、護(hù)理費(fèi)，原告李某主張的1500較合適，本院予以支持；
四、交通費(fèi)，結(jié)合原告李某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為300元；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告李某住院治療12天，按每天50元計(jì)算為600元；
六、誤工費(fèi)，參照2013年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)的在崗職工人均平均工資收入和司法鑒定意見依法計(jì)算為22886÷365日×90天＝5643元；
七、精神損害撫慰金，原告李某因本次交通事故構(gòu)成10級傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為1000元；
八、殘疾賠償金，原告李某主張的13796較合適，本院予以支持；
綜上，原告李某的各項(xiàng)損失合計(jì)為34760元。
本次交通事故被告劉某未履行法律規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)義務(wù)，且原告李某相對被告劉某駕駛的鄂B6G029嘉陵兩輪摩托車屬第三者，原告李某請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故被告劉某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付負(fù)原告李某32239元（醫(yī)療費(fèi)10021元、后期治療費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元合計(jì)11421元中的10000元，護(hù)理費(fèi)1500元、誤工費(fèi)5643元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金13796元、精神損害撫慰金1000元合計(jì)22239元），因本次交通事故陽新縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任劃分本院予以認(rèn)可，故原告李某和被告劉某各承擔(dān)50%的事故責(zé)任，對交強(qiáng)險(xiǎn)剩余部分2521元，由原告李某和被告劉某各承擔(dān)1261元（50%）。被告劉某辯稱要求減輕交通事故責(zé)任沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某各賠償原告李某各項(xiàng)損失33500元，在本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)715元，減半收取358元，原告李某由負(fù)擔(dān)58元，被告劉某負(fù)擔(dān)300元，。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)715元。湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告李某在本次交通事故中導(dǎo)致受傷，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告李某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算分別為10021元、1100元；
二、后期醫(yī)療費(fèi)，參照陽新縣人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見書確定為800元；
三、護(hù)理費(fèi)，原告李某主張的1500較合適，本院予以支持；
四、交通費(fèi)，結(jié)合原告李某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為300元；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告李某住院治療12天，按每天50元計(jì)算為600元；
六、誤工費(fèi)，參照2013年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)的在崗職工人均平均工資收入和司法鑒定意見依法計(jì)算為22886÷365日×90天＝5643元；
七、精神損害撫慰金，原告李某因本次交通事故構(gòu)成10級傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為1000元；
八、殘疾賠償金，原告李某主張的13796較合適，本院予以支持；
綜上，原告李某的各項(xiàng)損失合計(jì)為34760元。
本次交通事故被告劉某未履行法律規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)義務(wù)，且原告李某相對被告劉某駕駛的鄂B6G029嘉陵兩輪摩托車屬第三者，原告李某請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故被告劉某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付負(fù)原告李某32239元（醫(yī)療費(fèi)10021元、后期治療費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元合計(jì)11421元中的10000元，護(hù)理費(fèi)1500元、誤工費(fèi)5643元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金13796元、精神損害撫慰金1000元合計(jì)22239元），因本次交通事故陽新縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任劃分本院予以認(rèn)可，故原告李某和被告劉某各承擔(dān)50%的事故責(zé)任，對交強(qiáng)險(xiǎn)剩余部分2521元，由原告李某和被告劉某各承擔(dān)1261元（50%）。被告劉某辯稱要求減輕交通事故責(zé)任沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某各賠償原告李某各項(xiàng)損失33500元，在本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)715元，減半收取358元，原告李某由負(fù)擔(dān)58元，被告劉某負(fù)擔(dān)300元，。

審判長：程淦

書記員：肖君