李某
李普全
陸漢軍（江蘇寶宇律師事務(wù)所）
劉某甲
王昌前（寶應(yīng)縣京杭法律服務(wù)所）
劉某乙

原告李某。
委托代理人李普全。
委托代理人陸漢軍，江蘇寶宇律師事務(wù)所律師。
被告劉某甲。
被告劉某乙。
二被告共同委托代理人王昌前，寶應(yīng)縣京杭法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某與被告劉某甲、劉某乙婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理審判員王彪適用簡(jiǎn)易程序，于2014年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人李普全、陸漢軍，被告劉某甲、劉某乙及其委托代理人王昌前到庭參加訴訟，本案現(xiàn)在已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告雙方按農(nóng)村風(fēng)俗舉行訂婚儀式，被告并接受了原告的彩禮。后在相處過程中雙方產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致婚約關(guān)系解除，雙方的婚約關(guān)系不受法律保護(hù)，被告應(yīng)當(dāng)就收取的禮金酌情予以返還，返還禮金的數(shù)額應(yīng)結(jié)合本案案情、當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，及原、被告共同生活的時(shí)間為基礎(chǔ)，本院確定酌情給付30000元為宜，扣除被告劉某乙給付原告見面禮20000元，被告仍應(yīng)返還原告10000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某甲、劉某乙于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李某禮金人民幣10000元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1870元，減半收取935元，由原告負(fù)擔(dān)800元，被告劉某甲、劉某乙負(fù)擔(dān)135元（此款原告已墊付，被告在履行上述給付義務(wù)的同時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1870元（該院開戶行:工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行；帳號(hào):xxxx7）。

本院認(rèn)為:原、被告雙方按農(nóng)村風(fēng)俗舉行訂婚儀式，被告并接受了原告的彩禮。后在相處過程中雙方產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致婚約關(guān)系解除，雙方的婚約關(guān)系不受法律保護(hù)，被告應(yīng)當(dāng)就收取的禮金酌情予以返還，返還禮金的數(shù)額應(yīng)結(jié)合本案案情、當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，及原、被告共同生活的時(shí)間為基礎(chǔ)，本院確定酌情給付30000元為宜，扣除被告劉某乙給付原告見面禮20000元，被告仍應(yīng)返還原告10000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某甲、劉某乙于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李某禮金人民幣10000元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1870元，減半收取935元，由原告負(fù)擔(dān)800元，被告劉某甲、劉某乙負(fù)擔(dān)135元（此款原告已墊付，被告在履行上述給付義務(wù)的同時(shí)一并給付原告）。

審判長(zhǎng)：王彪

書記員：陳民