原告李某。
被告侯某。
原告李某與被告侯某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2013年7月12日立案受理,由代理審判員蔣曾榮獨(dú)任審判,于2013年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告侯某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱:原告與被告于XXXX年X月XX日到民政局協(xié)議離婚。被告應(yīng)支付原告父母工資27000元,由于原告父母年紀(jì)較大,從河南老家到昆山不方便,原告父母同意由被告向原告就所欠工資出具欠條。被告于2007年9月25日向原告出具欠條一份,內(nèi)容是被告欠原告27000元。被告在庭審中所稱的原告應(yīng)支付被告的款項(xiàng)應(yīng)由被告另案主張。因被告一直未償還原告欠款,故原告訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告:1、償還原告欠款27000元,2支付原告逾期利息(從起訴之日起按照中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至判決生效之日止),3、負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告侯某辯稱:原告與被告于XXXX年X月XX日到民政局協(xié)議離婚。對(duì)于出具欠條的過程,被告因時(shí)間較長(zhǎng)記不清了,但對(duì)欠條沒有異議。被告認(rèn)可原告的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,但欠條并未約定利息,也沒有說明還款時(shí)間。被告之所以至今未歸還原告欠條上的款項(xiàng),是因?yàn)樵嫱锨繁桓婺ν熊囐M(fèi)用4400元、離婚協(xié)議上約定的違約金50000元以及格格爾的扣賬7800元,原告已同意抵扣,結(jié)算之后原告反而欠被告錢。被告沒有及時(shí)歸還原告欠款的過錯(cuò)在原告,故本案訴訟費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān),請(qǐng)求法院一并判決原告支付被告所欠款項(xiàng)及利息。
經(jīng)審理查明:原告與被告于XXXX年X月XX日協(xié)議離婚。2007年9月25日,被告向原告出具欠條1份,載明:今欠李某貳萬柒仟元人民幣。
以上事實(shí)由原告提供的欠條1份及原被告的庭審陳述為證。
本院認(rèn)為:原告要求被告償還原告欠款27000元的訴訟請(qǐng)求,被告表示認(rèn)可,本院予以支持。原告要求被告按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率支付從起訴之日起至判決生效之日止逾期利息的主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。訴訟費(fèi)用應(yīng)由敗訴方負(fù)擔(dān)。至于被告請(qǐng)求法院一并判決原告支付被告所欠款項(xiàng)及利息,系被告向原告提出的訴訟請(qǐng)求,被告可以向原告另案主張,本案不予理涉。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定,判決如下:
被告侯某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某27000元并支付逾期利息(從2013年7月12日起至判決生效之日止按照中國人民銀行公布的同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)(如采用轉(zhuǎn)賬方式支付,請(qǐng)匯入原告指定賬號(hào),或匯入昆山市人民法院財(cái)務(wù)結(jié)算中心,開戶行中國建設(shè)銀行昆山市支行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào)為32×××60)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。當(dāng)事人可按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定申請(qǐng)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)676元,減半收取338元,由被告侯某負(fù)擔(dān)。此款已由原告李某預(yù)交,本院不再退還,由被告侯某于履行本判決時(shí)一并給付原告李某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級(jí)人民法院開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營(yíng)業(yè)部;賬號(hào):10×××99。
代理審判員 蔣曾榮
書記員: 熊琰
成為第一個(gè)評(píng)論者