原告：李某，男，生于2003年5月23日，彝族，四川省漢源縣人，學(xué)生，住四川省漢源縣。法定代理人：鄭某，女，生于1981年12月31日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。委托代理人：李小青，漢源縣九襄法律服務(wù)所法律工作者。被告：余某某，男，生于1980年7月21日,漢族，四川省雅安市名山區(qū)人，農(nóng)民，住四川省雅安市名山區(qū)。被告：何某，女，生于1976年12月1日,漢族，四川省雅安市雨城區(qū)人，農(nóng)民，住四川省雅安市雨城區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司，營業(yè)場所：四川省成都市高新區(qū)天府大道北段16號高新國際廣場C座北面1、9樓。負責(zé)人：范丹彥，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司總經(jīng)理。委托代理人：李佐洪，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告李某訴被告余某某、何某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱平安財保錦城支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由審判員黃茂果適用簡易程序，于2017年10月30日公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人李小青，被告余某某、何某，被告平安財保錦城支公司的委托代理人李佐洪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某向本院提出訴訟請求：判決被告賠償交通事故致傷原告的損失共計146199元(總計為284570元，已經(jīng)扣除被告何某墊支的醫(yī)療費77000元、現(xiàn)金12000元和原告在本次事故中承擔(dān)的次要責(zé)任)，由平安財保錦城支公司在交強險和商業(yè)險內(nèi)理賠，不足部分由被告余某某、何某連帶賠付，其中醫(yī)療費77000元、后期治療費4800元、護理費18000元、住院伙食補助費2880元、營養(yǎng)費2880元、殘疾賠償金170010元、交通費3000元、鑒定費3000元、精神撫慰金3000元。事實和理由：2016年5月7日，余某某駕駛川Ｔ×××××號貨車在襄收費站方向行駛，行至九襄鎮(zhèn)梨花村4組路段，與相對方向行駛李某駕駛的川T1182**號電動車發(fā)生碰撞，造成李某受傷，兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)認定由余某某承擔(dān)主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任。李某受傷后當(dāng)天在漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于5月10日由救護車送華西醫(yī)院急診，后送至華西醫(yī)院上錦院區(qū)治療等待華西床位，5月16日入華西醫(yī)院，于5月20日被轉(zhuǎn)至華西保健醫(yī)院治療至6月1日出院。在眼科醫(yī)院門診治療眼睛后于6月5日回漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，7月4日出院后又到成都治療眼睛，于7月14日到華西醫(yī)院行內(nèi)固定物取出術(shù)，7月15日出院后又回漢源縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療，2016年10月12日好轉(zhuǎn)出院，后又進行門診治療。以上治療共花去治療費約77000元(已由何某墊支)。川Ｔ×××××號車在平安財保錦城支公司投保交強險和商業(yè)險，登記車主為何某。2016年11月15日，李某經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心評定為八級傷殘，后期治療費4800元(左眼的治療費以實際發(fā)生為準)，護理期180日(從損傷之日起開始計算)。李某系漢源一中的在校學(xué)生，應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計賠，其所駕駛的車輛屬其父李騰所有，李騰在本案中應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任由原告自行承擔(dān)。被告余某某、何某辯稱：對事故認定書和原告的各項訴訟請求無異議。被告余某某具有駕駛證，車輛屬被告何某所有，所駕駛的車輛在平安財保錦城支公司投保了交強險和商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告的各項賠付應(yīng)由保險公司在交強險和商業(yè)險內(nèi)理賠。被告余某某系被告何某雇請的駕駛員。被告何某為原告李某墊付了77000元的醫(yī)療費并給付了原告12000元的現(xiàn)金，該款項應(yīng)由保險公司依法退還被告何某。被告平安財保錦城支公司辯稱：對此次事故發(fā)生的事實和責(zé)任劃分無異議，余某某駕駛的車輛在保險公司投保了交強險和限額為50萬的商業(yè)三者險并購買了不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告的請求先在交強險的分項限額內(nèi)賠付，超過交強險的部分按照商業(yè)險的條款理賠，由于本次事故的被保險人是主要責(zé)任，保險公司最高賠付比例不超過70%。同時事故發(fā)生后，保險公司已預(yù)賠搶救費用1萬元，應(yīng)當(dāng)在本案中一并處理。醫(yī)療費扣除15%的自費藥，認可鑒定的后期治療費，護理費按照100元/天的標準計算136天，住院期間營養(yǎng)費和伙食補助費按每天各20元計算136天，殘疾賠償金可按照最高八級計算。原告不符合居住城鎮(zhèn)和收入來自城鎮(zhèn)，不同意按城鎮(zhèn)標準賠償。原告起訴交通費過高，保險公司酌情認可1000元，鑒定費用保險公司不承擔(dān)，認可精神撫慰金。原告的損失首先在交強險限額內(nèi)賠付，剩下的在商業(yè)三者險內(nèi)賠付70%。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月7日7時許，余某某駕駛川Ｔ×××××號重型倉柵式貨車搭載王瑞濤從國道108線方向往雅西高速九襄收費站方向行駛，行駛至漢源縣九襄鎮(zhèn)梨花村4組（雅西高速九襄連接線）路段，與相對方向行駛由李某駕駛的川T1182**號超標電動自行車發(fā)生碰撞，造成李某受傷，川Ｔ×××××號重型倉柵式貨車、川T1182**號超標電動自行車受損的道路交通事故。2016年5月26日，漢源縣公安局交通警察大隊出具漢公交認字(2016)第J030號道路交通事故認定書，認定：余某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，王瑞濤不承擔(dān)此事故的責(zé)任。李某受傷后，當(dāng)即被送到漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，因傷情嚴重，于2016年5月10日出院并轉(zhuǎn)至四川大學(xué)華西醫(yī)院急診。漢源縣中醫(yī)醫(yī)院出院診斷其傷情為：1.創(chuàng)傷性失血性休克；2.腎挫裂傷；3.全腹膜炎；4.腦挫傷；5.肺挫傷；6.胸腹閉合型損傷；7.肝裂傷；8.膽囊撕脫傷；9.結(jié)腸漿膜及系膜挫裂傷；10.后腹膜血腫；11.額部皮膚撕脫傷；12.開放性面顱骨骨折；13.左眼外傷性失明；14.右股骨內(nèi)髁骨折；15.身體多處挫裂傷。李某在四川大學(xué)華西醫(yī)院急診后被送至成都上錦南府醫(yī)院治療，后于2016年5月16日入四川大學(xué)華西醫(yī)院住院治療，于2016年5月20日出院并轉(zhuǎn)至四川大學(xué)華西保健醫(yī)院住院治療至2016年6月1日。四川大學(xué)華西醫(yī)院出院診斷其傷情為：1.右股骨骨折；2.左眼視力下降原因待查；3.剖腹探查+肝破裂修補+膽囊切除+結(jié)腸漿膜及結(jié)腸系膜修補+右下肢石膏固定術(shù)后；4.全身多處挫裂傷；5.貧血；6.顱骨多處骨折；7.腦挫傷？8.肺挫傷；9.胸腔積液。2016年6月5日，李某到成都愛爾眼科醫(yī)院進行眼科檢查治療，并于當(dāng)日入漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療至2016年7月4日。2016年7月6日，李某再到四川大學(xué)華西醫(yī)院進行門診治療。2016年7月14日，原告李某到四川大學(xué)華西醫(yī)院住院進行內(nèi)固定物取出術(shù)，于第二日出院后到漢源縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療，2016年10月12日，李某好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑及建議：門診繼續(xù)治療，必要時上級醫(yī)院隨診；加強營養(yǎng)，以促進骨折愈合；按時復(fù)查X線片；注意休息，適當(dāng)功能鍛煉。以上治療中，李某共花去醫(yī)療費76893.90元，其中，被告何某墊付李某治療期間的費用66893.90元，被告平安財保錦城支公司墊付10000元。此外，被告何某還另行給付了原告李某現(xiàn)金12000元。2016年11月15日，原告李某的傷情經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定為：1.被鑒定人李某因交通事故致左眼失明，評定為八級傷殘；致膽囊切除術(shù)后，評定為九級傷殘；致肝破裂修補術(shù)后，評定為十級傷殘；致結(jié)腸漿膜及結(jié)腸系膜修補術(shù)后，評定為十級傷殘；致右下肢損傷，評定為十級傷殘；2.被鑒定人李某后續(xù)治療費約為4800元，左眼后續(xù)治療費用以實際發(fā)生為準；3．被鑒定人李某護理期綜合評定為180日(從損傷之日起計算)。原告李某因鑒定支出鑒定費用3000元。訴訟中，被告平安財保錦城支公司認可該案中原告超過交強險限額的損失在商業(yè)三者險中的賠付比例為70%。另查明：被告何某為其所有的川Ｔ×××××號重型倉柵式貨車在平安財保錦城支公司投保了賠償限額為122000元的機動車第三者責(zé)任強制保險及賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險并不計免賠，機動車第三者責(zé)任強制保險中醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失的賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在該保險的有效期限內(nèi)。再查明：原告李某系四川省漢源縣第一中學(xué)在校學(xué)生，被告余某某系被告何某雇請的駕駛員。認定上述事實的證據(jù)有：原、被告的身份證明，漢源縣公安局交通警察大隊漢公交認字[2016]第J030號道路交通事故認定書，漢源縣中醫(yī)醫(yī)院、四川大學(xué)華西醫(yī)院、成都上錦南府醫(yī)院、四川大學(xué)華西保健醫(yī)院出院證明書、住院費用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、費用清單、病歷材料，成都愛爾眼科醫(yī)院發(fā)票，成都蓉城司法鑒定中心成蓉司鑒[2016]臨鑒字第862號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，漢源縣第一中學(xué)證明，交通事故搶救費支付通知書、醫(yī)療費費用墊付協(xié)議書，川Ｔ×××××號車保險單、行駛證，余某某駕駛證、從業(yè)資格證，收條、支付信息以及雙方當(dāng)事人的陳述等。

本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護，因交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告李某因道路交通事故受傷，漢源縣公安局交通警察大隊對此次道路交通事故作出的事故責(zé)任認定客觀、公正，責(zé)任劃分得當(dāng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認，并確定此事故由被告余某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由原告李某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告余某某系被告何某雇請的駕駛員，其在此次事故中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告何某承擔(dān)。原告李某系漢源縣第一中學(xué)在校學(xué)生，其請求的各項損失本院依法參照城鎮(zhèn)居民標準計算。原告李某因道路交通事故受傷后，依法有權(quán)請求賠償醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金等，具體的賠償數(shù)額，本院結(jié)合原告的請求，根據(jù)法律規(guī)定并參照相關(guān)標準依法進行確認。本院根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)等確定原告李某的醫(yī)療費為76893.90元；根據(jù)原告李某的住院時間、護理人數(shù)、出院醫(yī)囑、鑒定意見等分別確定其護理費為18000元（180日×100元/日）、住院伙食補助費為2880元（144日×20元/日）、營養(yǎng)費為2880元（144日×20元/日）、后續(xù)治療費為4800元；根據(jù)原告李某的傷殘等級、年齡、司法鑒定意見、鑒定費發(fā)票等，確定其殘疾賠償金為170010元（28335元×20年×0.3）、鑒定費3000元、精神損害撫慰金為3000元；原告李某請求的交通費，結(jié)合原告李某的傷情以及其就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)等，本院酌情確定為1000元。因川Ｔ×××××號重型倉柵式貨車在平安財保錦城支公司投保了賠償限額為122000元的機動車第三者責(zé)任強制保險及賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。此次道路交通事故中，原告李某涉及交強險醫(yī)療費用賠償范圍的費用含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費，共計87453.90元，已超過交強險10000元的醫(yī)療費用賠償限額，故應(yīng)由被告平安財保錦城支公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元；不足的77453.90元，由被告平安財保錦城支公司依據(jù)商業(yè)保險條款的約定在商業(yè)三者險中賠償54217.73元，由原告李某自行承擔(dān)23236.17元。原告李某涉及交強險死亡傷殘賠償限額范圍的費用含護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費，共計192010元，已超過交強險死亡傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告平安財保錦城支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償110000元，不足的82010元，由被告平安財保錦城支公司依據(jù)商業(yè)保險條款的約定在商業(yè)三者險中賠償57407元，由原告李某自行承擔(dān)24603元。原告李某主張的鑒定費3000元，不屬保險理賠范疇，依法不應(yīng)由保險公司承擔(dān)，應(yīng)由被告何某承擔(dān)70%，計2100元，由原告李某自行承擔(dān)30%，計900元。被告何某為原告李某墊付的醫(yī)療費等費用共計78893.90元及被告平安財保錦城支公司墊付的費用10000元，依法應(yīng)由被告平安財保錦城支公司在賠償原告李某的賠償款中予以抵扣并退還被告何某墊付的費用。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某的醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計279463.90元，在依法扣除了被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司墊付的10000元，并抵扣了被告何某墊付的78893.90元后，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)賠償原告李某142730.83元并退還被告何某78893.90元；二、原告李某的鑒定費3000元，由被告何某承擔(dān)2100元，由原告李某承擔(dān)900元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費3224元，減半收取1612元，由原告李某負擔(dān)483.60元，由被告何某負擔(dān)1128.40元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　黃茂果

書記員：周雪莉