原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣,。
委托代理人張海嶺，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
負責人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人王海燕，該公司法律顧問。
公司住址為邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。

原告李某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司保險合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案當事人原告委托代理人張海嶺、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人王海燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月28日3時許，古計俊駕駛的冀Ｄ×××××號牌重型自卸貨車，登記車主為河北暢順運輸有限公司，實際車主為李某，沿309國道南線由西向東行駛至735公里+700米廣平縣張洞村路段，因夜間有霧行駛，對前方路面情況觀察不詳、疏忽大意，在未知的情況下將躺臥在機動車道內(nèi)的胡煥玲騎行碾壓，造成胡煥玲當場死亡。事故發(fā)生后，古計俊在未知事故發(fā)生的情況下駕車向東駛?cè)?。原告?016年8月18日得知自己的車輛發(fā)生交通事故后，就向保險公司報案。2016年10月18日，廣平縣公安交通警察大隊作出廣公交認字[2016]第201600023號道路交通事故責任認定書，認定古計俊、胡煥玲負此事故同等責任。原告李某為其冀Ｄ×××××號牌重型自卸貨車于2016年2月26日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司處投保了商業(yè)三者險1000000元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險合同期內(nèi)。胡煥玲的死亡賠償金為11919元/年X20年計238380元、喪葬費為54209元/年÷2計26204元、被扶養(yǎng)人撫養(yǎng)費為9798元X5年÷4人計12247元、精神撫慰金50000元，共計損失為326831元。現(xiàn)原告要求被告在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠付其墊付的120000元，訴訟費由被告承擔。
另查明，事故發(fā)生后，原告李某、司機古計俊和受害人胡煥玲父親胡立民及兒子張海豹、張海見親達成了賠償協(xié)議，原告李某墊付了相關(guān)賠償款120000元，并在交警大隊備案。受害人胡煥玲死亡時的年齡為55周歲，胡立民是胡煥玲的父親，現(xiàn)年75歲，共有四個子女。受害人的近親屬已向本院以交通事故案由起訴被告在交強險限額內(nèi)賠償11萬元，本院已作出了（2017）冀0432民初339號判決書，支持了受害人親屬的訴訟請求。
以上事實原告李某遞交的事故責任認定書、賠償協(xié)議、受害人及親屬的身份信息、被告遞交的第三者保險條款、原被告當庭陳述等證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認為，原告為其所有的冀Ｄ×××××號牌重型自卸貨車輛向被告投保機動車強制險及商業(yè)保險，雙方確立了保險合同關(guān)系，該保險合同關(guān)系依法成立?，F(xiàn)原告所投保的被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，故被告應(yīng)對原告墊付給受害人的款項，被告應(yīng)按保險合同履行賠付義務(wù)。在責任認定書中已認定了司機在未知的情況下駛離了事故現(xiàn)場，不屬于明知和故意行為，不應(yīng)認定為逃逸行為，不屬于保險合同約定的免責條款事項，本院對被告主張的司機駕車駛離現(xiàn)場，屬于逃逸行為，沒有相關(guān)證據(jù)加以證明，故對被告的這一主張不予采信。綜上，對原告請求被告在商業(yè)險限額內(nèi)賠付其為受害人墊付的損失應(yīng)予支持。在賠償數(shù)額和比例方面，應(yīng)按照受害人的實際損失總數(shù)，扣除交強險限額內(nèi)賠付的11萬元后，根據(jù)事故責任認定的比例，在商業(yè)險限額內(nèi)按照50%的比例賠付原告所墊付的款項。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決書生效后二十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付原告李某墊付的108415.5元，把該款項轉(zhuǎn)到原告李某在中國工商銀行館陶支行的賬號62×××88。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1350元由原告負擔50元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔1300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　睢海明

書記員：胡曉曉 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第十九條采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效： （一）免除保險人依法應(yīng)承擔的義務(wù)或者加重投保人、被保險人責任的； 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。