原告：
李某
李某，1972年12月26日，山西省臨縣人，車輛司機，現(xiàn)住臨縣.
委托代理人：
賀某
賀某，男，山西晉凱律師事務所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司，住址：清某縣清源鎮(zhèn)柴林路東樓區(qū)橫一巷8號，統(tǒng)一社會信用代碼：×××.
負責人：王衛(wèi)華，男，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨縣支公司，住址：臨縣城內(nèi)東關街238號，統(tǒng)一社會信用代碼：×××.
負責人：陳小軍，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人：
梁某
梁某，女，山西泰邦律師事務所律師。
原告
李某

李某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨縣支公司（以下簡稱中國人民財保臨縣支公司）因保險合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告
李某
李某及其委托代理人
賀某
賀某，被告中國人民財保臨縣支公司委托代理人
梁某
梁某到庭參加了訴訟；被告中國人民財保臨縣支公司負責人陳小軍經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出下列訴訟請求：1、請求被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司在
×××
×××牽引車投保交強險的限額范圍內(nèi)理賠原告各項賠償數(shù)額11000元；2、請求被告中國人民財保臨縣支公司在
×××
×××半掛車投保的商業(yè)險中的車上人員責任險（司機）限額范圍內(nèi)理賠原告各項應賠償數(shù)額中的20萬元；3、訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2016年3月1日原告駕駛
×××
×××半掛車行駛
至××道
至××道段時與劉子岳駕駛的J53352
×××
×××號車發(fā)生追尾，造成
×××
×××掛
×××號車損，原告受傷的交通事故。2016年3月2日，古縣交警大隊A00378383號道路交通事故認定書，認定原告負本次事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告被送古縣人民醫(yī)院搶救治療，后轉至臨縣中醫(yī)院，后又轉山西省醫(yī)科大第二醫(yī)院治療，治療終結后經(jīng)山西省交口司法鑒定中心鑒定，原告損傷構成十級傷殘，同時，評估原告取出內(nèi)固定物費用9875元。根據(jù)相關法律規(guī)定，原告提出起訴。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司在審理中先行賠償原告，原告撤回對其的訴訟。
被告中國人民財保臨縣支公司未提交答辯狀。審理中辨稱，本案系保險合同糾紛，原告既非保險合同的收費人，也非受益人。原告不是本案的適格主體，故我公司不應當向原告承擔保險責任。即使賠償也應當先由第三者車輛的交強險限額范圍內(nèi)賠付，不足部分再由我公司承擔。對于傷殘鑒定，我公司提出重新鑒定，鑒定費和訴訟費不予承擔。
經(jīng)審理查明，2016年3月1日原告駕駛
×××
×××半掛車行駛
至××道
至××道段時與劉子岳駕駛的
×××
×××
×××
×××號車發(fā)生追尾，造成
×××
×××掛
×××號車損，原告受傷的交通事故。當日原告被送古縣人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷：1、右股骨中斷骨折；2、右股骨粗隆下骨折；3、右髕骨骨折；4、全身多處軟組織傷。3月9日出院，花費醫(yī)療費18979.17元。2016年3月14日，原告入住臨縣中醫(yī)院繼續(xù)治療，3月21日原告出院，花費醫(yī)療費2237.21元。2017年5月31日，原告入住山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院，2017年6月8日出院，花費醫(yī)療費31829.51元。原告三次住院26天，共計花費醫(yī)療費53045.89元。事故發(fā)生后，2016年3月2日，古縣交警大隊以A00378383號道路交通事故認定書，認定原告負本次事故的全部責任。后經(jīng)山西省交口司法鑒定中心鑒定，原告的損傷構成十級傷殘，同時，評估原告取出內(nèi)固定物費用需醫(yī)療費9875元。
同時查明，原告
李某
李某駕駛的
×××
×××掛
×××號車在中國人民財保臨縣支公司投有商業(yè)車上人員責任險（司機），保險期間自2015年8月6日0時起到2016年8月5日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險金額為20萬元且不計免賠率。
另查明，原告
李某
李某父親李九元，xxxx年xx月xx日出生；原告母親秦改連，xxxx年xx月xx日出生，
山西省××縣
山西省××縣人。原告
李某
李某有兩個哥哥，一個姐姐。原告
李某
李某從2008年起一直居住在臨縣城內(nèi)東關街23號。審理中，
×××
×××
×××
×××號車投保交強險的中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司支付原告賠款12000元，原告申請撤回對中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司的起訴；被告中國人民財保臨縣支公司表示對原告的傷殘不重新鑒定。
綜上所述，有原告的身份證、行車證、駕駛證、車輛運輸證；道路交通事故認定書；古縣醫(yī)院、臨縣中醫(yī)院、山西醫(yī)科大二院住院的醫(yī)療費單據(jù)；病歷及診斷建議書；傷殘鑒定書；
×××
×××號車的投保交強險保單；
×××
×××投保的交強險和三者險保單；原告父母身份證、戶口復印件和村委證明；原告的現(xiàn)在居住地的證明等有關證據(jù)證實，是為本案事實。

本院認為，原告駕駛的
×××
×××半掛車與劉子岳駕駛的
×××
×××
×××
×××號車發(fā)生追尾，造成
×××
×××掛
×××號車損，原告受傷的事實。審理中，
×××
×××
×××
×××號車投保交強險的中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司支付原告賠款12000元，原告請求撤回對該保險公司的起訴，本院予以準許。對原告
李某
李某與被告中國人民財保臨縣支公司簽訂保險合同，雙方應依約履行合同義務，原告所屬
×××
×××掛
×××車在保險責任期限內(nèi)發(fā)生交通事故，在交強險責任限額內(nèi)賠付后，剩余款額被告中國人民財保臨縣支公司應在商業(yè)車上人員責任險（司機）內(nèi)賠付，且不計免賠率。原告
李某
李某于2008年起就居住在臨縣城內(nèi)東關街，故對原告
李某
李某的賠償應按城鎮(zhèn)居民標準賠付。對原告
李某
李某的賠償范圍應包括：醫(yī)療費共計53045.89元（18979.17元+2237.21元+31829.51元）；住院伙食補助費2200元（18×100+8×50）；營養(yǎng)費（100+26）×30=3780元；誤工費76471元÷365×（365+305）天=140371.42元；護理費56466÷365×26天=4022.23元；后續(xù)治療費9875元；交通費2600元；殘疾賠償金29132×20×10%=58264元；被撫養(yǎng)人生活費（19212元×7.4×10%+19212×5×10%）÷4=19212×1.24÷4=5955.72元，共計280114.26元。故原告請求被告中國人民財保臨縣支公司在
×××
×××掛
×××號車投保的車上人員責任險（司機）限額范圍內(nèi)理賠原告，原告的請求應予支持，對鑒定費、案件受理費按照合同約定不在保險賠付范圍內(nèi)，原告的請求不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨縣支公司賠付原告
李某
李某保險理賠金20萬元。
如被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨縣支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1160元，由原告
李某
李某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判長 劉育
人民陪審員 李龍
人民陪審員 高曉艷

書記員： 秦旭芳