再審申請人(一審被告、二審上訴人):李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人:許兵,黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。被申請人(一審原告、二審被上訴人):王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人:呂桂英(王某妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人:XX(王某女兒),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)教師,住佳木斯市向陽區(qū)。
李某申請?jiān)賹彿Q,1、請求事項(xiàng):請求依法撤銷向陽區(qū)人民法院(2016)黑0803民初732號民事判決書第二項(xiàng),依法改判。事實(shí)和理由:1、原審判決對遺產(chǎn)數(shù)額的認(rèn)定事實(shí)不清,計(jì)算方法錯誤,確定遺產(chǎn)份額有誤,適用法律錯誤,應(yīng)予改判。李某、王錫業(yè)夫妻關(guān)系存續(xù)期間存在實(shí)際的共同債務(wù),原審判決對此未予認(rèn)定是錯誤的。2、再審申請人繼承的180萬元經(jīng)過十年大部分已經(jīng)花銷。3、XX借款15萬元沒有償還,此款應(yīng)由XX向李某歸還。4、李某名下的兩套住房已被法院執(zhí)行拍賣,不應(yīng)再做為遺產(chǎn)分割繼承。王某辯稱,1、被繼承人王錫業(yè)生前通過律師見證留下遺囑一份,將其名下財(cái)產(chǎn)及與李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所應(yīng)得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部由其兒子王某繼承,符合法律規(guī)定。2、李某、王錫業(yè)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括(2013)向民初字第230號民事調(diào)解書判定的180萬元;日本的三處不動產(chǎn);李某、王錫業(yè)購買的臨江花園小區(qū)住房一套。3、李某申請?jiān)賹彆r已超過六個月,法院不應(yīng)受理。4、李某欠其妹妹和親屬的債務(wù)是日本繼承款1200萬元中的錢,與李某和王錫業(yè)180萬元共同財(cái)產(chǎn)無關(guān)。5、XX借款15萬元已全部還清,由王錫業(yè)出的收條,并有視頻證明。
再審申請人李某因與被申請人王某繼承糾紛一案,不服佳木斯市向陽區(qū)人民法院(2016)黑0803民初732號民事判決,向本院申請?jiān)賹?。本院?017年12月21日作出(2017)黑08民申78號民事裁定提審本案。本院依法組成合議庭,開庭審理了本案。再審申請人李某及委托訴訟代理人許兵,被申請人王某及委托訴訟代理人呂桂英、XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院再審認(rèn)為,再審申請人李某與其妹妹李華、李平、李娟、李敏,侄子李昆峰繼承糾紛一案,向陽區(qū)人民法院于2015年9月6日作出(2013)向民初字第230號民事調(diào)解書。該調(diào)解書內(nèi)容為:李某給付李華、李平、李娟、李敏、李昆峰等5人共計(jì)人民幣2408023元。本案被繼承人王錫業(yè)于2015年12月29日因病死亡,上述2408023元債務(wù)產(chǎn)生于李某、王錫業(yè)夫妻關(guān)系存續(xù)期間,所以2408023元債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為李某、王錫業(yè)夫妻共同債務(wù)?!吨腥A人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定:“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第62條的規(guī)定:“遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時,如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的,首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù);不足清償時,剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還;如果只有遺囑繼承和遺贈的,由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。”按照上述法律規(guī)定,李某、王錫業(yè)夫妻所欠共同債務(wù)應(yīng)由李某與繼承人王某共同償還。原審判決對遺產(chǎn)數(shù)額的認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
撤銷佳木斯市向陽區(qū)人民法院(2016)黑0803民初732號民事判決;本案發(fā)回佳木斯市向陽區(qū)人民法院重審。
審判長 李伊佳
審判員 王云禮
審判員 趙曉華
書記員:張晶
成為第一個評論者