原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住沙河市，
委托代理人樊月海，男，河北守敬律師事務(wù)所律師。
原告梅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住沙河市，
法定代理人李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住沙河市，系原告梅某母親。
被告梅中彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河市，
被告朱令娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河市，

原告李某、梅某與被告梅中彬、朱令娥為不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某及其訴訟代理人樊月海，被告梅中彬、朱令娥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某、梅某訴稱：2017年3月10日，原告李某丈夫梅冰浦在浙江南源礦建有限公司上班時(shí)因工受傷，搶救無(wú)效死亡。2017年3月20日，公司與被告達(dá)成賠償協(xié)議，由浙江南源礦建有限公司一次性賠償梅冰浦死亡賠償金130萬(wàn)，包括喪葬費(fèi)、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)償金等，該筆款依約打入被告梅中彬卡內(nèi)。賠償協(xié)議第四條約定：該筆賠償金由原、被告自行協(xié)商或依法定程序進(jìn)行分配，但被告拒不給付原告應(yīng)分得的款項(xiàng)，為此請(qǐng)求：判令被告給付原告梅冰浦工亡賠償款90萬(wàn)元；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告梅中彬、朱令娥辯稱：答辯人的兒子2017年3月10日在浙江南源礦建有限公司因工傷搶救無(wú)效死亡，3月20日與該公司達(dá)成協(xié)議，該公司一次性賠償130萬(wàn)，我已經(jīng)給了原告40萬(wàn)元。支出款項(xiàng)如下：1、梅某是答辯人的孫女，必須由答辯人撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)每月1000元，至孫女滿18周歲，共計(jì)200000元；2、拉尸及停尸費(fèi)用共計(jì)15500元；3、去安徽處理事故人員誤工費(fèi)每人1000元，15人共計(jì)15000元；4、喪葬費(fèi)28100元；5、梅冰蒲生前外債24360元；6、給李某生活費(fèi)13000元，給付李某現(xiàn)金40萬(wàn)元；7、二被告無(wú)勞動(dòng)能力，自2017年3月至2018年10月生活費(fèi)每月1000元，共計(jì)22000元；8、梅某看病花費(fèi)共計(jì)5260元；9、梅冰蒲與李某結(jié)婚借款共計(jì)115000元；10、給梅冰蒲配冥婚各項(xiàng)花費(fèi)185000元；11、兩被告體弱多病，花醫(yī)療費(fèi)400000元；養(yǎng)老金每月1000元，按20年計(jì)算，共240000元。以上支出總計(jì)1667019元。
經(jīng)審理查明：原告李某與被告梅中彬、朱令娥兒子梅冰浦于2015年2月3日登記結(jié)婚，婚后于xxxx年xx月xx日出生女孩梅某。2017年3月10日，梅冰浦在浙江南源礦建有限公司上班時(shí)因工受傷，搶救無(wú)效死亡。2017年3月20日，公司與原、被告達(dá)成賠償協(xié)議，簽訂《工亡賠償協(xié)議書》，由浙江南源礦建有限公司賠償梅冰浦死亡賠償金130萬(wàn)，包括喪葬費(fèi)、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)償金等，該筆款依約打入被告梅中彬卡內(nèi)。
被告梅中彬收到上述款項(xiàng)后，支付停尸費(fèi)及用車費(fèi)1500元，支付梅某醫(yī)療費(fèi)2713.93元（2017年12月11日至12月20日，在河北省邢臺(tái)眼科醫(yī)院住院），累計(jì)給付原告李某生活費(fèi)12000元。

本院認(rèn)為：參照浙江省2017年度相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，喪葬費(fèi)為29551元，梅某撫養(yǎng)費(fèi)為312462元，處理事故時(shí)發(fā)生的費(fèi)用酌情確定為10000元。梅冰浦工亡后，浙江南源礦建有限公司給付的死亡賠償金1300000元包括喪葬費(fèi)、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)償金等，扣除喪葬費(fèi)、被告已支付的停尸費(fèi)、梅某住院醫(yī)療費(fèi)、處理事故時(shí)的支出費(fèi)用，以及原告梅某的撫養(yǎng)費(fèi)后，剩余款項(xiàng)943773.07元應(yīng)由原、被告合理分配，原、被告每人各分得235943.26元。原告李某應(yīng)得款額為223943.26元（235943.26元－12000元），原告梅某應(yīng)得款額為548405.26元（235943.26元＋312462元）。被告所主張的梅冰浦生前借款，以及梅冰浦與李某結(jié)婚時(shí)的借款應(yīng)從死亡賠償款中支出，因死亡賠償款不是梅冰浦的遺產(chǎn)，因此被告該主張于法無(wú)據(jù)，不予支持。被告主張拉尸及停尸費(fèi)用共計(jì)15500元，超出本院認(rèn)定1500元之外的部分證據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告主張給付原告李某400000元，原告李某認(rèn)可累計(jì)給付其生活費(fèi)12000元，超過(guò)該數(shù)之外被告的主張無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予采納。二被告關(guān)于其無(wú)勞動(dòng)能力，要求從賠償款中支付生活費(fèi)、以及給梅冰浦配冥婚等問(wèn)題均于法無(wú)據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

被告梅中彬、朱令娥于判決生效后給付原告李某223943.26元，給付原告梅某548405.26元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，由二被告負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)12800元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王掌軍
人民陪審員 韓德興
人民陪審員 魏延舉

書記員： 李超佳