李某
李某一
靳艷霞（黑龍江伊春南岔區(qū)浩良河鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
李某二
初某某
叢彬（黑龍江南岔律師事務(wù)所）

原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告李某一，男，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人李某（原告李某一之母），xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人靳艷霞，黑龍江省伊春市南岔區(qū)浩良河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某二，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告初某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人叢彬，黑龍江南岔律師事務(wù)所律師。
原告李某、李某一訴被告李某二、初某某法定繼承糾紛一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人靳艷霞，被告初某某及其委托代理人叢彬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民依法享有繼承權(quán)，任何人不得侵犯。原、被告均系第一順序繼承人，其繼承權(quán)受法律保護(hù)，繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓?zhuān)湍缊F(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問(wèn)題。法律規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同財(cái)產(chǎn)，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。本案中對(duì)于原告李某與被繼承人李某三婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)應(yīng)當(dāng)先析產(chǎn)后，再依法享受繼承。對(duì)于被繼承人李某三留有的遺產(chǎn)及債務(wù)，應(yīng)當(dāng)首先清償債務(wù)后，再依法繼承。繼承人李某一系被繼承人之子，系兒童，屬于法律規(guī)定的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)予以照顧。原告提供匯鑫商店欠款明細(xì)原件五份、邵某某、魯某某、王某、王某某、高某、程某某的證言材料及張某某記錄一份，因證人未到庭，無(wú)法證實(shí)證據(jù)來(lái)源的合法性及真實(shí)性，本院不予采信。閆某證言材料雖證人未出庭，其所證實(shí)的內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以采信。證人樊某某、李某四、李某雖然出庭作證，但證人均與原告李某有利害關(guān)系，故其證言本院不予采信。原告所提供的其他證據(jù)來(lái)源合法，且與案件相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。二被告提供村委會(huì)記錄、浩良河鎮(zhèn)宏運(yùn)達(dá)農(nóng)資商店明細(xì)及購(gòu)房房契復(fù)印件各一份，均無(wú)法證明證據(jù)來(lái)源的合法性，且缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。被告所提供的其他證據(jù)，與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。被告抗辯原告李某與被繼承人李某三婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠其債務(wù)63，470.00元，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。二被告抗辯50畝開(kāi)荒地系屬二被告開(kāi)荒，使用權(quán)應(yīng)當(dāng)歸二被告使用，該地不屬于遺產(chǎn)，其抗辯理由成立。位于黑龍江省伊春市南岔區(qū)浩良河鎮(zhèn)永林村磚房二間，系屬二被告在被繼承人李某三與原告李某結(jié)婚時(shí)對(duì)被繼承人李某三的個(gè)人贈(zèng)與，該房屋屬于遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法繼承。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條 ?、第六條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第二十九條 ?、第三十三條 ?第一款 ?，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第七條 ?、第五十八條 ?、第六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、約翰迪爾收割機(jī)一臺(tái)（在二被告處）、食雜店貨物（在原告處）歸原告李某所有；50畝耕地由被告李某二、初某某耕種。
二、開(kāi)瑞優(yōu)優(yōu)牌面包車(chē)（在原告處）一輛由原告李某繼承。約翰迪爾四輪車(chē)及四輪車(chē)拖車(chē)各一輛、50畝玉米地的收益（價(jià)值30，000.00元，以上財(cái)產(chǎn)在二被告處）由原告李某一繼承。位于黑龍江省伊春市南岔區(qū)浩良河鎮(zhèn)永林村磚房?jī)砷g、康佳牌25英寸彩電一臺(tái)、五開(kāi)門(mén)衣柜一個(gè)、長(zhǎng)條沙發(fā)一個(gè)、玻璃茶幾一個(gè)、音響一套、電焊機(jī)一臺(tái)、小三花犁一個(gè)、切割機(jī)一臺(tái)、充氣泵一臺(tái)、刷車(chē)泵一臺(tái)、油桶12個(gè)（以上財(cái)產(chǎn)在二被告處）由被告李某二、初某某繼承。
三、原告李某償還債務(wù)67，900.00元（其中欠債權(quán)人浩良河農(nóng)商銀行30，000.00元、債權(quán)人李某四10，000.00元及搶救被繼承人李某三借款27，900.00元），被告李某二、初某某償還債務(wù)30，000.00元（其中欠債權(quán)人李清菊20，000.00元，債權(quán)人程某某10，000.00元）。
四、保全費(fèi)620.00元，原告李某負(fù)擔(dān)210.00元，二被告各負(fù)擔(dān)205.00元。
案件受理費(fèi)100.00元，由原告李某負(fù)擔(dān)50.00元，被告李某二、初某某各負(fù)擔(dān)25.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民依法享有繼承權(quán)，任何人不得侵犯。原、被告均系第一順序繼承人，其繼承權(quán)受法律保護(hù)，繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓?zhuān)湍缊F(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問(wèn)題。法律規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同財(cái)產(chǎn)，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。本案中對(duì)于原告李某與被繼承人李某三婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)應(yīng)當(dāng)先析產(chǎn)后，再依法享受繼承。對(duì)于被繼承人李某三留有的遺產(chǎn)及債務(wù)，應(yīng)當(dāng)首先清償債務(wù)后，再依法繼承。繼承人李某一系被繼承人之子，系兒童，屬于法律規(guī)定的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)予以照顧。原告提供匯鑫商店欠款明細(xì)原件五份、邵某某、魯某某、王某、王某某、高某、程某某的證言材料及張某某記錄一份，因證人未到庭，無(wú)法證實(shí)證據(jù)來(lái)源的合法性及真實(shí)性，本院不予采信。閆某證言材料雖證人未出庭，其所證實(shí)的內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以采信。證人樊某某、李某四、李某雖然出庭作證，但證人均與原告李某有利害關(guān)系，故其證言本院不予采信。原告所提供的其他證據(jù)來(lái)源合法，且與案件相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。二被告提供村委會(huì)記錄、浩良河鎮(zhèn)宏運(yùn)達(dá)農(nóng)資商店明細(xì)及購(gòu)房房契復(fù)印件各一份，均無(wú)法證明證據(jù)來(lái)源的合法性，且缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。被告所提供的其他證據(jù)，與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。被告抗辯原告李某與被繼承人李某三婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠其債務(wù)63，470.00元，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。二被告抗辯50畝開(kāi)荒地系屬二被告開(kāi)荒，使用權(quán)應(yīng)當(dāng)歸二被告使用，該地不屬于遺產(chǎn)，其抗辯理由成立。位于黑龍江省伊春市南岔區(qū)浩良河鎮(zhèn)永林村磚房二間，系屬二被告在被繼承人李某三與原告李某結(jié)婚時(shí)對(duì)被繼承人李某三的個(gè)人贈(zèng)與，該房屋屬于遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法繼承。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條 ?、第六條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第二十九條 ?、第三十三條 ?第一款 ?，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第七條 ?、第五十八條 ?、第六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、約翰迪爾收割機(jī)一臺(tái)（在二被告處）、食雜店貨物（在原告處）歸原告李某所有；50畝耕地由被告李某二、初某某耕種。
二、開(kāi)瑞優(yōu)優(yōu)牌面包車(chē)（在原告處）一輛由原告李某繼承。約翰迪爾四輪車(chē)及四輪車(chē)拖車(chē)各一輛、50畝玉米地的收益（價(jià)值30，000.00元，以上財(cái)產(chǎn)在二被告處）由原告李某一繼承。位于黑龍江省伊春市南岔區(qū)浩良河鎮(zhèn)永林村磚房?jī)砷g、康佳牌25英寸彩電一臺(tái)、五開(kāi)門(mén)衣柜一個(gè)、長(zhǎng)條沙發(fā)一個(gè)、玻璃茶幾一個(gè)、音響一套、電焊機(jī)一臺(tái)、小三花犁一個(gè)、切割機(jī)一臺(tái)、充氣泵一臺(tái)、刷車(chē)泵一臺(tái)、油桶12個(gè)（以上財(cái)產(chǎn)在二被告處）由被告李某二、初某某繼承。
三、原告李某償還債務(wù)67，900.00元（其中欠債權(quán)人浩良河農(nóng)商銀行30，000.00元、債權(quán)人李某四10，000.00元及搶救被繼承人李某三借款27，900.00元），被告李某二、初某某償還債務(wù)30，000.00元（其中欠債權(quán)人李清菊20，000.00元，債權(quán)人程某某10，000.00元）。
四、保全費(fèi)620.00元，原告李某負(fù)擔(dān)210.00元，二被告各負(fù)擔(dān)205.00元。
案件受理費(fèi)100.00元，由原告李某負(fù)擔(dān)50.00元，被告李某二、初某某各負(fù)擔(dān)25.00元。

審判長(zhǎng)：曲洪波
審判員：吳海芝
審判員：李穎

書(shū)記員：叢艷超