李某
尹某甲
尹某乙
楊好寬（河北冀人律師事務(wù)所）
惠某
類某
蒙陰縣安某運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司
劉勇進(jìn)（河北志安邦律師事務(wù)所）

原告:李某，系交通事故受害人尹某丙之妻。
原告:尹某甲，系交通事故受害人尹某丙之長女。
原告:尹某乙，系交通事故受害人尹某丙之次女。
法定代理人:李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系尹某乙之母。
三
原告
委托代理人:楊好寬，河北冀人律師事務(wù)所律師。
被告:惠某。
委托代理人:類某。
被告:蒙陰縣安某運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:王明濤，經(jīng)理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司
負(fù)責(zé)人:梅家鋒，經(jīng)理。
委托代理人:劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告李某、尹某甲、尹某乙與被告惠某、蒙陰縣安某運(yùn)輸有限公司（簡(jiǎn)稱“運(yùn)輸公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司（簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2015年3月12日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及原告李某、尹某甲、尹某乙的委托代理人楊好寬、被告惠某委托代理人類某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉勇進(jìn)到庭。被告運(yùn)輸公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未派員到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:三原告的近親屬尹洪恩因此次交通事故造成人身損害導(dǎo)致死亡，且造成了財(cái)產(chǎn)損失，被告惠某在交通事故中被武邑縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為承擔(dān)同等責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損害和財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任。被告惠某駕駛的肇事車輛“魯Q×××××、魯Q×××××掛”號(hào)重型半掛貨車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和機(jī)動(dòng)車商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)（保額各50萬元，不計(jì)免賠）兩份，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定和交通事故認(rèn)定書中對(duì)雙方責(zé)任的劃分，被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行賠償。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償三原告精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金60000元車輛損失費(fèi)2000元共計(jì)112000元；其次被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告死亡賠償金180836元（含被扶養(yǎng)人尹某乙的生活費(fèi)37116元）、喪葬費(fèi)為23119.5元、處理喪葬人員的誤工費(fèi)886.6元、交通費(fèi)500元、車輛損失4100元、車載玉米損失4680元、車損鑒定費(fèi)200元、玉米損失鑒定費(fèi)300元共計(jì)214622.1元的50%即107311.05元。三原告的全部合法損失已由保險(xiǎn)公司以上述方式依法進(jìn)行了賠償，被告惠某給付三原告喪葬費(fèi)現(xiàn)金20000元，三原告依法應(yīng)予返還。被告運(yùn)輸公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未派員到庭，本案應(yīng)予缺席審理并做出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第五十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某、尹某甲、尹某乙112000元，在兩份機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某、尹某甲、尹某乙107311.05元，兩項(xiàng)共計(jì)219311.05元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告李某、尹某甲、尹某乙返還被告惠某現(xiàn)金20000元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告蒙陰縣安某運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告李某、尹某甲、尹某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1268元，由原告原告李某、尹某甲、尹某乙負(fù)擔(dān)5元，由被告惠某負(fù)擔(dān)1263元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:三原告的近親屬尹洪恩因此次交通事故造成人身損害導(dǎo)致死亡，且造成了財(cái)產(chǎn)損失，被告惠某在交通事故中被武邑縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為承擔(dān)同等責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損害和財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任。被告惠某駕駛的肇事車輛“魯Q×××××、魯Q×××××掛”號(hào)重型半掛貨車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和機(jī)動(dòng)車商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)（保額各50萬元，不計(jì)免賠）兩份，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定和交通事故認(rèn)定書中對(duì)雙方責(zé)任的劃分，被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行賠償。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償三原告精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金60000元車輛損失費(fèi)2000元共計(jì)112000元；其次被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告死亡賠償金180836元（含被扶養(yǎng)人尹某乙的生活費(fèi)37116元）、喪葬費(fèi)為23119.5元、處理喪葬人員的誤工費(fèi)886.6元、交通費(fèi)500元、車輛損失4100元、車載玉米損失4680元、車損鑒定費(fèi)200元、玉米損失鑒定費(fèi)300元共計(jì)214622.1元的50%即107311.05元。三原告的全部合法損失已由保險(xiǎn)公司以上述方式依法進(jìn)行了賠償，被告惠某給付三原告喪葬費(fèi)現(xiàn)金20000元，三原告依法應(yīng)予返還。被告運(yùn)輸公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未派員到庭，本案應(yīng)予缺席審理并做出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第五十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某、尹某甲、尹某乙112000元，在兩份機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某、尹某甲、尹某乙107311.05元，兩項(xiàng)共計(jì)219311.05元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告李某、尹某甲、尹某乙返還被告惠某現(xiàn)金20000元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告蒙陰縣安某運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告李某、尹某甲、尹某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1268元，由原告原告李某、尹某甲、尹某乙負(fù)擔(dān)5元，由被告惠某負(fù)擔(dān)1263元。

審判長：陳占群
審判員：劉宗楊
審判員：史秋芝

書記員：宋毅