原告李某。
原告劉某甲。
原告劉某乙。
委托代理人谷寶金，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告張某某宣某某公交客運(yùn)有限公司，住所地：張某某市宣化區(qū)洋河南（運(yùn)輸公司洋河南草庫院內(nèi)），統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人杜宏燕。
委托代理人郝帥，被告張某某宣某某公交客運(yùn)有限公司副。
委托代理人賈偉，被告張某某宣某某公交客運(yùn)有限公司科員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市分公司，住所地：張某某市橋東區(qū)勝利北路16號。
負(fù)責(zé)人魏建文。
委托代理人羅杰，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市分公司職員。

原告李某、劉某甲、劉某乙與被告張某某宣某某公交客運(yùn)有限公司（以下簡稱宣某某公交公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市分公司（以下簡稱中國人民財險張某某分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭洪濤適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、劉某甲、劉某乙委托代理人谷寶金，被告宣某某公交公司委托代理人郝帥、賈偉，被告中國人民財險張某某分公司委托代理人羅杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”；第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”；第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。本案中，形成此事故的原因是劉建未依法取得機(jī)動車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)登記的機(jī)動車上道路行駛，左轉(zhuǎn)彎通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時未讓直行的車輛先行，且未佩戴安全頭盔；田忠駕駛機(jī)動車行經(jīng)容易發(fā)生危險的村莊路口路段未降低行駛速度，前方視野受限，未提前預(yù)見可能發(fā)生的危險情況也沒有及時降低車速，未做到安全駕駛。此事故經(jīng)原張某某市宣某某公安交通警察大隊認(rèn)定：劉建、田忠對此事故分別承擔(dān)同等責(zé)任。根據(jù)死者劉建與田忠在本起事故中的過錯程度，本院確定死者劉建與田忠分別承擔(dān)50%過錯責(zé)任。
因田忠駕駛的冀G×××××號大型普通客車為被告宣某某公交公司所有，田忠為被告宣某某公交公司雇傭的司機(jī)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，故被告宣某某公交公司作為用人單位應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
因冀G×××××號大型普通客車在被告中國人民財險張某某分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，被告中國人民財險張某某分公司應(yīng)首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任；對于超出責(zé)任限額的部分，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告中國人民財險張某某分公司作為承保商業(yè)三者險的保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按照50%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，再由被告宣某某公交公司按照50%責(zé)任比例予以賠償。
對于原告主張的死亡賠償金470736元，被告宣某某公交公司無異議，被告中國人民財險張某某分公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以開庭時的時間，按17年計算。死者劉建于xxxx年xx月xx日出生，于2016年2月22日死亡，死亡時年滿62周歲11個月。按照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入確定死亡賠償金為26152元×17年+26152元÷12月×1月=446763.3元。
對于原告主張的喪葬費(fèi)26204.5元，被告宣某某公交公司無異議，被告中國人民財險張某某分公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按2015年的標(biāo)準(zhǔn)46239計算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定：“喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算?！焙偷谌鍡l第二款規(guī)定：“上一年度，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度”，根據(jù)河北省2015年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報確定的河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)全省在崗職工年平均工資為52409元，計算喪葬費(fèi)為52409元÷12月×6個月=26204.5元。
對于原告主張的精神損害撫慰金30000元，二被告均無異議，本院依法予以支持。
對于原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)13800元，被告宣某某公交公司無異議，被告中國人民財險張某某分公司認(rèn)為原告主張一個月誤工費(fèi)時間太長，由法院依法認(rèn)定，應(yīng)按2人10天計算。對于處理喪葬事宜人員的人數(shù)，參照《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第四條第（十一）項(xiàng)第二款規(guī)定：“……當(dāng)事人的親友參加處理觸電事故所需交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照第一款的有關(guān)規(guī)定計算，但計算費(fèi)用的人數(shù)不超過三人”，因原告主張劉某甲和劉某乙2人的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)，且二被告予以認(rèn)可，故本院確定處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)按2人計算。對于處理喪葬事宜人員所需的時間，結(jié)合受訴法院所在地的風(fēng)俗習(xí)慣等實(shí)際情況及喪葬事宜處理地張某某市宣化區(qū)與原告劉某甲、劉某乙工作地廣德縣的距離，酌情認(rèn)定15日。對于處理喪葬事宜人員的工資收入，參照原告劉某甲的工作單位廣德縣榮輝勞務(wù)工程有限公司營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍為承攬建筑工程，按照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)建筑業(yè)39899元確定原告劉某甲處理喪葬事宜誤工費(fèi)為39899元÷12月÷30日×15日=1662.5元。參照原告劉某乙工作單位廣德初速汽車俱樂部有限公司營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍為汽車用品及飾品銷售；汽車裝潢信息咨詢服務(wù)，按照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)其他服務(wù)業(yè)33543元確定原告劉某乙處理喪葬事宜誤工費(fèi)為33543元÷12月÷30日×15日=1397.6元。處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)共計3060.1元。
對于原告主張的交通費(fèi)1000元，被告宣某某公交公司無異議，被告中國人民財險張某某分公司認(rèn)為因沒有證據(jù)不能證明實(shí)際發(fā)生故不予認(rèn)可。死者親屬處理喪葬事宜往返于廣德縣和張某某市宣化區(qū)必然要產(chǎn)生交通費(fèi)用，結(jié)合廣德縣和張某某市宣化區(qū)的實(shí)際距離，本院酌情認(rèn)定1000元。
對于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)117246.7元，原告李某xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿60周歲，達(dá)到法定的退休年齡，其子原告劉某甲、劉某乙對其有贍養(yǎng)的義務(wù)，劉建與原告李某系夫妻關(guān)系，夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，故本院對原告李某的被扶養(yǎng)人以3人予以確定。宣某某工業(yè)物資貿(mào)易中心出具證明證實(shí)原告李某與劉建在該中心門房共同居住已超過一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待。按照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元確定原告李某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為17587元/年×20年÷3人=117246.7元。
對于原告主張的財產(chǎn)損失摩托車損失費(fèi)2600元，該車在本次事故中損壞，劉建于2012年1月28日以2600元的價格購買該車，至事故發(fā)生時已使用4年時間，必然造成價值的減損，故本院酌情認(rèn)定1800元。
綜上，原告因本次道路交通事故所遭受的損失為：醫(yī)療費(fèi)3765.55、死亡賠償金446763.3元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神損害撫慰金30000元、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)3060.1元、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)117246.7元、財產(chǎn)損失1800元，共計629840.15元。被告中國人民財險張某某分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3765.55、死亡賠償金53795.5元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神損害撫慰金30000元、財產(chǎn)損失1800元，共計115565.55元。剩余514274.6元，由被告中國人民財險張某某分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按照50%責(zé)任比例賠償原告死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）255107.25元、處理喪葬事宜人員的的誤工費(fèi)、交通費(fèi)2030.05元，共計257137.3元。原告的各項(xiàng)損失已由被告中國人民財險張某某分公司賠付，故被告宣某某公交公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宣某某公交公司為劉建墊付醫(yī)療費(fèi)3765.55元及喪葬費(fèi)1959元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告李某、劉某甲、劉某乙醫(yī)療費(fèi)3765.55、死亡賠償金53795.5元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神損害撫慰金30000元、財產(chǎn)損失1800元，共計115565.55元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告李某、劉某甲、劉某乙死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）255107.25元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)2030.05元，共計257137.3元。
被告張某某宣某某公交客運(yùn)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某、劉某甲、劉某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還被告張某某宣某某公交客運(yùn)有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)3765.55元、喪葬費(fèi)1959元，共計5724.55元。
五、駁回原告李某、劉某甲、劉某乙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7102元，減半收取3551元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市分公司負(fù)擔(dān)3445元，由原告李某、劉某甲、劉某乙負(fù)擔(dān)106元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　郭洪濤

書記員：王海波