原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，餐館服務(wù)員，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：李彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，臨城縣。原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。原告：李嘉程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，在校學(xué)生，現(xiàn)住臨城縣。法定代理人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，餐館服務(wù)員，現(xiàn)住臨城縣，系李嘉程之母。原告：郝勝梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。四原告委托訴訟代理人：王增永，河北恩為律師事務(wù)所律師。被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住邢臺市柏鄉(xiāng)縣。被告：錢旭晨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，保定市新市區(qū)朝陽南大街800號2棟3單元303室，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。被告：郭建春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。

原告劉某某、李嘉程、李某、郝勝梅向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項損失50%的責(zé)任，共計300000元；2.由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用和其他費用。事實及理由：2017年2月16日下午，被告常某某因租房事宜找到原告李某丈夫劉軍華（受害人），并讓劉軍華帶其找到做房屋出租生意的被告田旭晨了解情況。之后，二人邀請?zhí)镄癯客砩系绞芎θ俗赓U的房屋居處飲酒。在三人開始飲酒不久，被告郭建春也來到受害人家中一起飲酒。飲酒期間，被告田旭晨因其母親生病之事不斷與受害人和常某某碰杯勸酒，三人飲酒較多，被告郭建春飲酒較少。次日凌晨0點30分左右，三被告吃完飯后各自離去。在受害人送走三被告返回二樓居住的房屋時，因酒后意識不清，在經(jīng)過通往二樓臥室的一樓大門口上方時不慎墜落造成腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)頂枕骨骨折、第七胸椎粉碎性骨折、多發(fā)性肋骨骨折、左側(cè)胛骨骨折等多部位損傷。事故發(fā)生后，受害人被送往石家莊平安醫(yī)院、臨城縣人民醫(yī)院接受治療，原告為此支出醫(yī)療費近17萬元。2017年3月19日，受害人因墜落復(fù)合傷并創(chuàng)傷性休克搶救無效死亡。受害人酒后墜落死亡，被告負(fù)有不可推卸責(zé)任。因多次協(xié)商未果。特提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告常某某辯稱,被告不同意賠償，2017年2月16日上午被告常某某去的石家莊，劉軍華（受害人）說要商量事，下午和他去另一被告錢旭晨那兒咨詢租房的事，晚上被告去劉軍華家吃的餃子，被告郭建春是喝酒開始一段時間后，后來去的，我們?nèi)桓婧蛣④娙A（受害人）喝到晚上十一點多，各回各家，凌晨一點左右，接到原告李某電話，說劉軍華從樓上摔下來了。我就在她家吃了點飯，劉軍華摔下來是他酒后與原告李某發(fā)生矛盾，去踹原告時，劉軍華因酒后意識不清，不慎墜樓。被告錢旭晨辯稱，被告不同意賠償，我們就是平常的吃飯，我沒有勸酒，別人喝的白酒，我喝的啤酒。被告郭建春辯稱，被告不同意賠償，2017年2月16日我那天有事，劉軍華一直給我打電話讓我去喝酒，我晚上8點過去的，我喝的是紅酒，11點多我們走的，走的時候我囑咐原告李某照顧好劉軍華，當(dāng)晚12點50分原告李某打電話從房上摔下來了，我過去聯(lián)系送的醫(yī)院。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年2月16日下午，被告常雪峰因租房事宜找到原告李某丈夫劉軍華（受害人），并讓劉軍華帶其找到做房屋出租生意的被告田旭晨了解情況。之后，二人邀請?zhí)镄癯客砩系绞芎θ俗赓U的房屋處飲酒。飲酒過程中，被告郭建春也應(yīng)邀來到受害人家中一起飲酒。劉軍華（受害人）飲酒較多，被告郭建春飲酒較少。約當(dāng)日晚上11點半左右，三被告吃完飯后各自離去，在受害人送走三被告后，因為飲酒過多，自我控制能力降低，在樓下短暫休息后，意識模糊，返回二樓居住的房屋，在經(jīng)過通往二樓臥室的一樓大門口上方時不慎墜落造成腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)頂枕骨骨折、第七胸椎粉碎性骨折、多發(fā)性肋骨骨折、左側(cè)胛骨骨折等多部位損傷。事故發(fā)生后，受害人劉軍華被送往石家莊平安醫(yī)院（住院29天）、臨城縣人民醫(yī)院接受治療（住院2天），原告為此支出醫(yī)療費165375元。2017年3月19日，受害人劉軍華因墜落復(fù)合傷并創(chuàng)傷性休克搶救無效死亡，現(xiàn)原告四人要求三被告根據(jù)過錯程度賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項損失50%的責(zé)任，共計300000元。以上事實，由當(dāng)事人身份證明，結(jié)婚證、戶口本、村委會證明、劉軍華診斷證明、病例、門診及住院票據(jù)、飲酒地點以及現(xiàn)場照片、當(dāng)事人陳述、錄音資料、庭審記錄附卷予以證明。另查明，原告李某為劉軍華的妻子，原告李嘉程為劉軍華的兒子，原告劉某某、郝勝梅生育子女四人，劉軍華是其兒子。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
原告劉某某、李嘉程、李某、郝勝梅與被告常某某、錢旭晨、郭建春生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某，劉某某、李嘉程、郝勝梅訴訟代理人王增永、李彩霞，被告常某某、錢旭晨、郭建春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告常某某、錢旭晨、郭建春參加劉軍華（受害人）的宴請，劉軍華因醉酒意識不清不慎墜樓是客觀事實，劉軍華作為完全民事行為能力人，作為酒宴的組織者對自身安全未盡到注意義務(wù)，飲酒過量，事后自我控制能力降低導(dǎo)致不慎墜樓，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告常某某、錢旭晨在劉軍華飲酒期間未有效勸阻，也未盡到適當(dāng)照顧義務(wù)，對其醉酒死亡結(jié)果的發(fā)生存在一定的過錯和因果聯(lián)系。原告李某作為劉軍華的妻子，亦未有效勸阻劉軍華飲酒，醉酒后未盡到照顧義務(wù)，可適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。被告郭建春在當(dāng)晚酒宴開始一段時間后參與，飲酒較少，雖有提醒也沒有進(jìn)行有效勸阻和醉酒后的適當(dāng)照顧義務(wù)，根據(jù)本案具體案情，法院酌定被告常某某承擔(dān)6%的賠償責(zé)任、錢旭晨承擔(dān)6%的賠償責(zé)任、郭建春承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。對原告主張的損失，法院確認(rèn)如下：死亡賠償金238380元（11919元×20年），符合法律規(guī)定，法院予以確認(rèn)。對被扶養(yǎng)人劉某某和郝勝梅的生活費，因分別出生于1942年6月27日和1944年7月5日，劉某某已年滿75周歲，郝勝梅已年滿73周歲，原告主張的被扶養(yǎng)人劉某某的生活費應(yīng)為12247.5元（9798元×5年÷4人）、郝勝梅的生活費應(yīng)為17146.5元（9798元×7年÷4人），原告李嘉程扶養(yǎng)費應(yīng)為64503.5元（9798元×6年零7個月），對原告主張的劉軍華誤工費1867元、護(hù)理費1867元不超過法律規(guī)定，本院予以支持，住院伙食補助費應(yīng)為1550元。對交通費2000元，根據(jù)李軍華生前居住地到就診醫(yī)院的路程及急救情況和轉(zhuǎn)診情況，法院酌情支持1000元。對原告主張的精神撫慰金，因劉軍華在醉酒死亡過程中自身應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，對該項訴求法院本院酌定支持精神撫慰金40000元。對原告主張的喪葬費，應(yīng)為28493.50（56987元／年÷2）元。以上原告主張的損失費用總額為572430元（醫(yī)藥費165375元+死亡賠償金238380元＋被扶養(yǎng)人生活費93897.5元＋誤工費1867元＋護(hù)理費1867元＋交通費1000元＋住院伙食補助費1550元+喪葬費28493.50元+精神撫慰金40000元）。被告常某某按照6%、錢旭晨按照6%、郭建春按照5%的責(zé)任比例，分別賠償原告34345.8元、34345.8元、28621.5元。對原告的過高請求部分，法院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告常某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某、李嘉程、李某、郝勝梅因親屬劉軍華死亡造成的損失34345.8元；二、被告錢旭晨于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某、李嘉程、李某、郝勝梅因親屬劉軍華死亡造成的損失34345.8元；三、被告郭建春于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某、李嘉程、李某、郝勝梅因親屬劉軍華死亡造成的損失28621.5元；四、駁回原告劉某某、李嘉程、李某、郝勝梅的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2900元，原告承擔(dān)700元，由被告常某某承擔(dān)800元，由被告錢旭晨承擔(dān)800元，由被告郭建春承擔(dān)600元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　徐東亮

書記員：王楠楠